МКС. часть I

Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Иван М писал(а):Водяные пузыри в космосе
Выдают за микроорганизмы и космическую пыль :
[video2=640|360]//coub.com/embed/bgfc9?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Orkons
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 08.02.2016, 17:26

Сообщение Orkons »

Maxim Osokin писал(а):Безусловно в бассейне. Несколько раз просмотрел, чтобы уловить закономерность в направлении полета пузырей. Так хотел узнать, на дно или на крышку бассейна производится проецирование изображения Земли. Пока, честно говоря, не ясно
Вы не замечаете, что они в разные стороны поднимаются? Один в одну, а другой на том же кадре в другую.
Михаил Сеймонов
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06.07.2016, 19:18

Сообщение Михаил Сеймонов »

Бухтияр Ж. писал(а):Выдают за микроорганизмы и космическую пыль :
здравствуйте.я вновь прибывший. с вами впервые.но форум интересный
и сразу вопрос с плечя

какие микроорганизмы в космосе? в вакуме без воздуха? какие организмы.откуда они берутся по мнению ведущей? из задницы чтоле?

поясните.спасибо.

Отредактировано Михаил Сеймонов (06.07.2016 19:19:19)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

аспирин писал(а):американцы не додумались с помощью группы поддержки имитировать последствия невесомости.
этот трогательный момент 29:45 - https://www.youtube.com/watch?v=v2q0v2vw4_A
там ещё были эпизоды, как они на встречу к президенту весело бегут по палубе авианосца (возможно в другой миссии).
Тут ещё полно проблем, например баллистические. 47 лет назад они якобы чотко знали где приводнится неуправляемый аппарат и сейчас почти тоже самое. Хотя теоретически, заход в атмосферу на тройной космической скорости, при ошибке в несколько секунд или на несколько градусов, может дать ошибку приземления в десятки тысяч километров.
Деревенский
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

В очках, карл! в очках с орбиты на землю!
Orkons
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 08.02.2016, 17:26

Сообщение Orkons »

Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?

Отредактировано Orkons (08.07.2016 00:45:09)
Hoodoo10
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 15.07.2014, 08:20

Сообщение Hoodoo10 »

Orkons писал(а):Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?
Я частенько смотрел видео с "мкс". Интересовала связь, а именно её пропадание.
С этого объекта часто можно наблюдать пропадание сигнала и синий экран, но как он появляется, кто-нибудь обращал внимание? просто идет картинка, хлоп- синий экран с надписью что мол сигнал потерян. Как происходит потеря сигнала в нормальных условиях, а не срежессированных? Сигнал при плохой связи начинает сыпаться кубиками, появляются артефакты, картинка иногда замирает в тех же кубиках, снова появляется и т.д.
Вот так должно выглядеть пропадание цифры, а не тупо включающимся синим фоном с надписью "пропал сигнал бла-бла-бла"

Отредактировано Hoodoo10 (08.07.2016 22:38:39)
Покрышкин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 10.06.2016, 13:20

Сообщение Покрышкин »

ВЫ только послушайте этих алкоголиков...
Вот когда видишь такое, действительно понимаешь, что даже матричное школьное "образование" полностью разрушено.
аспирин
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 23.06.2015, 01:44

Сообщение аспирин »

Orkons писал(а):Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?
Сейчас просмотрел видео продолжительностью 2 часа 50 минут , вот это
Тень меняется, понаблюдай с 1.18.37 по 1.25.01 тень идет по солнечной панели.
Космонавты работали за бортом, что интересно сразу бросилось в глаза если долго смотреть, они как то нехотя снимают круговую панораму, совсем коротко и немного. Все видео наиплохейшего качества, иногда были кадры с другой камеры хорошего качества, но совсем коротко и пару раз начиная с 2.28.57 был оттолкнут какойто предмет в космос, потом резко качество начало портится и в этот момент видно как на 2.28.59 с низу начала движение белая точка в направление летящего предмета, точка двигалась изменяя направление движение, но качество видео в этот момент стало совсем плохое. По невесомости у меня вопросов не возникло, все как по настоящему, в воде все по другому. Но были другие странные моменты, похожие на пузырьки воздуха, как здесь слева на черном 39.18, или 39.52, тут странные движения космонавтов, или как колышется солнечная батарея, проплывает на черном фоне что то, между антеной и батареей на черном фоне пузырик?
Что еще меня поразило, черное черное небо, НИОДНОЙ звезды. Космонавты работают очень медленно, неуклюже, я не понимаю что они там вообще что то могут смонтировать в боксерских перчатках и крестами на шее, он же когда нибудь или проглотит их , или удушится, жесть.
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

аспирин писал(а):Что еще меня поразило, черное черное небо, НИОДНОЙ звезды.
Съемка динамических сцен ( с короткой выдержкой) не может обеспечить фиксацию слабосветящихся объектов. которыми являются звезды. Не единожды объяснено.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»