Это вообще ничего не объясняет: скорость электронов в проводниках это милиметры в секунду, а скорость электрического сигнала около 0,7 световой.donpuchini писал(а):природу электричества человечество не знает ,хоть и умеет пользоваться. из школьного курса физики это направленный поток электронов. но это многое не объясняет.
--Вот! вот именно такими вроде бы правильными объяснениями нам забивали головы когда я училась на техника-электрика. А если копнуть - то ничего ж эта фраза не объясняет совсем. Это как у Стругацких в "Пикнике на обочине": земляне пользовались "этаками", не зная, что это, но втыкать в гнёзда зарядки методом тыка догадались.sirius писал(а):Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.
- это тоже загадка ( для меня по-крайней мере). Вещество состоит из молекул, молекула из атомов. Атомы из ядра (протоны) и из электронов, которые летают вокруг ядра по орбитам, и на верхней орбите каким-то электронам не хватает пары и получается явление ВАЛЕНТНОСТЬ. Так вот, этот электрон берёт эл.заряд (типа ведра с водой) и чешет с ним, например, в направлении от Дальнего Востока к Москве.Рус писал(а):Это вообще ничего не объясняет: скорость электронов в проводниках это милиметры в секунду, а скорость электрического сигнала около 0,7 световой.
Вкратце изложу свою теорию. Есть 3 вида эфира: электрический ( тот что бежит в проводах), магнитный ( тот что в постоянных магнитах ручками можно почувствовать) и гравитационный ( тот что притягивает нас к Земле). "Наша" материя суть эти три эфира в разряженном виде. Так электрон представляет собой вихрь из электрического эфира, протон - магнитного. Других частиц нет, всё выдумали. Нейтрон это тоже электрон с протоном. Вихрь гравитационного эфира это планеты, звезды. Свет является колебаниями в эфире и его скорость зависит от его плотности. Все три эфира между собой взаимодействует. Так магнитный поток может создать электрический и наоборот.Inga писал(а): Официальное объяснение - это не объяснение, ещё большее запутывание. Здесь на сайте ссылка была на другую физику. Только там у меня нашлись ответы - всё очень складно про эл.ток.
Вот если электрон является вихрем электрического эфира - как быть с тем фактом, что когда электроны перемещаются по цепи, то возникает таки постоянное магнитное поле?Рус писал(а):Вкратце изложу свою теорию. Есть 3 вида эфира: электрический ( тот что бежит в проводах), магнитный ( тот что в постоянных магнитах ручками можно почувствовать) и гравитационный ( тот что притягивает нас к Земле). "Наша" материя суть эти три эфира в разряженном виде. Так электрон представляет собой вихрь из электрического эфира, протон - магнитного. Других частиц нет, всё выдумали. Нейтрон это тоже электрон с протоном. Вихрь гравитационного эфира это планеты, звезды. Свет является колебаниями в эфире и его скорость зависит от его плотности. Все три эфира между собой взаимодействует. Так магнитный поток может создать электрический и наоборот.
Теперь задача: как с помощью магнитного и электрического эфира спровоцировать развитие гравитационного потока и сделать его управляемым в нужную сторону? Это ключ к безопорным полетам.
Кстати природа нам иногда подсказывает такой способ.
А если в проводниках имеются свободные электроны, то они ведут себя как статисты: куда их поток понесёт, туда и летят. Точнее ползут.
Электроны ( якобы свободные) если и перемещаются, то скорость их это милиметры в секунду, тогда как скорость сигнала 0,7 световых. Отсюда вывод, что электроны это просто "статисты", к-рых куда несёт, туда и летят. Магнитное же поле возникает от того, что создается поток электрического эфира, к-рый и увлекает за собой находящийся тут же магнитный эфир.sirius писал(а):Вот если электрон является вихрем электрического эфира - как быть с тем фактом, что когда электроны перемещаются по цепи, то возникает таки постоянное магнитное поле?
Выше написал. Также хочу заметить, что есть характерная задержка таких порождений. Точнее не порождений, а созданий потоков магнитного и электрического эфира под влиянием друг друга.Почему изменяющееся магнитное поле порождает поле электрическое, а переменное во времени электрическое поле порождает переменное магнитное?
Нет, это не гравитация будет. Центробежная сила. Про инерцию. Вот например Земля то ускоряется по орбите, то замедляется, испытывает разные прочие ускорения вдоль своей орбиты, нутации и прочее. Но мы этого никак не чувствуем. Находясь в сфере тяготения планеты мы можем испытывать только одну инерцию: нас относительно поверхности. Других инерций никаких не возникает.Как быть с таким явлением как инерция? Ведь например гравитацию можно создать и без всяких звезд, планет и т.п. Например, если теоретически где-нибудь в космосе раскрутить карусель "сюрприз", то тебя будет придавливать к стенкам, а чем это не гравитация?
То ж я вкратце изложил, для общего понимания. А электричество именно поток, даже по официальной версии. Оно и течёт от того места где электричества больше в сторону, где его меньше. Т.е. ведет себя как вода, пытающаяся выравняться. С гравитацией та же байда почти.sirius писал(а):Ясно...Скорее всего теория твоя еще требует серьезных уточнений...стройности не наблюдается.
Мне как имеющему дело с практической физикой понятно, что электричество (и скорее всего гравитация также) - это не поток от одной точки к другой.