Флуд. Форум "Разное"

[Фомич]

Вот. Полное непонимание природы "бранных слов"...

Ну ладно, поговорили, чож...

Оно, сквернословие, вовсю уже на ТВ - это очевидный лакмус.
Ведь никто, надеюсь, не сомневается, что ТВ - орудие поражения, флагман атаки, вот и взвесь...

Да, к сожалению. Но ведь еще не нашлось такого днища, которое телеящик бы не пробил. Малышева вон уж из резиновой задницы вылезала, класс.

Странно, что ты этого не понял до сих...
Не "злые дяди", а именно Зло. Как Игрок. Умный и на сегодняшнюю выигрывающий.

Не то, чтобы не понял, просто не согласен покуда. Помои из ящика и без конспирологии объяснимы. Разве кроме Зла некому телеящик в своих целях использовать?
Нет, не вижу на бытовом уровне в матерщине никаких проблем для тех, кто употребляет не по привычке, не зная других слов. И в публичной деятельности мату не место. Как и было раньше. А в остальном - ширяли всех недавно без матерных слов. Кому эта вежливость помогла?
По мне лучше матерящийчя выпивоха, чем вежливая трезвая скотина в галстучке (опять же не могу назвать его нужным словом). Ладно, пусть будет психопат.

[virvis]

По мне лучше матерящийчя выпивоха, чем вежливая трезвая скотина в галстучке (опять же не могу назвать его нужным словом). Ладно, пусть будет психопат.

Всё таки, следует отметить, что МАТ – это одно, а, вот, матерится (разговаривать на нём, употреблять его) это совсем другое…
МАТ – это, видимо, слова из не очень древнего языка (и, получается, нашего РУССКОГО, на котором говорили в междуречье Волги и Оки), и на котором говорили в известной области человеческих отношений, там он был уместен и необходим (опять же коротко и ясно, без всяких «муси-пуси» и «динь-динь» сеньораРобинзонского), и который, к тому же, был и языком сакральным – область-то отношений наиважнейшая, и не без Божественного Вмешательства, даже пословица есть на этот счёт про Божий Дар и яичницу.
Так, что МАТ – это просто слова, и от него польза или вред – это вопрос правильности и уместности (места) его употребления, как и любых других слов или предметов – на пользу они употребляются или во вред…
То есть, тот, кто с понятием, тот знает когда и где можно, а когда нельзя!
Ведь, при желании можно употреблять слова МАТа в переводе…, например, на латинском языке!
…или на русском, но не матерном…
Смысл-то слов не меняется, но в обычном разговоре, но с переводом русских матерных на русский общеупотребимый – будет очень смешно, но не круто.
Ведь, действительно, в переводе подросткового трёпа с матерными словами будет смешно, просто никто этого как бы и не замечает.
Например:
«Да, пошла, ты, девушка с низкой социальной ответственностью, к этому своему половому партнёру, да, видел вас всех на мужском половом органе большого размера, иди к нему по месту его регистрации и вступай с ним в ваши привычные извращённые половые отношения, скоро вы там у него довступаетесь, будет вам всем женский половой орган!»
Такой, вот, перевод возможной тирады в стиле Доцента – «А, теперь Федя скажи это Васе, но на уже нормальном человеческом языке!».
В наше время МАТ – это уже не сакральный язык – это уже чисто социальный маркер «свой-чужой», как татухи.

[Inquitos]

И всё-таки, матерится только низший класс. Обычно, чем выше классом, тем человек способнее изъясняться без мата.

В точку. Речь вообще - маркер внутреннего мира. Безудержное и не осознаваемое употребление мата - это ментальный аналог курения или выпивания, деструкт, исподволь разрушающий его носителя, на фоне получения от этого процесса лёгкого патологического удовольствия.

Общение без мата - признак внутренней гармонии и самодостаточности. Это как привычка быть чистым, на фоне всеобщей насаждаемой "пролетарской" неумытости. При том, что пролетарий будет стебаться над "чистым" интиллигентишкой, так как его много и его взращивают именно таким - "раззудись плечо, буду умирать молодым...".

В случае же с Поумневшим всё проще. Мат в его "общении с ИИ" никакой конструктивной нагрузки не несёт и является мусором, а мусору тут не место, по возможности.

Сакральность матерной (от "мать" - как осквернение чего-либо изначально чистого) ругани, имхо, под вопросом, на фоне всеобщего симулякра. Но, из того, что имеем:
"Бранные" слова - т.е., ментальный аналог оружия, т.к. "брань" есть бой.
"Сквернословие" - тут всё понятно, ибо:

СКВЕРНА — жен. сквер муж., вост. мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; непотребство, разврат,… … Толковый словарь Даля

[Фомич]

И всё-таки, матерится только низший класс. Обычно, чем выше классом, тем человек способнее изъясняться без мата.

Тут бы надобно вначале разобраться с этими классами. Что они сейчас и где их искать? При царе-косаре все было понятно, у всех были бирки. А после революции и в нынешнем гадюшнике кого считать за высший класс и где его послушать? Как-то меня терзают сомнения, что наши нынешние богатыри от слова богатство сильно без мата умеют обходится. Там ведь в породе игра по трактирам на балалайке у всех...

[Каркарыч]

Тут бы надобно вначале разобраться с этими классами. Что они сейчас и где их искать?

Ну, здесь каждый сам себе режиссер. Мне, например, всё понятно, по-старинке. Я не заморачиваюсь: туфли выше кроссовок, которые выше тапочек. Брюки выше джинсов, которые выше, чем шорты. Рубашка - майка с воротником - майка без воротника - майка без рукавов. Чемодан - рюкзак - магазинный пакет.

Вот и язык туда же, обычно, в первые минуты всё ясно: здравствуйте - привет - ку.

Ну а если ездить в электричках, то, естественно, ходить в тапочках, шортах и майке, и разговаривать матом, а как иначе? Помните конфликт Грефа и таксиста? Не то, что я за Грефа в том конфликте, просто, классы существуют, как бы мы ни старались от них избавиться.

[Бродяга]

классы существуют, как бы мы ни старались от них избавиться.

А как по мне, существует всего два класса: быдло и не быдло. Всё. И олигарх может быть матерящимся быдлом, а работяга-заводчанин - интеллигентом, на досуге пишущим неплохие картины. Вот и вся классовая разница.

[virvis]

А как по мне, существует всего два класса: быдло и не быдло. Всё. И олигарх может быть матерящимся быдлом, а работяга-заводчанин - интеллигентом, на досуге пишущим неплохие картины. Вот и вся классовая разница.

Если так прикинуть, на счётно-вычислительной, а кто и что есть это БЫДЛО?
У пОляков - быдло - это рабочий скот - сельскохозяйственное животное, то есть, с/х животное, выполняющее тяжкую/тяжёлую работу - животное труженик, которое жлоб хозяин может безжалостно заездить до изнеможения к своей куркульской выгоде!
Если же учесть переход Д-Т, и прикинуть это БЫДЛО к человеческому миру, то получается - БЫТЛО, быт-ло, то есть, отдельный представитель человечества заезженный до изнеможения своим ежедневным БЫТОМ - бытованием, потерявший свой человеческий облик.
И ещё из классики, видимо, в каком-то переводе (переводы-то разные), из Сети:
"Божьего всем мира, кто не считает себя быдлом, а значит и другого так не обругает!"(Евангелие от Матфея 7:12)

[Бродяга]

что есть это БЫДЛО?

Если говорить про человека, то тупой, грубый, неотесанный, бескультурный человек - это ничто иное, как быдло. Сегодня, насколько я понимаю, у этого слова в русском языке нет иных значений.

[virvis]

бескультурный человек - это ничто иное, как быдло.

"Вот все у нас как на параде, салфетку туда, галстух – сюда, да «извините», да «пожалуйста», «мерси», а так, чтобы по-настоящему, – это нет. Мучаете себя, как при царском режиме".

[Фомич]

Я не заморачиваюсь: туфли выше кроссовок, которые выше тапочек. Брюки выше джинсов, которые выше, чем шорты. Рубашка - майка с воротником - майка без воротника - майка без рукавов. Чемодан - рюкзак - магазинный пакет.
Вот и язык туда же, обычно, в первые минуты всё ясно: здравствуйте - привет - ку.
Ну а если ездить в электричках, то, естественно, ходить в тапочках, шортах и майке, и разговаривать матом, а как иначе? Помните конфликт Грефа и таксиста?

По одежке вобщем? Тогда получим сотрудника корпорации, едущего на работу. Куда-нибудь в офис Транснефти.
Только же вроде этот метод уже не работает. Одежка нынче не отражает. С тех пор, когда она перестала быть ручной работы и стоить очень дорого. И ее перестали латать и перешивать. Билгейтса с Рокфеллерами к высшему классу отнести? Да, наверное. Не уверен только, что они без факов обходятся в быту. Сэры с пэрами? Если еще и остались какие, то кто их живьем видел? Раньше знать была наследственной. Долго ли и откуда она взялась - вопрос мутный. Но если судить по картинам, то лица у них какие-то и в самом деле не крестьянские. Но их больше нету. Теперь наверху при деньгах торгаши известной нации. И с культурой у них думается, как у всех, если не хуже. Ибо с избытком хорошести попасть ли туда?

Если говорить про человека, то тупой, грубый, неотесанный, бескультурный человек - это ничто иное, как быдло. Сегодня, насколько я понимаю, у этого слова в русском языке нет иных значений.

Тут все как-то неоднозначно. Человек вроде неотесанный и грубый, а раз, да и поможет тебе чем порой, хоть и с бранным словом. А весь из себя культурный и в галстуке вежливо отправит тебя по известному маршруту, да еще на дорожку укол в задницу духоподъемный пропишет. Где-то не тут граница хороших и плохих людей проходит. Не по тапочкам, мату и прочитанным книгам.