Флуд. Форум "Разное"

[Фомич]

Фомич, а в чем тогда смысл вообще?

Смысл чего?

Вы не хотите разрабатывать никакую теорию,

С какой стати я чтото должен разрабатывать? Кто ты такой вообще? Наехал, панимаишь Должен я ему...

Ощущение, будто Вы сами себя убедить пытаетесь

Ах, оставьте, я краснею! Вы слишком много уделяете мне внимания.

Если уж единую теорию выстраивать не хотите,

Не хочу. Сам выстраивай )))

Иначе к чему тут эти переливания из пустого в порожнее? Создать видимость, что форум жив?

Так не читай, зачем вообще пришел-то? Провозгласить, что форум мертв? Ну скажи и успокойся.

А вообще чепуху всякую не поделу тут писать не принято, обращаю внимание наперед, дабы потом не было обид. Здесь обсуждаются альтернативные исследователи и их труды. Я к ним не отношусь.

Отредактировано Фомич (01.07.2024 15:51:04)

[Классная Шапочка]

А что участники форума думают про смерть сына Понаровской? Похороны из трех человек плюс 4 кладбищенских работника. Закрытый гроб. Нет и могилы. Мухоморы какие-то... По-моему, он натворил что-то серьезное и сбежал из страны. Как вы считаете?

[Narada Muni]

А что участники форума думают про смерть сына Понаровской? Похороны из трех человек плюс 4 кладбищенских работника. Закрытый гроб. Нет и могилы. Мухоморы какие-то... По-моему, он натворил что-то серьезное и сбежал из страны. Как вы считаете?

Я не против мухоморов, сам принимаю, но если человек больной на голову, ему такое нельзя. Водку пить тоже нельзя, даже кофе много пить! Это обостряет шизу или другие расстройства.

Кто такая поновоская не знаю. Знать не хочу!

[Armor]

Мухоморы наше всё. Просто меру надо знать. А про сына Понаровской - долго морщил затылок, пытаясь вспомнить кто это такая вообще, потом вспомнил, что последний раз про неё в конце 90-х, наверное, слышал. Никак не пойму, кому вообще это интересно...? Лучше бы про какую-нибудь Линду вспомнили или певицу-ветер-с-моря-дул-Натали - и то интереснее было бы)
А что там у сына со шмурдячком, как дела обстояли, может кто что слышал? А то периодически к l-lednik заглядываю - там такие молодые и сильные ВНЕЗАПНО пригорюнивается целыми пачками каждый день. У самого уже тоже не одна страница знакомых, укрепивших здоровье по совету почвоведа Гинцбурга.

[Ирина Орлова]

А что участники форума думают про смерть сына Понаровской? Похороны из трех человек плюс 4 кладбищенских работника. Закрытый гроб. Нет и могилы. Мухоморы какие-то... По-моему, он натворил что-то серьезное и сбежал из страны. Как вы считаете?

Я нигде не нашла инфы про кладбище. Где его похоронили, тоже держат в секрете. Прям Пригожин намбер ту))

[Фомич]

Скверна и её "слова" - из сакрального ряда, духовного разряда, мистического поряда...
Всё несущее скверну - влияет.
Вкладываешь ли ты или мимоходом - влияет несмотря.
Это как курить в толпе на остановке... "а чё такова?"...

Не в целях поспорить, ибо сакральное, кто его знает, его руками не пощупать. Но с другой стороны сквернословие - это ведь просто поминание всуе половых органов и соответствующих актов. Хорошее видел (на мой взгляд) сравнение мата в речи со специями: уместно употребленное словцо речь украшает, чрезмерное - портит. Материться надо уметь вобщем. Это я не про конкретный случай, а так, поболтать))) Так что сам, к примеру, я не против мата. Но когда "на нем разговаривают" выглядит так себе. А вот ежели молотком по пальцу или долгожданная маршрутка мимо? Спасибо?))) Это правда уже несколько иное: сброс эмоций. Но тоже немаловажно ведь...
Люди, которые никогда не матерятся выглядят подозрительно)))...
У нынешних ханжей и сука стала ругательством, а кобыла уже почти. Теперь у собак мальчики с девочками. Ну как тут не сказануть? Спасибом тут не обойтись...

[Каркарыч]

Люди, которые никогда не матерятся выглядят подозрительно

И всё-таки, матерится только низший класс. Обычно, чем выше классом, тем человек способнее изъясняться без мата. Люди, которые никогда не матерятся, у меня вызывают уважение и зависть. У меня не получается. В-основном, потому, что связался с этой плохой компанией, интернетом.

Пример - Катков. Я его когда-то давно посмотрел и бросил, столько мата я слушать не могу. А недавно случайно посмотрел его видео, где без мата - на голову лучше. Жаль он сам этого не понимает.

И даже не мат, но другие "плохие" слова, отталкивают от человека. Например, есть такой, что "путин" не произносит без определения "педофил". Он думает, что он как-то настраивает слушателя против путина. А в реальности - против себя. Послушал эфир, где он по чьей-то просьбе так не говорил -- ну небо и земля, ну на голову лучше ведь. И тоже, жаль, что он этого не понимает.

Есть жанр, где мат может быть уместен, но тоже сильно в меру. Джорж Карлин был хорош. Единственный в жанре. Остальные без мата сильно выигрывают у тех, кто матерится.

Отредактировано Каркарыч (14.10.2024 10:11:40)

[virvis]

Так что сам, к примеру, я не против мата. Но когда "на нем разговаривают" выглядит так себе. А вот ежели молотком по пальцу или долгожданная маршрутка мимо? Спасибо?))) Это правда уже несколько иное: сброс эмоций. Но тоже немаловажно ведь...

МАТ, но только русский, а не американо и афро-американо, там, чисто, демонстративно-эмоциональный, совсем убогий, русский же – это же реально разговорный, на нём разговаривают сотрудники – делающие одно дело - ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ - он им понятен, и даже не надо договариваться о терминах (например, ткнул пальцем и сказал – «дай мне эту …уету, ещё эту и ту», и всё другому сотруднику понятно), причём всё быстро на нужных скоростях («Вася жми, а я прикрою…»), утверждается, что джапонцы так не могут, нет у них кратких и ёмких выражений – типа МАТА, вот, и нашли выход в КАМИКАДЗАХ – головой об корабль, в воздушных боях америкосам проигрывали, а те, нашим, в корейской.
Конечно, можно предположить, что и физики-ядерщики-атомщики, то же говорят на своей ядерной кухне на МАТЕ, делая свои ядрёные открытия, но в том, что все работники рабочих профессий (те, что руками) и их руководители, и руководители вообще (они, ведь, то же руками работают – в ручном режиме, ибо, руководители), так те, точно говорят на МАТЕ – ясно, просто, всем понятно, быстро и очень, очень доходчиво.
А, остальные – вся эта тусовка, богема – они, говоря на МАТЕ, подражают людям Труда, видимо, это им нужно?
Вот, ведь, подражают же – и ещё, например, подражая, джинсы носят – чисто рабочие ноские штаны, даже дранные джинсы стали модными!
А, вот, прежние урки, явно не люди труда – дистанцируясь от трудяг даже в своём языке, мол, особая каста, и ботали себе по (на) фене, МАТА не употребляя – телигенты!

[Фомич]

И даже не мат, но другие "плохие" слова, отталкивают от человека.

Пожалуй в точку. Мат сам по себе ни в чем не виноват. Но употребляющий его человек может выглядеть погано. А может - наоборот. По крайней мере, если человека обгадил с ног до головы проехавший автомобиль, уроков вежливости я от него ждать не буду.
И про производство virvis точно подметил, там без мата никуда. Если работа конечно не связана с воспитанием подрастающего пооколения. Опять же современные производственные отношения настолько извращены как бы повежливее сказать кем, да не получается, что без соответствующей лексики в них существовать трудно.

[Rax]

Но с другой стороны сквернословие - это ведь просто...
У нынешних ханжей...

Вот. Полное непонимание природы "бранных слов"...
У них своя энергетика, сильная - растения дохнут (экспериментальный факт).
В критическую минуту, да, могут и помочь - но это экстремальный допинг, а вдолгую всё одно разрушение...
Равнодушную прохладцу к сквернословию насаждают планомерно и с целью, не надо заблуждаться...
Оно, сквернословие, вовсю уже на ТВ - и это очевидный лакмус.
Ведь никто, надеюсь, не сомневается, что ТВ - орудие поражения, флагман атаки, вот и взвесь...
Сквернословие - это разрушение, всегда было языком проклятий.
На поверхностном уровне - личная деградация, а на глубоком - наследственно-родовой топор...
Ты пожимаешь плечам, мол, "не пощупать" - хотя весь форум об этом многие годы: зло овеществлено.
Не философское понятие, а реальный активно действующий деструкт.
Не в сказках, в жизни.
Странно, что ты этого не понял до сих...
Не "злые дяди", а именно Зло. Как Игрок. Умный и на сегодняшнюю выигрывающий.
Сквернословие десятилетиями целенаправленно, овертонно, делают обиходным.
Уничтожив предварительно внутреннюю интуицию и родовую сигнальную память на маркеры Зла.
Тотальное принятие (приятие) сквернословия - программа, ведущая к вырождению, она многослойна...

Ладно, чего это я гвозди заколачиваю... - воспримешь как барабанные тезисы...
Просто покумекай - то, что негласно популяризируют (что в недалёком прошлом немыслимо), это подогретая ситуация.
Без дозволения на ТВ никто бы и не пикнул - вернее, как раз бы запикивали, а потом гнали взашей...
Но - не в сегодняшнем дне, а почему... да ещё так активно, а?
С учетом, что без "одобрям-с" на ТВ и муха не пролетит - это инструмент влияния, он сильно надзорный...
Вот, и это как раз маркер.
С учетом, что ничего не происходит стихийно-случайно...
Ну, дозревай... палят же в нас, как из пулемётов, навылет - а ты: "мы не ханжи"...
Осторожнее, коллега.
"Стреляют..."

В.Даль: "Скверна - мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно..."