Stalin vs писал(а):Я не являюсь здесь предметом обсуждения, поэтому прошу в путешествие по известному адресу.
Потекла "наука"...Stalin vs писал(а):А если ты здесь выбираешь, кому поверить, мне с тобой вообще не о чем говорить.

https://gpt-chatbot.ru/Dmitrу писал(а):В художественной литературе 19-го века, прошедшей цензуру имперской и затем советской власти, имеются нестыковки, например Лев Толстой не знал для чего предназначается картофель, но знал что такое голод.
Ответ :В романе "Анна Каренина" Толстого, картофель упоминается 10 раз, всегда в качестве возделываемой культуры, но не как еда. Почему?
Картофельные бунты в Российской империиВ романе "Анна Каренина" Льва Толстого картофель действительно упоминается в контексте сельского хозяйства, а не как пищевой продукт. Это может быть связано с тем, что в то время, когда происходят события романа (вторая половина 19 века), картофель в России был относительно новым продуктом и в основном использовался как корм для скота или как сельскохозяйственная культура. Его популярность как пищевого продукта увеличивалась постепенно, и только к началу 20 века картофель стал широко распространенным и важным элементом русской кухни. Таким образом, Толстой отражает реалии своего времени, когда картофель еще не был так популярен в рационе, как сейчас.
История культуры картофеляКартофельные бунты в Российской империи — массовые выступления удельных (1834 год) и государственных (1840—1844 года) крестьян в России.
Бунты были вызваны насильственным введением посадки картофеля по инициативе министра П. Д. Киселёва и подавлены правительственными войсками[2][3].
Если поглядеть ролик, то там есть ответ на этот ответ. И ответ очень простой. Он также подходит и к теме картофельных каких-то странных напоминающих сказку бунтов: когда тебе нечего жрать, когда год через год голод, то ты не будешь бунтовать против картошки и скармливать ее скоту. А сожрешь хорошо растущий овощ сам, да еще добавки посадишь. Нешто кора с глиной вкуснее или в старину все были больны идиотизмом и только недавно выздоровели?Маг писал(а):В романе "Анна Каренина" Льва Толстого картофель действительно упоминается в контексте сельского хозяйства, а не как пищевой продукт. Это может быть связано с тем, что в то время, когда происходят события романа (вторая половина 19 века), картофель в России был относительно новым продуктом и в основном использовался как корм для скота или как сельскохозяйственная культура. Его популярность как пищевого продукта увеличивалась постепенно, и только к началу 20 века картофель стал широко распространенным и важным элементом русской кухни. Таким образом, Толстой отражает реалии своего времени, когда картофель еще не был так популярен в рационе, как сейчас.
Вот кстати да. Когда читал в юности книжки где писали про моряков, которые наносили на карту береговую линию, всегда удивляло, как это можно сделать. Не, ну понятно, что при наличии времени, опыта и людей, какой-то кусок берега можно как-то худо-бедно зарисовать. Но очень муторно, долго, получится рисунок, а не карта и вообще не за этим же всякие мореплаватели мореплавали. Их больше вроде добыча интересовала. А вот если предположить, что карты у них уже были, тогда да, свериться с ней и поправить гораздо проще. Или кто-то знает способ составления карт, глядя на берег с лодки? Ни черта же не видно кроме того, что берег вроде есть.Dmitrу писал(а):Карты. Для создания точных географических карт в 19-м веке не было никаких технических возможностей, но карты были. Вероятно карты делались предыдущей Цивилизацией, а в нашу вбрасывались дозированно, чтобы не нарушать якобы естественный ход вещей.
Да, не будешь, если тебе предложат вместо ничего картофель. Но голод был вызвани не отказом от картофеля как такового, а из-за неурожая зерновых вызванного плохими погодными условиями. Обычно это засуха, но могут быть и заморозки и проливные дожди. Соответственно это все так же отрицательно скажется и на урожае картофеля. Без воды он тоже расти не будет, а если её много сгниет. Также картофель подвержен и заморозкам. То есть получить не урожай картофеля также вполне возможно, как и не урожай зерновых. Кроме того, одной из причин голода в 1920-1923 годах является засуха 1921. И вроде картофель уже хорошо прижился в это время, но почему то голод все же был. Почему картофель не спас поволжье от голода в 1921 году?Фомич писал(а):И ответ очень простой. Он также подходит и к теме картофельных каких-то странных напоминающих сказку бунтов: когда тебе нечего жрать, когда год через год голод, то ты не будешь бунтовать против картошки и скармливать ее скоту.