Флуд. Форум "Разное"

Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

sezam писал(а):Мышь=
Сюдаж: мушка, прицел=цель.

Отредактировано opushka (22.09.2017 10:56:06)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

opushka писал(а):мушка
считается, что мушка - это приделанный к стволу кусочек метала для облегчения прицеливания,
похожий на сидящую муху.

Прицел - навести на цель.
А вот "цель" находиться в "кусте" со словом "целый" - то есть, не разрушенный, не разделенный, одним куском.
Возможно, имеено выстрел имеет своей целью попасть в цель (скажем, яблоко) и тем самым разрушить ее.
Изображение

Отредактировано sezam (22.09.2017 11:05:54)
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

sezam писал(а):считается, что мушка - это приделанный к стволу кусочек метала
Это врикипедия так считает) МуШка, она же МыШка, она же МыСь=мысль, т.е. работа мозга; он рассчитывает и стреляет в цель посредством тушки. Прицелиться, прицелить+себя=собраться-стать целым/сконцентрироваться, стряхнуть рассеянность, взять на мушку-мысль.

Отредактировано opushka (22.09.2017 11:35:57)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

sezam писал(а):Именно из-за такой концепции поначалу была не признана генетика - из-за того,
что ген считался "некоей неизменяемой частицей наследственности". Но как только
генетика перешла на уровень ХИМИЧЕСКИХ ФОРМУЛ - она тут же перестала быть лженаукой.
Ты расскажи какая практическая польза от твоей (жопы) генетики тебе лично? Или твоему соседу?
-- Давай перечисляй примеры того как она тебе помогла. .
Что ты для себя лично из этой науки вынес?
sezam писал(а):Возможно, мои мысли для кого покажутся бредом (и часто в таких случаях - взаимно)
Но это мои мысли, которые я обдумал и в которые я облек свои выводы.
С ударением на "свои". А не понахватанные из книжек и слов Гуру.
У тебя есть свои мысли по поводу генетики?
Ты сознаешь свои гены?
Поделись "своими мыслями" как это сделать и какая от этого польза.
А потом уже чеши языком.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

opushka писал(а):Это врикипедия так считает)
МуШка, она же МыШка, она же МыСь=мысль
а мозг - орган, который мызгает (отмывает) мысли.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Маргарита писал(а):Ты расскажи какая практическая польза от твоей (жопы) генетики тебе лично?
Маргарита писал(а):У тебя есть свои мысли по поводу генетики?
опять ты начинаешь "тыкать" - в смысле переводить разговор в личностное поле.
Я , выходит, должен отвечать "сама такая!"
Но я не буду.
Не хочешь говорить конструктивно - не очень и хотелось, переживу.

Да у меня есть свои мысли по поводу генетики, по поводу бога и по поводу "неразрушимого и изначального".
Я их постоянно излагаю.
Конечно, они БАЗИРУЮТСЯ не только на личном практическом опыте, но и на прочитанном.
Но они не обязаны совпадать с прочитанным. И не совпадают.
Если личный опыт мне говорит, что прочитанное - лжёт (или наоборот "правдёт", в смысле
исправляет реальность до нужного "правильного" вида) - я ставлю "за главного" опыт.
В тех же вопросах, в которых я совсем ничего не копенгаген - я временно принимаю то, что говорит наука.

Например, "тонкие материи - это темпоральное поле". Ладно... Но я считаю, что время -
это и есть эфир, из которого сделано вообще всё, включая материю и пространство.
Просто потому, что все это в итоге выразимо через время (t)

Насколько "толстая" материя или вибрация толще "тонкой"?

Для меня термин "тонкие материи" или "высокие вибрации" имеют не больше смысла,
чем "темная материя", которая суть коэффициент погрешности нынешних физических формул.
Формулы дают один результат, а измерения - другой. Энштенианцы придумали "темную материю",
которая как тот суслик-невидимка, но только размером со слона.
И всё это вместо того, чтобы искать другие формулы, в которых слоно-суслик ТМ не потребуется.
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

sezam писал(а):мозг - орган, который мызгает (отмывает) мысли.
Это у русских)) а по латыне мозг церебрум/так, через редукцию "р" и придём к "цели"))
Аватара пользователя
maestro
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

Нэо писал(а):Маргариту из бана зря выпустили
Нэо, наш лозунг "руки прочь от Анжелы Дэвис Маргариты!"
Она не только всё знает, но и умеет. Тоже всё. Даже рукопашный бой. Правда, потом застеснялась и стерла своё сообщение о том, что она подрабатывала уроками самообороны для девушек. Это говорит о врожденной скромности. У неё есть чему поучиться, и не только девушкам.

Свернутый текстЛучше забанить sezamа. Он тоже умный, но может по неосторожности спугнуть и всё испортить.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

maestro писал(а):Свернутый текст

Лучше забанить sezamа. Он тоже умный, но может по неосторожности спугнуть и всё испортить.
твой текст свернул явно не туда Изображение
Я и так пару недель как из бани. Я буду осторожен и никого пугать не стану.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Нэо писал(а):Imho
Итог 7 страниц - тема скатилась во флуд, про "тонкие" и "толстые" материи!
Маргариту из бана зря выпустили, это тролль, который как раз и уводит все темы, во флуд.
А по теме, война = убийство, порабощение,уничтожение, обезлюживание.
И чем бы её не оправдывали для меня это останется равносильно, да и не понимаю я зачем в современном мире, современному человеку воевать.
maestro писал(а):Лучше забанить sezamа. Он тоже умный, но может по неосторожности спугнуть и всё испортить.
Маргарита выполняет общественно полезную миссию. Командирована на толчки.
Калифорнийские - Климат. Наводнения, ураганы, землетрясения, цунами, грязь, песок . Нельзя ее трогать.
Ответить

Вернуться в «Флуд»