Флуд. Форум "Разное"

Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

polosat писал(а):И звали его "Слово", в начале было слово

по мотивам Кадыкчанского https://kadykchanskiy.livejournal.com/414449.html
Евангелие от Microsoft: In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
Dima
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 19.01.2017, 12:06

Сообщение Dima »

zove писал(а):россиянин вживил себе под кожу несколько чипов
Эту жирную тушку надо всего чипами нашпиговать, как кусок сала чесноком (за участие в лживой рекламе)

Отредактировано Dima (01.09.2017 12:29:07)
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

горожанин писал(а):Пустое фокусничанье с порядком слов и случайным созвучием в переводе
не, это похоже на попытку перепеть всю дискографию ...ну пусть квинов, или флойдов... да хоть пёплов с цепелинами но! используя одну палку-три струна, и полтора акорда...

схема примитивная и там-и там
там - берёшь и тренькаешь, и тут всё ложиться - со словом проявлением и пр.

однако воть... [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
результаты богов и ихних толкователей ...
Хапус
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 18.07.2017, 01:30

Сообщение Хапус »

горожанин писал(а):То, что ты тролль, который надеется троллить одной демагогией без фактов, ты показал в первых же постах.
А что Беринга , реальное лицо, Беринговым назвал - это перебор и переигр.
Тролль, так тролль )
С Берингом ошибка выскочила, согласен. В "запаре", видимо, был по работе. А клеймить так сходу, не канифоль )))

Факты, ну да. Верю тому что вижу или видел лично. Вот к примеру химтрэйлы для меня факт. Писал об этом в соответствующей ветке. Пока не имею возможности выкладывать факты. Будет возможность - будут факты.
Там ещё в одной ветке про крест вопрос задавал, наверное троллил...
Даже в мыслях подобного не было. Ибо на форуме я для того о чем написано в каждой последней строчке моих сообщений.

(с) Будем думать, будем разбираться.
Он Самый
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02.09.2017, 18:37

Сообщение Он Самый »

Скулина не война.
война это вой на.
ответ бедой по беде приводит к победе
volga
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04.11.2015, 18:40

Сообщение volga »

Аватара пользователя
swed.loki
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 24.01.2015, 22:16

Сообщение swed.loki »

sezam писал(а):(семантически, "мышление" - это "охота на белку", ср. "промысел")
Белка — это мысь, по старинке. Отсюда и "промысел", и "растекался мысию по дереву".
В охоте, конечно, нужно мышление, но семантически оно тут ни при чём. ))
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

sezam писал(а):Единственное, что известно точно - что процесс поглощения и выдачи информации идет точно через мозг.
С этим ученые справились, и им точно известно, куда тыкать для лоботомии.
Ты отсылаешь к неким ученым , которые кому то куда то что то тыкали и что то там засекли.
При этом утверждаешь:
sezam писал(а):Короче, всё что ты пишешь - книжкин бред, а не твои собственные мысли.
Прекрасно. А лоботомия, упомянутая тобой выше, -- это твой личный опыт, так?
Ты бредишь, Сезам.
Мне нет необходимости доказывать наличие своего опыта, достаточно просто показать кто ты есть.
Ты просто верующий. Фанатик научно - популярных сказок.
Все же очень просто. Имей ты хоть раз внетелесный опыт или опыт переноса сознания, ты бы прекрасно понимал о чем я говорю.
И тебе было бы неинтересно мнение "ученых", нашедших в генах обезьяны ближаших родственников.
Женщины сознают больше сердцем чем головой, спроси тех женщин, которые продвинуты в этом. Про мозг как единственный приемо - передатчик информации им не нужны эти байки
Я пишу просто, понятно, в книжках ты такого не найдешь и все, кто имел подобный опыт -- все те понимают меня с полуслова.

Отредактировано Маргарита (21.09.2017 21:45:37)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

swed.loki писал(а):Маргарита, самооборона, охрана и прочее в моём вопросе исключаются.
Видишь ли, самооборона один из четырех основных мотив деятельности любого вида жизни в этом мире. "Основной инстинкт". Есть еще три: еда, сон и секс.
И понимание пределов обороны есть и у животных. Например, драки котов в "кошачьем братстве".
Но самооборона от умышленного нападения бандитов в современном обществе - довольно редкое явление.
Чаще всего жертва даже не решается дать отпор. И это плодит преступность.
А преступники, войдя во вкус, из грабителей становятся убийцами. Преступник - убийца более удачлив, это как закон. Не обязательно что он всегда убивает, он всегда готов это сделать и это раскрепощает его.
И когда человек сталкивается с таким злоумышленником и дает ему отпор, думая при этом как бы не перейти грань необходимой обороны, он почти всегда становится трупом.

Женщины - очень легкая добыча для грабителей и насильников. Они, как правило, не оказывают никакого сопротивления. А грабители, нападающие на женщин, по статистике, уже убивали ранее.
Я как то вела курс самообороны для женщин. И я сразу им говорила: если на вас напали, угрожают ножом, требуют снять золото, то будьте уверены, перед вами: 100 процентов --убийца.
И тогда у вас два варианта: сдаваться на милость насильника или идти в самообороне до конца, не думая. То есть, будьте готовы убивать. Не факт что придется. Но если придется, то нужно это сделать.
Я отбросила все не нужные приемы, они имеют пользу только после долгих лет тренировок, я обучала всего только пяти ударам ножом: три нелетальных и два летальных.
Нелетальные выводят противника из строя, лишают его подвижности (можно убежать), а летальные убивают его насмерть.
Иными словами, я обучала убивать.

В чем я неправа и бесчеловечна?

Отредактировано Маргарита (21.09.2017 22:17:48)
Аватара пользователя
swed.loki
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 24.01.2015, 22:16

Сообщение swed.loki »

Маргарита писал(а):Женщины - очень легкая добыча для грабителей и насильников. Они, как правило, не оказывают никакого сопротивления. А грабители, нападающие на женщин, по статистике, уже убивали ранее.
Я как то вела курс самообороны для женщин. И я сразу им говорила: если на вас напали, угрожают ножом, требуют снять золото, то будьте уверены, перед вами: 100 процентов --убийца.
И тогда у вас два варианта: сдаваться на милость насильника или идти в самообороне до конца, не думая. То есть, будьте готовы убивать. Не факт что придется. Но если придется, то нужно это сделать.
Я отбросила все не нужные приемы, они имеют пользу только после долгих лет тренировок, я обучала всего только пяти ударам ножом: три нелетальных и два летальных.
Нелетальные выводят противника из строя, лишают его подвижности (можно убежать), а летальные убивают его насмерть.
Иными словами, я обучала убивать.
В чем я неправа и бесчеловечна?
В мою систему ценностей материальное не входит, как и сама моя жизнь, поэтому мне трудно с тобой спорить на "бытовом" уровне.
Если в двух словах, я — это не только внутренне, но и всё то, что по ту сторону кожи. Человек с ножом — это тоже я. И я не вижу препятствий отдать что-то самому себе. Мне не то, чтобы угрожать, даже просить не надо, и без этого вижу и чувствую у кого чего не хватает.
Ты меня поймёшь, знаю )

Женщин лучше бы научила головой думать и не создавать себе стрессовые ситуации на тёмных улицах. Или предчувствовать и знаки читать, чтоб направлять ближайшее будущее. А так ты вселила в них ложную веру в собственную безопасность.
От того, что у тебя есть ножик или ствол, только уровень ЧСВ поднимается, да бдительность притупляется. Безоружным крюк по освещённой улице сделаешь, а с волыной по тёмным дворам дорогу срежешь, найдя себе на оба полушария ))
Закрыто

Вернуться в «Флуд»