А зачем?Капитан писал(а):даже в 60 это спокойно можно сделать.
Как будто К. почитал)sidorovich писал(а):Вот старина Гегель, неплохо выразился по этому поводу:
Подлинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом «я» и, однако, в этом исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать собою.
АхахахпхпхпхМихаил Северный писал(а):Иногда чувство юмора создателей веселит лингвистов:
збс что я не лингвист, по-вашему )))Михаил Северный писал(а):Все современные языки (за исключением, возможно, каких-то островных племенных диалектов) созданы искуственно с конца 17 по 20 век.
А у этих язык вообще кашляние, шелест и присвист.Михаил Северный писал(а):isiXhosa(ЮАР): да - ewe, нет - hayi ))))
Это невозможно уже читать. На этом форуме...Rurik писал(а):В Ветхом Завете полным полно предсказаний о Христе ... в этом, собственно, и заключается его функция.
Новый Завет это реализация пророчеств Ветхого.
А я что пишу ?франческа писал(а):Это невозможно уже читать. На этом форуме...
Естественно в ВЗ все это есть, но какое отношение ВЗ имеет к Иудаизму, а? Сколько можно одно и тоже выяснять/пояснять... Помилуйте уже, не пишите больше подобного.
т.е (И) появился после В.З. , а сам термин :Иудаизм - религия появившаяся в результате непризнания Иисуса Христа - Мессией и его Воскресения бОльшей частью еврейского населения.
Иудаизм придает огромное значение родству по крови ( материя ).
И ранее:Rurik писал(а):т.е (И) появился после В.З. , а сам термин :
Так термин или ралигия? Если термин, то в официальной хронологии никакого ВЗ у иудеев нет, это чисто христианская идея, соответственно, каламбуром выглядит аргумент:Rurik писал(а):Иудаизм - религия появившаяся в результате непризнания Иисуса Христа
Сами придумали, сами и ссылаются.Rurik писал(а):В новом Завете Христос часто ссылается на Ветхий Завет.
Что конкретно веселит сложно сказать?Zembski писал(а):Меня вот это веселит :
Не утрируй, красивый язык, пощелкивают немного...Zembski писал(а):А у этих язык вообще кашляние, шелест и присвист.
Вообще-то самый древний дошедший до нас текст ( перевод (? )франческа писал(а):Так термин или ралигия? Если термин, то в официальной хронологии никакого ВЗ у иудеев нет, это чисто христианская идея, соответственно, каламбуром выглядит аргумент:
Сами придумали, сами и ссылаются.
Так я же поставил двоеточие и привел четко твою цитату про "искусственное создание всех языков с 17 по 20-й век".Михаил Северный писал(а):Что конкретно веселит сложно сказать?
Зачем мне эти интернет-песенки. Я там жил немножко в этой ЮАР, и еще людей знаю, кто там пожил в 90-е, как и я, а то и по-раньше.Михаил Северный писал(а):Не утрируй, красивый язык, пощелкивают немного...
Вот песенка на этом языке:
Конечно же, не предполагает, и не должна.Михаил Северный писал(а):Эта поправка ни в чем не противоречит моему сообщению относительно правильности написания слова.
Более того, более подробно показывает происхождение слова от глагола δέομαι (корень δέω), и не предполагает присутствие там "исуса".
