А разве это не запрет, если в школе учат тому, чего не было (Древняя Греция, Римская империя, египетские колхозники которых согнали для строительства пирамид и т.д....) по каким-то идиотским схемам и напротив, НЕ учат тому (полный игнор), что было (Тартария имеется чуть ли не на всех средневековых картах)...Bazil Levi писал(а):Ну я лично ни одну передачу по ТВ смотрел про тартарию )) не знаю под каким она запретом. Вот про Хазарские каганаты как то стесняются рассказывать. Что был такой Каганат Rus, например. Ну да ладно, я тут совсем не компетентен про Тартарию спорить, ибо даже не читал про неё толком. Была, так была, но у меня другое мнение.
Код Дьявола 9/11
да!Dmitry писал(а):по каким-то идиотским схемам и напротив, НЕ учат тому (полный игнор), что было (Тартария имеется чуть ли не на всех средневековых картах)
где хоть одна карта, на которой будет: Тарусия, Тамань, Тагань, Таболь, Таврида наконец?.?
и прочие так называемые "удельные княжества", про которые так любят потрещать что мол - дикие они, враждующие?..
только названий не назовут...
про первое из перечисленых здесь скажу точно, во время моего детства в школе ещё были уроки не только природоведения, но и краеведения
на которых нам учителя расказывали то, что расказывали им их учителя... не зависимо от програм и политик...
ну и показывали где и как что было, следы дореволюционной жизни например, довоенной, которых следов сейчас через 30+ лет и тех не видать уже...
тогда-то всё постоянно переносили-сносили-копали-закапывали
ну а про"Та-врическое"(тааа - ври, да))) все знают, потому как сплошь князья в фаворе, да в регалиях, и в изторию вписаны и вообще...
п.с.
извиняюсь если не в тему, так - до-кучи...
вот где: игнор-так-игнор - просто...
Это не запрет, это учебная программа, построенная на общепринятых научных и около-научных выкладках, принятых в конкретной стране (где проводится обучение). Никто не устраивает гонений, если интересоваться/изучать/распространять что-то отличное от общепринятых позиций, если есть соответствующие доказательства (в принципе можно и бездоказательные домыслы, если они не противоречат законодательству, в первую очередь УК).Dmitry писал(а):А разве это не запрет, если в школе учат тому, чего не было
На счет истории: сформировали канон, кое-как подтверждаемый археологическими изысканиями, трудами древних и не очень общественных/научных/других деятелей, с дорисовками и предположениями, формирующими правдоподобную картинку. Если находятся какие-то новые материалы, корректирующие или опровергающие какие-то из позиций, разве они не рассматриваются и не вносятся корректировки, если доводы более правдоподобны, чем прежние?
О как! "А мужики-то не знают"(с) Информирую:Dmitry писал(а): Человечество не знает способа сохранения умершего тела, однако тело Ленина не гниёт и не разлагается. С научной точки зрения это невозможно. Напрасно мы ведёмся на то, что учёные создали какой-то чудо бальзам, всё это враньё, так как прецедентов кроме этого просто нет, органику можно сохранить только в морозильнике , это знают даже дети.
.
Так кто же хранит тело Ленина?
Сопоставив удивительные факты можно предположить, что его хранит Дьявол.
Метод хм.."сохраниния органики" для Ленина был разработан в НИЛБСТ(Научно-Исследовательская Лаборатория Биологических Структур) при Минздраве СССР(до 1991г). После 1991 г называется Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий и входит в состав входит в состав Всесоюзного института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР).
Сотрудниками лаборатории были осуществлены бальзамирование
1)Пирогов Николай Иванович(Винница,повторное бальзамирование в конце 20-х)
2) Георгия Димитрова (1949 г., Болгария),
3)маршала Хорлогийна Чойбалсана (1952 г., Монголия) и до настоящего времени
4)Иосифа Сталина (1953 г., СССР)
5) Клемента Готвальда (1953 г., Чехословакия)
6) Хо Ши Мина (1969 г., Вьетнам) и до настоящего времени
7) Агостиньо Нето (1979 г., Ангола)
8)президента Кооперативной Республики Гайана Линдона Форбса Бёрнэма (1985 г., Джорджтаун, Гайана)
9)Ким Ир Сена (1995 г., КНДР) и до настоящего времени
В случае прекращения поддержи тел в мавзолеях решения принималось не по биологическим,а по политическим соображениям
До тайных похорон в 1961 г(пока был под наблюдение)сохранялся.Dmitry писал(а)::: Сообщение от : stefan ::
Сотрудниками лаборатории были осуществлены бальзамирование
Иосифа Сталина (1953 г., СССР)
сохранился ?
После - труп не эксгумировался. Во всяком случае сотрудники лаборатории про это не знают. Они бы и сами хотели бы посмотреть из научного любопытства.
Но что-то мне подсказывает,что с вероятностью ~80% - да. Для лучшего понимания см. книгу Похлебкина "Великий псевдоним" http://www.litmir.me/br/?b=22102". Кстати,сам автор этой книги был за нее ритуально убит тварями
А чей тогда пепел в кремлевской стене?stefan писал(а):До тайных похорон в 1961 г(пока был под наблюдение)сохранялся.
После - труп не эксгумировался.
Я прямо представляю очередь к ним в лихие девяностые. А они всем отказывают и отказывают.stefan писал(а):Сотрудниками лаборатории были осуществлены бальзамирование
Будь у них возможность сохранения тел, куча богатеев пожелала бы иметь семейные мавзолеи. Это очень круто
-
Калила-Умбри
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 29.06.2015, 20:58
Сатана , правильно Сатанаил что значит сын бога рожденный от бога, приставка ил. Но если верить черным колдунам Чернобог и Сатанаил это два разных существа. Так то. может и ошибаються.Чубайс писал(а):А вот с интуицией неплохо. Обобщите дальше - стан - сатана, тартария - территория
А вообще есть тайный Апокриф Иоанна с комментариями почитайте