Купи себе микроскоп, муху поймай, увеличь, сфотай и потом объясни на основании фоток какого хрена она летает.Андрей-1 писал(а):Ссылка для тех кто хочет купить телескоп:
Яндекс маркет: рубрика электроника, далее телескопы от 1177 рублей:
https://market.yandex.ru/catalog/56174/ … included=1
Наблюдал в микроскоп и мух, пчел, шмелей, муравьев, все это когда я ходил в младшие классы в школе. Правда микроскопа у меня не было, к другу ходил - у него был микроскоп. Почему шмели, большие жуки летают - понимаю:Kzin писал(а):Купи себе микроскоп, муху поймай, увеличь, сфотай и потом объясни какого хрена она летает.
Наблюдаемое (физика-практика) не есть истинное (физика-проститутка-теоретика).
Нее... ты микроскоп купи, друже. Мы тут все в небо смотрели, а телескопы не у всех. Чай не дорого же микроскоп. Ссылку дать?Андрей-1 писал(а):Наблюдал в микроскоп и мух, пчел, шмелей, муравьев, все это когда я ходил в младшие классы в школе. Правда микроскопа у меня не было, к другу ходил - у него был микроскоп. Почему шмели, большие жуки летают - понимаю:
Всё правильно. Ведь цех и впаривает уже много-много лет этот тонко завуалированный ирреальный "(нео)буддизм" (во всех сферах свой), о чём я и говорю постоянно))) Данный вопрос - не исключение, а лишнее тому подтверждение.горожанин писал(а):Чувствуется, что нам тут не "разбор ТПЗ" вклинивают, а обсуждение буддийских штучек про мир-иллюзию.
А как бактерий изучают, строение насекомых, вирусы и т.п.? Филосовствованием и выдумыванием? Только наблюдением и практикой. А микроскоп - инструмент, который помогает наблюдать и изучать.Kzin писал(а):Нее... ты микроскоп купи, друже. Мы тут все в небо смотрели, а телескопы не у всех. Чай не дорого же микроскоп. Ссылку дать?
Увеличь по максимуму - и все поймешь про мироустройство?
Уменьши - все поймешь про микромир?
Купи ламборджини, разгонись - и это объяснит тебе физические причины скорости и гравитации?
Залезь в ракету, полетай - поймешь все про космос?
А плюсики значит вверх тянет? а минусики притяжение ли что? Летает муха вверх от плюсиков?? Чушь. ты сам нифига не понимаешь, но цепляешься за это.
Именно так: наблюдают происходящее, пытаются философствованием объяснить, практикой подтвердить. Не суть. Тему не тролль ерундой про купить епт девайс. когда дойдет?.Андрей-1 писал(а):А как бактерий изучают, строение насекомых, вирусы и т.п.? Филосовствованием и выдумыванием? Только наблюдением и практикой. А микроскоп - инструмент, который помогает наблюдать и изучать.
) (я про доказательства)Я вообще никаких доводов не увидел. Ни одного. Кроме единственного троло-трюка: утянуть дискуссию и собеседников в нижние ярусы, опустить до уровня ниже плинтуса и на том уровне заваливать их общими фразами, перемежая рожицами. А за конкретикой отсылать на статьи и видео.leha писал(а):Ни на один довод выше приведенных мной вы все так и не ответили, а только все стебетесь.. ну может у вас так научный подход и выглядит
Просто нет качества картинки. Когда был на службе, на КПП стояли зенитчики , у них были такие большие бинокли на треногах, врят ли увеличение там было больше 20. Я смотрел в этот прибор на Луну и явно видел кратеры.leha писал(а):Забыл, на затравочку, чел тут показывает испытания телескопа аж 675 крат (правда китайского).. но как не увиличевай Луну, так она вся такая же, никакой детализации..
с чего это?
