Всё, верю! Воду будут за край Земли сливать.
значит у китов, которые Землю держат, вода высыхает, вот её с Земли и будут подливать.)
ак как наша планета продолжает нагреваться, береговые линии во всем мире будут отступать вглубь - в конечном счете, могут далеко вглубь. Представляется сомнительным, что мы сможем защитить все многочисленные прибрежные зоны, которые будут подвержены риску. Так есть ли другой способ предотвратить повышение уровня моря?
Это звучит смешно даже от одной мысли про это. Но в новом исследовании, в журнале открытого доступа Earth System Dynamics, учеными на самом деле была опубликована идея сделать это и некоторые расчеты .
“Это не суждение”, сказал Андерс Леверман, эксперт уровня моря в Потсдамском Институте Исследования Воздействия Климата и один из авторов исследования. “Это - обсуждение. Это, как предполагается, начинает обсуждение того, насколько большая проблема уровня моря действительно”. Бумага была составлена исследователями Левермана, Катей Фрилер и Мэттиасом Менгелем.
Их идея, проще говоря, состоит в том, чтобы накачать избыточную морскую воду больше чем две мили в высоту к вершине Антарктического ледового щита, где она заморозилось бы и осталась бы там течение очень долгого времени, хотя не навсегда. Новое исследование, соответственно, использует компьютерную модель Антарктиды, чтобы изучить последствия добавления огромных объемов соленой воды к различным частям ледового щита.
И, оказывается, есть некоторые проблемы: требуется непостижимая сумма энергии и крупные геоработы на континенте, который является возможно единственным действительно неиспорченным местом на Земле. Соответственно, сам Потсдамский Институт создал исследование как поддержку идеи, что “будущее повышение уровня моря - проблема, вероятно, слишком большая, чтобы быть решенным даже беспрецедентной георазработкой”.
Проблема с использованием геоинженеринга состоит в том, что придется противостоять возрастающему уровню моря , где каждый миллиметр повышения уровня эквивалентен 360 миллиардам тонн океанской воды. И океан в настоящее время «растет» более чем 3 миллиметров в год с темпом увеличения, которое, как ожидают, вырастет еще далее в будущем.
Исследование моделирования предполагает, что перекачка воды глубоко в центр Антарктиды на 700 километров внутрь и более чем две мили в высоту, действительно держала бы его там довольно долгое время. Здесь, откачка однометрового повышения уровня моря перевело бы на подъем полного возвышения континентального льда на 25 метров.
Если качать воду к этому чрезвычайно отдаленному, замерзающему месту, сказал Леверман, то через 1,000 лет, только приблизительно 20 процентов его эквивалента возвратятся к океану посредством постепенного распространения и потока Антарктического льда к морю под его собственным крупным весом. Таким образом, в действительности Антарктида действительно сохранила бы повышение уровня моря (пока Вы продолжаете качать).
Однако, есть огромная проблема. Чтобы переместить так много воды, чтобы снять 3-миллиметровый уровень моря ежегодно , сумма требуемой энергии составила бы 7 процентов всей энергии, которую производит мир. Чтобы выкачать еще больше воды, так как повышение уровня моря ускоряется, Вам было бы нужно еще больше энергии.
Кроме того, Вы должны сделать все это в чрезвычайно отдаленном месте где прямо сейчас, нет ничего такого, чтобы произвести так много энергии.
Поэтому, исследование выяснило, что надо установить 850,000 ветряков в Антарктиде — “самое ветреное место на планете”, Леверман заметил. Коллективно, эти турбины произвели бы непрекращающийся поток 1,275 гигаватт (или миллиарда ватт) электричества. Это составило бы около 8 процентов полного энергетического потенциала ветра Антарктиды, говорит исследование. (Для справки полная американская электрогенерирующая мощность в 2012 была всего 1063 гигаватта.)
Для перекачки, между тем, Вам были бы нужны “90 из самых больших насосных станций подобных как в настоящее время в процессе строительства в Новом Орлеане”, каждая из которых будет способна к перекачке 360 кубических метров воды в секунду, как исследование вычисляет.
“Объем такого проекта беспрецедентен и потребовал бы больших технических инноваций, если это возможно, вообще”, говорит исследование. “Поэтому, затраты не могут быть достоверно оценены”.
“Есть миллион проблем, связанных с этим методом, который мы даже не были в состоянии изучить”, сказал Леверман прямо. Это включает проблему добавления больших объемов морских вод сверху пресноводного ледового щита с неизвестными последствиями.
Исследование также отмечает, что такое крупное человеческое вмешательство, несомненно, ограбило бы уникально сохраненные прибрежные экосистемы Антарктиды и, таким образом, нарушило бы Договор об Антарктике.
Масштаб этого предложения в конце самоопровергается — как бы является частью обсуждения проблемы. Однако, факт того, что идея была фактически издана в рассмотренном журнале , дает сигнал о том, где мы теперь оказываемся.
