Форма Земли. Часть I

[l2]

, каким образом геостационарный спутник поворачивается во-круг своей оси (один оборот в сутки на протяжении десятков лет (всего срока службы)) ?
Вопрос из той же механики : кто придал скорость вращения Луны таким образом, что она миллиарды лет повёрнута к Земле только одной стороной ?

Принцип неваляшки, центр тяжести Луны смещен к видимой стороне, так аргументируют

--------
О приливах и отливах
[картинка утрачена · re-actor.net]
[картинка утрачена · re-actor.net]
Луна притягивает не столько ту воду, что под ней, сколько ту, что со стороны экваториальной для Луны области Земли, поэтому доли миллиметра поднятия уровня воды там приводят к метрам в ограниченных сушей узких местах

Отредактировано l2 (14.02.2016 14:07:16)

[leha]

Вопрос по притяжению и невесомости

Тут почти на пальцах (для учащихся) объясняются масса тела, вес, невесомость
https://www.youtube.com/watch?v=vWs4MIZ … e=youtu.be

Так вот, получается что сила притяжения мкс (возьмем среднее значение) будет равен массе 100.000 кг умноженное на величину ускорения свободного падения на высоте 350 км от земли - 8,8 м/сек = 880.0000 (100.000х8.8) Ньютонов для упрощенного понимания 88.000 кг на высоте 350 км.

Вопроса два
- какая же такая сила удерживает МКС??? (согласно выше указанной лекции при постоянной скорости движения тела (в нашем случае по орбите), других сил противодействия нет)
- невесомость у тел над землей появляется при равенстве ускорения свободного падения на соответствующей высоте ускорения падения тела, то есть падения тела
на землю под действием силы притяжения (в нашем случае 88.000 кг несется к земле - МКС и тогда в ней создается невесомость)
КАК это все происходит??? что и держит МКС и одновременно ее роняет ?

И в дополнение по отливам и приливам
если типа Луна действует притяжением .. и вода переливается - мигрирует по понятным ей "законам луны ",
то почему
- люди не ощущают легкость под луной?
- нигде не встречал постоянной коррекции орбит спутника и МКС когда находились в зоне действия луны.. как так?

Подсчитал приблизительно разницу сил притяжения Земли и Луны на МКС и спутник (с учетом притяжения G= 1.5 Луны G=9,8 Земли, g= 8,8 МКС, g=0,07 спутника)
МКС (100.000 кг, 350 км орбита) Земля притягивает в 231 триллиард раз сильнее (231х10"15) Луны
Спутник (2.000 кг, 35.000 км орбита) Земля притягивает в 33 триллиона раз сильнее (33х10"12) Луны
конечно я не физик и не математик

Отредактировано leha (14.02.2016 17:27:25)

[leha]

ЕЩЕ по теме приема спутникового сигнала

Солнечная интерференция
это объяснение (http://satsputnik.ru/solnechnaya-interferenciya/)
[картинка утрачена · satsputnik.ru]
[картинка утрачена · satsputnik.ru]

Да в спутниковых технологиях солнце является источником помех. Но как спросите вы ?
Все очень просто тепловая энергия, исходящая от солнца, очень сильный источник помех. Когда солнце находится в одной линии с передающим спутником и принимаемой антенной, оно как бы заглушает полезный сигнал со спутника.
Для большего понимания можно сравнить с разговором на остановке, когда шум от проезжающего автомобиля заглушает ваш разговор и неслышно собеседника.
В таких случаях принимающая антенна не может различить нужный сигнал из за обилия помех от солнца. Сигнала не будет до тех пор пока солнце немного не отдалится.
=============

Ни странно ли получается что шарик в диаметре 1 млн км фокусирует свои лучи на шарик в 13 т.км на расстоянии 149 млн км и портит всю обедню?
причем это строго в осенне-весенне время....

А вдруг на картинке спутник и солнце надо поменять местами и тогда понятно станет куда пропадают лучи сигнала..

Отредактировано leha (14.02.2016 17:03:00)

[Val]

- какая же такая сила удерживает МКС??? (согласно выше указанной лекции при постоянной скорости движения тела (в нашем случае по орбите), других сил противодействия нет)

Скорость постоянна (~ 7,6 км/с), но МКС движется по круговой орбите, поэтому на него действует центробежная сила, компенсирующая силу притяжения. МКС "подает на Землю, но промахивается", так вроде говорят.

если типа Луна действует притяжением .. и вода переливается - мигрирует по понятным ей "законам луны ",

Масса Луны 1 % от массы Земли, расстояние до центра Земли до спутников ~ 6,8 тыс. км, от центра Луны до спутников ~ 384 тыс км. (1,7 %). Формулы в ролике приводятся, силы взаимодействия можно посчитать.

[leha]

Скорость постоянна (~ 7,6 км/с), но МКС движется по круговой орбите, поэтому на него действует центробежная сила, компенсирующая силу притяжения. МКС "подает на Землю, но промахивается", так вроде говорят.

Масса Луны 1 % от массы Земли, расстояние до центра Земли до спутников ~ 6,8 тыс. км, от центра Луны до спутников ~ 384 тыс км. (1,7 %). Формулы в ролике приводятся, силы взаимодействия можно посчитать.

Так я и подсчитал
Вес Земли 6х10"24 кг
Вес Луны 73,5х10"21 кг

По Луне среднее Земля Луна 385.000 км (взял отсюда http://v-kosmose.com/luna-estestvennyiy … -do-lunyi/)
типа астрономическая большая полуось
[картинка утрачена · v-kosmose.com]

Расстояния брал по МКС 6.378+350 км = 6.728 км
МКС до Луны 385.000 км - 350 км =384.650 км

Расстояние спутника до Земли 6.378+35.000 км (геостационар) = 41.378 км
спутника до Луны 385.000 км - 35.000 км = 350.000 км

И главное никакой невесомости нет если есть движение не в низ к земле! так сказано в ролике лекции
скорость Земли у поверхности 1600 км/час (450 м,сек) но на экваторе
а ближе к полюсам стремиться к 0..
а МКС вроде как летает не вдоль экватора..
но вопрос невесомости остался... тогда и в самолете должна быть невесомость... или облегченность передвижения ИЛИ в МКС как в самолете ходить
а центробежная сила должна привести к прижиманию к дальней стенке экипаж МКС
да и мы жители Земли тогда должны на экваторе как на Луне.. прыгать а на полюсе.. даже ползком не сдвинуться...
или
законы для всех разные ?
хм... а в чем разница самолета и МКС ??
и еще типа наш космонавт на МКС для школьников рассказывает что скафандр для выхода в космос должен выдержать -100 и +100 (на теневой стороне и солнечной)
хм... 350 км... а на 10 км самолет (тот же скафандр) -50 что ночью что днем... не странно ли?

ну и так из соседней ветки от Evgeni RaMiraSh

Отредактировано leha (14.02.2016 22:30:06)

[fire]

Принцип неваляшки, центр тяжести Луны смещен к видимой стороне, так аргументируют

Больше на карусель похоже.

[SataNasa]

...
и еще типа наш космонавт на МКС для школьников рассказывает что скафандр для выхода в космос должен выдержать -100 и +100 (на теневой стороне и солнечной)
хм... 350 км... а на 10 км самолет (тот же скафандр) -50 что ночью что днем... не странно ли?

Отредактировано leha (Вчера 22:30:06)

Напоминает советский анекдот:
Вызывают в КПСС космонавтов. Говорят:
- Вы должны долететь до Солнца.
- Мы же там сгорим?! - отвечают космоновты.
- Вы думаете в КПСС дураки сидят?
- Нет.
- Вы полетите ночью.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[SataNasa]

Помню, лет 10 назад слышал об идее разместить огромное зеркало на орбите и освещать отраженным светом от Солнца некоторые участки Земли. Типа 2-х метровое зеркало освещало по подсчетам площадь около футбольного поля, а потом об этом не стало слышно.
Либо кому-то невыгодно, либо это невозможно.

[Andrey Andreev]

Андрюхааааа,крик!!! давай преподадим урок логики.

Сдурел?
Я лучше дальше полюбуюсь на противоборство конспиролухов.

пишу я там где конспиролухи едины в своем ошибочном мнении.

[Рус]

О приливах и отливах

Луна притягивает не столько ту воду, что под ней, сколько ту, что со стороны экваториальной для Луны области Земли, поэтому доли миллиметра поднятия уровня воды там приводят к метрам в ограниченных сушей узких местах

Гляньте на карту приливов. Там нет никаких преславутых горбов от притяжения Луны. Есть локальные области, где вода ( приливы-отливы) движется по кругу. В центре круга приливов вообще нет, по краю они максимальны. На поверхности Земли действует только одна гравитация - Земная. Поэтому все спутники и вращаются вокруг центра притяжения Земли, а не вокруг центра масс пары Земля-Луна.