ненада писать в одном сообщении калейдоскопную радугу и энциклопедную разнообразницу. Такая прерогатива только у Андрей Андреева, потому что ему деваться некуда из-за ограничений.leha писал(а):ЦКС "Дубна"ЦКС "Сколково"
Имею большой опыт установки спутниковых антенн (для тв и интернета)
Сферические антенны в Дубне направлены правильно. Они все смотрят на точки над экватором, никаких противоречий тут нет. Российские спутники связи торчат на всей протяжённости геостационарной орбиты восточного полушария и дальше.
Я лично установил себе и друзьям три спутниковые антенны в конце 90-х годов (в том числе пиратские НТВ+, ещё аналоговые на Хотбёрд), теорию этого процесса понимаю хорошо.
Вот нарисовал немного, получилось криво и перепутано, но суть должна быть понятна каждому:
официально, это выглядит так :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Луч может быть узким мощным или широким слабым, отпечаток луча может быть круглым ровным, а может быть кривым неправильным. Спутник висящий над Кенией, может быть направлен на Испанию, а может и на Пакистан, поэтому спутн.крышная антенна в двух случаях может быть повёрнута под разным углом и по отношению к горизонту и по отношению к кратчайшей линии "спутник-поверхность".
В Дубне всё верно (посмотри на картинку, спутники Экспресс и Космос, направлены на Дубну, но из разных полушариев, т.е. антенны в Дубне будут смотрят в разные стороны вполне себе законно).
У меня претензии к процессу вывешивания спутника, непонятно как они это делают практико-технически ? Как спутник поддерживает орбиту на протяжении десятилетий ? И ещё непонятно, откуда приёмо-передатчик спутника берёт мощность ? Мощности и долговечности микроскопических солнечных батареек, для этого явно недостаточно. А ещё ведь теоретически есть навигационные приборы, гироскоп, двигатели поворота антенн и т.д. Это всё не укладывается в нормальные понимания.
