Ты раскрыл тайну ураганов и смерчей - кит и слоны иногда и пердят.))Шуньята писал(а):Кита "пробило на жрачку", .......... вот Земля и сместилась.
Форма Земли. Часть I
Это ваше право - троллить мой вариант обсуждаемой теории. Согласен, что притягиваю объяснения "за уши".
А вот вам тогда друзья такой вопрос: зачем вы в этой ветке, чтобы сливать ее или обсуждать и мыслить на выбранную тему?
Если второй вариант, то давайте по-серьезнее. Я для примера уже неделю смотрю на жизнь через призму ТПЗ, далеко не все лезет в эту теорию, но в стандартной сферической тоже не мало пробелов.
Не докажу сам себе, тогда вернусь к стандартной, чтобы не быть сумасшедшим в глазах обывателей.
А пока нам закрыт доступ для изучения и расследования из-за общемировой бюрократии и табу на некоторые неудобные темы для науки, которая и описывает окружающий мир, как им удобно. А раз так, значит для толпы существует более-менее правдоподобная ложь и ею "кормят" народ.
Выбор у нас скудноват: интернет-расследование или личные аналитические выкладки, на основе достоверных для нас наблюдений.
Отредактировано SataNasa (03.02.2016 19:53:45)
А вот вам тогда друзья такой вопрос: зачем вы в этой ветке, чтобы сливать ее или обсуждать и мыслить на выбранную тему?
Если второй вариант, то давайте по-серьезнее. Я для примера уже неделю смотрю на жизнь через призму ТПЗ, далеко не все лезет в эту теорию, но в стандартной сферической тоже не мало пробелов.
Не докажу сам себе, тогда вернусь к стандартной, чтобы не быть сумасшедшим в глазах обывателей.
А пока нам закрыт доступ для изучения и расследования из-за общемировой бюрократии и табу на некоторые неудобные темы для науки, которая и описывает окружающий мир, как им удобно. А раз так, значит для толпы существует более-менее правдоподобная ложь и ею "кормят" народ.
Выбор у нас скудноват: интернет-расследование или личные аналитические выкладки, на основе достоверных для нас наблюдений.
Отредактировано SataNasa (03.02.2016 19:53:45)
Теорию? Это то что земля вертится и то что обращается вокруг солнца - вот это на данный момент теория.SataNasa писал(а):...далеко не все лезет в эту теорию, но в стандартной сферической тоже не мало пробелов.
Не докажу сам себе, тогда вернусь к стандартной, чтобы не быть сумасшедшим в глазах обывателей.
Кто еще сумасшедший? То что земля вертится на оси неизвестно где, вокруг солнца, которое на окраине какого то огромного вращающегося облака из множеств солнц и планет, опять же в каком то бесконечном космосе которому нету конца и края. То что какие то метеориты постоянно нам угрожают, то что день на день другая галактика врежется в нашу галактику это что нормальные соображения?
Вера в хаос и большой взрыв ничего из ниоткуда без повода - это как минимум безумие. Позор им, позор нам.
Если бы земля была шарообразной, люди бы не заселялись как идиоты на одну планету, и не сидели бы в песках пустыни или мерзли в снегах.
Отредактировано Novikov (03.02.2016 22:54:29)
Главное нужно предупредить людей: поверхность планеты вращается с немаленькой скоростью; когда вы находитесь на экваторе вы вращаетсь вместе с поверхностью земли со скоростью намного превосходящей ту скорость которую вы бы имели находясь на широтах севернее или южнее. поэтому при резкой смене широты, при прыжке или при быстром разгоне в сторону одного из полюсов, держитесь крепче, иначе снесет на восток или запад.
Отредактировано Novikov (04.02.2016 00:54:15)
Отредактировано Novikov (04.02.2016 00:54:15)
-
Кстати. Скорость вращения Земли на экваторе составляет около 1674,5 км/час (более 465 метров в сек). Так вот, зная свою параллель (55,75 - для Москвы и 59,89 - для Питера), можно приблизительно рассчитать длину параллели и скорость вращения на ней относительно оси.
Длина параллели равна: Cos*угла*2*пи*радиус= cos*0*6.28*6.378 км = 40075 км (длина экватора). Скорость вращения на ней: Длина параллели (в км)/продолжительность суток (в часах). 1 оборот вращения = 23 часа 56 минут или 23,93 часа. Так и получаем почти 1675 км/час.
Далее вычисляем скорость:
- для Москвы Сos*55,75*40075=22554/23,93=942,5 км/ч = 261,8 м/с. В 1,77 медленнее, чем на экваторе;
- для Питера Cos*59,89*40075=20104/23,93=840,1 км/ч = 233,4 м/с. В 1,99 медленнее, чем на экваторе.
Теперь представьте, что Вы летаете из Питера в Москву или обратно и изменение скорости вращения для Вашего вестибулярного аппарата не так заметны из-за разницы в скорости в 1,12 раза, то есть всего на 12%.
А при перелете из Питера на экватор, в Бразилию (на карнавал, например), выйдя из самолета, Вы должны почувствовать изменение скорости вращения Земли почти в 2 раза. При этом она будет действовать на Вас вертикально - перпендикулярно экватору. Согласно традиционной физике центробежная сила направлена перпендикулярно дуге окружности. Думаю, из-за центробежной силы, кровь должна приливать к голове не по-детски.
Вместе с тем, на наших параллелях (Москва, Питер) и скорость будет ниже и направлена она будет под углом 30-35 градусов к вертикали, хотя на фоне планеты перпендикулярно оси вращения. Как-то странно, не правда ли.
Если я прав, то ежесекундно на тело действует сила притяжения со скоростью почти 10 м/с, а центробежная сила с постоянной (для каждой параллели) скоростью до 465 м/с. Неужели, более чем 46-кратное превышение ничего не способно поделать с Земных притяжением?
Поправьте, если я пришел к ложным выводам.
Отредактировано SataNasa (04.02.2016 14:09:43)
Кстати. Скорость вращения Земли на экваторе составляет около 1674,5 км/час (более 465 метров в сек). Так вот, зная свою параллель (55,75 - для Москвы и 59,89 - для Питера), можно приблизительно рассчитать длину параллели и скорость вращения на ней относительно оси.
Длина параллели равна: Cos*угла*2*пи*радиус= cos*0*6.28*6.378 км = 40075 км (длина экватора). Скорость вращения на ней: Длина параллели (в км)/продолжительность суток (в часах). 1 оборот вращения = 23 часа 56 минут или 23,93 часа. Так и получаем почти 1675 км/час.
Далее вычисляем скорость:
- для Москвы Сos*55,75*40075=22554/23,93=942,5 км/ч = 261,8 м/с. В 1,77 медленнее, чем на экваторе;
- для Питера Cos*59,89*40075=20104/23,93=840,1 км/ч = 233,4 м/с. В 1,99 медленнее, чем на экваторе.
Теперь представьте, что Вы летаете из Питера в Москву или обратно и изменение скорости вращения для Вашего вестибулярного аппарата не так заметны из-за разницы в скорости в 1,12 раза, то есть всего на 12%.
А при перелете из Питера на экватор, в Бразилию (на карнавал, например), выйдя из самолета, Вы должны почувствовать изменение скорости вращения Земли почти в 2 раза. При этом она будет действовать на Вас вертикально - перпендикулярно экватору. Согласно традиционной физике центробежная сила направлена перпендикулярно дуге окружности. Думаю, из-за центробежной силы, кровь должна приливать к голове не по-детски.
Вместе с тем, на наших параллелях (Москва, Питер) и скорость будет ниже и направлена она будет под углом 30-35 градусов к вертикали, хотя на фоне планеты перпендикулярно оси вращения. Как-то странно, не правда ли.
Если я прав, то ежесекундно на тело действует сила притяжения со скоростью почти 10 м/с, а центробежная сила с постоянной (для каждой параллели) скоростью до 465 м/с. Неужели, более чем 46-кратное превышение ничего не способно поделать с Земных притяжением?
Поправьте, если я пришел к ложным выводам.
Отредактировано SataNasa (04.02.2016 14:09:43)
Сам заварил, сам отвечаю: нашел в ответах mail.ru
"На сколько центробежная сила на экваторе компенсирует притяжение земли?"
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
daybit.ru Гений (79188) 1 год назад
"V^2/R = (40000000 м / 86400 с) ^2 / (6370000 м) = 0.0336 м/с2
что составляет 0.0336/9.8 = 0.0034 = 0.34% от ускорения своб падения, о чем уже и сказал дядя митя"
https://otvet.mail.ru/question/167191806
А для Питера в итоге 0,08% (в 4 раза меньше). Походу я не учел масштаб. Либо он заведомо ложен, чтобы свести на нет все расчеты.
"На сколько центробежная сила на экваторе компенсирует притяжение земли?"
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
daybit.ru Гений (79188) 1 год назад
"V^2/R = (40000000 м / 86400 с) ^2 / (6370000 м) = 0.0336 м/с2
что составляет 0.0336/9.8 = 0.0034 = 0.34% от ускорения своб падения, о чем уже и сказал дядя митя"
https://otvet.mail.ru/question/167191806
А для Питера в итоге 0,08% (в 4 раза меньше). Походу я не учел масштаб. Либо он заведомо ложен, чтобы свести на нет все расчеты.
- Andrey Andreev
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46
Лично я посмотреть как развал системы образования приводит к недостатку образования у граждан.SataNasa писал(а):А вот вам тогда друзья такой вопрос: зачем вы в этой ветке
И к каким причудливым фантазиям этот самый недостаток образования людей приводит.
вам онлайн трансляции с МКС чем не угодили?SataNasa писал(а):А пока нам закрыт доступ для изучения и расследования
Королев Сергей Палыч небось полжизни бы отдал чтоб из космоса на землю глянуть возможность иметь.
А вам на блюдечке - на, гляди.
Ну и для того чтобы все не было так печально со знаниями - рекомендую
примененный видеоролик выдает в тебе представителя поколения 60-70 хх.gav писал(а):За них отвечу.))
отвлекусьНеужели советская система образования не дала знаний для оценки конспирологии с нормальной точки зрения? Только на понимание неадекватности плоскоземельщиков хватает?
более юный конспиролух дал бы что то из братьев (ой, брата и сестры) Вачовски. про кабели с сигналами в мозг и т.д. и т.п.
Отредактировано Andrey Andreev (04.02.2016 15:38:48)
Сходил на рекомендованный ресурс. Большое спасибо. Много интересной информации в одном месте.Andrey Andreev писал(а):Лично я посмотреть как развал системы образования приводит к недостатку образования у граждан.
И к каким причудливым фантазиям этот самый недостаток образования людей приводит.
вам онлайн трансляции с МКС чем не угодили?
Королев Сергей Палыч небось полжизни бы отдал чтоб из космоса на землю глянуть возможность иметь.
А вам на блюдечке - на, гляди.
Ну и для того чтобы все не было так печально со знаниями - рекомендую
примененный видеоролик выдает в тебе представителя поколения 60-70 хх.
более юный конспиролух дал бы что то из братьев (ой, брата и сестры) Вачовски. про кабели с сигналами в мозг и т.д. и т.п.
Теперь по поводу МКС, где Вы смотрите он-лайн трансляцию оттуда? Поделитесь пожалуйста ссылкой.
В гугл забанили?SataNasa писал(а):Теперь по поводу МКС, где Вы смотрите он-лайн трансляцию оттуда? Поделитесь пожалуйста ссылкой.