Форма Земли. Часть I

[Darkeffect777]

Наливайко,

Следовательно Земля шар.

Это как? Или чего-то испугался?

gav,

Специалисты NASA, после этой фразы можно не читать, эти клоуны уже десятки лет говорят, что мы одни во вселенной, а кто-то вообще не имеет понятия о вселенной, а просто сидит там и ест супчик. Аахаха.

Снова возвращаюсь к любимой теме. Вот фото поверхности.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

А вот виды из кабин/окон самолётов.
[картинка утрачена · fishki.net]

[картинка утрачена · www.grekomania.ru]



Где-нибудь, что-нибудь есть круглое? Всё абсолютно плоское, может я правда, ничего не вижу.

А теперь, представьте, вот допустим возьмём объект и расположим на поверхность.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

1. Если положить объект на ровную поверхность, то он будет катится только по прямой.
2. Если наклонить поверхность, но объект будет катится уже вниз. Он же не будет катится по вертикали, когда поверхность наклонена. Ну или будет, тогда учёные в очередной раз умалчивают всё, а законы не изучены. Ахахаха.
3. Если объект разместить на круглой поверхности, вверху шара, то объект будет катится по всей поверхности шара, т.е меняя положение и огибая всю поверхность, меняя положения, будет кататься по кругу.
4. Если объект разместить внутри круглой поверхности, объект будет двигать в одной точке, но шар будет двигать по кругу, поскольку объект двигает шар. Вспомните, как люди внутри специальных шаров двигаются, забыл, как эта игра называется.

Так вот, как такое возможно, что Земля круглая, а все объекты двигаются строго прямо и по плоской поверхности. Если вы поставите себя на наклоненную поверхность, вы же будете идите по наклону, а не по вертикали.

Если мы находимся внутри земли, то опять, поверхность двигалась с нашими шагами, а перед глазами была бы меняющиеся круглая поверхность, а мы были бы внутри земной коры??? Опять такое невозможно.

Снимок, что выше, поверхность земли наклоняется, хорошо, представим, что мы в точке 1 и пойдём в точку 2, то в точке 2 мы должны уже ходить под наклоном, дома строится/стоять также, машины ездить также. Не надо говорить про притяжение, я сейчас не про притяжение, и не про падать, а про другое, хотя притяжение отдельная тема, где тоже много вопросов.

Теперь переместимся в точку 1 и пойдём к точке 2, и надо же! Ведь всё будет вертикальное! Как такое возможно? Если отчётливо видно на "снимке из космоса", что та поверхность, которая охватывается на снимке наклоняется, но в реальности ничего подобного нет.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Darkeffect777 (23.01.2016 12:13:56)

[Val]

Я вот уже пытаюсь выяснить несколько страниц, но так никто не ответил, почему, если Земля круглая, в некоторых частях света здания не перевёрнутые, люди не ходят вверх ногами.

Люди ходят верх ногами (или под углом) относительно какой-то системы отсчета, однако они ходят на ногах относительно силы, которая их притягивает.

Так вот, как такое возможно, что Земля круглая, а все объекты двигаются строго прямо и по плоской поверхности.

Потому, что размеры самого большого шара, который можно соорудить на Земле, будет абсолютно меньше размеров Земли. Сектор, который получается в пределах линии горизонта с Земли (возьмем 6 км радиус) имеет угол (округлим в большую сторону) 7' (0,11 град.). Угол между касательной к поверхности Земли в точках горизонта 3'25" (0,06 град.).

Отредактировано Val (23.01.2016 15:12:31)

[lublupivo]

Как раз сейчас по Дискавери, смотрел сюжет о явлении – теневое извержение. Гуглить лучше по запросу – Shadow eruption.
В США есть место где, при определённой облачности, на рассвете, когда Солнце выходит из-за горизонта и освещает гору снизу, тень от горы падает на облака и может показаться, что это поднялся дым над вулканом.
Если Земля плоская и Солнце, просто летает над ней по кругу, как оно может восходить из-за горизонта и подсвечивать, что либо снизу?
[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com]

[Darkeffect777]

lublupivo, Солнце, Луна, они двигаются!1111 Значит Земля является круглой. Ты когда-нибудь наблюдал за небом и Солнцем, Луной? А я наблюдал в разное время и немного был шокирован. Выйди на балкон или подойди к окну в разное время и понаблюдай, как двигается и в каких точках находятся Солнце/Луна. Там Солнце/Луна двигаются хаотично и никакой равной траектории, то по треугольной траектории, то по квадратной.

Это что такое вообще? Снова что-то не увязывается, если Земля круглая и принять во внимание, что Луна и Солнце являются настоящими объектами, то что за хрень тогда с Луной?

Положение Луны в разное время.





Val, т.е получается, что поверхность наклонена, а всё располагается вертикально? Т.е, если пойти по наклонной, то мы будем идти вертикально по воздуху? Что-то странно, как такое возможно? Если идти по наклонной, мы будем идти по наклонной, а если Земля круглая, то как возможно расположение всех объектов строго вертикально. Ну где-нибудь же, да должны люди вниз головой ходить и строения также располагаться.

Xos,

Блин, любители плоской земли. Ну возьмите карту, вашенскую. Как самолеты летят так быстро в южном полушарии?

Почему из самолётов видно только плоскою поверхность? Запусти по наклонной поверхности машинку, она что у тебя по воздуху будет вертикально двигать? Нет, она поедет по поверхности, которая проходит наклонно.

lublupivo,
[картинка утрачена · s59.radikal.ru]

Ты не учёл одного, если Земля круглая и вращается вокруг Солнца, вокруг своей орбиты, то как Солнце может восходить вертикально и двигать вверх, а зачем также исчезать, только двигаясь вниз??? Опять что-то неувязочка.
Тут восход Солнца записан, фрагмент, а то фотографии кину, скажите ещё, что сам нарисовал и зафотошопил.

Отредактировано Darkeffect777 (24.01.2016 09:53:14)

[SataNasa]

Смотрел видео на Youtube про численность населения планеты, там тоже всплывает вопрос про форму планету и связанные с этим возможные манипуляции.
И второе, один человек в комментариях задал вопрос: есть ли Австралия или нет?
Спор разгорелся, но никто не смог доказать, что она реально существует. Пришли к тому, чтоб реально убедиться, ему надо совершить авиаперелет хотя бы с включенными геолакационными приборами и вживую увидеть континент своими глазами.
Опять же, подтвердить ее размеры будет проблематично.
Пусть его хаяли, бранили, троллили, но он молодец в том, что заставил задуматься над постулатами этого мира. Может и мы с вами в этой теме посторонним кажемся шизофрениками, но я больше склонен начиная с этого дня проверять все, что мне пытаются говорить, рассказывать, показывать, транслировать и доносить до меня.
А раз так, то пока я более-менее уверен в географии своего региона и его картах.

Отредактировано SataNasa (24.01.2016 09:59:44)

[Val]

Положение Луны в разное время.

Луна движется по орбите, плоскость которой почти совпадает с плоскостью движения Земли вокруг Солнца (5 град. отклонение), у Земли угол составляет 23,5 град. При суточном и годичном вращении из одной и той же географической координаты на Земле вид траектории Луны будет меняться. Разным он будет и для одновременного наблюдения с разнесенных координат. Тут несколько букв и картинок.

т.е получается, что поверхность наклонена, а всё располагается вертикально? Т.е, если пойти по наклонной, то мы будем идти вертикально по воздуху? Что-то странно, как такое возможно? Если идти по наклонной, мы будем идти по наклонной, а если Земля круглая, то как возможно расположение всех объектов строго вертикально. Ну где-нибудь же, да должны люди вниз головой ходить и строения также располагаться

Это было бы так, если бы сила притяжения действовала бы откуда-то из глубокого космоса (за пределами Земли). Тогда было бы так: (пример с мячом и ластиком) берем в руки мяч, кладем на него ластик, на ластик действует некая сила, притягивающая его к мячу; поворачиваем мяч с ластиком, в некоторый момент ластик срывается, двигаясь по принуждению действующей силы притяжения. В этом случае, чтобы ничто не соскользнуло с Земли при ее плоскости, должен быть где-то источник притяжения далеко за ее пределами (вектор силы направлен везде перпендикулярно поверхности). Или другой пример: (магнит и гвоздь) гвоздь на магните при любом положении магнита лежит прижатым, потому что сила притяжения направлена в магнит. Возьмем округлый магнит, сверху накроем листом бумаги, где-то чуть в стороне приложим гвоздь; если упругость бумаги больше действующей на гвоздь силы притяжения, то гвоздь будет двигаться в сторону магнита до обеспечения состояния покоя; если упругость бумаги меньше силы, то гвоздь прогнет бумагу и устремится к магниту (вроде как ползти по ветке дерева).

как Солнце может восходить вертикально и двигать вверх, а зачем также исчезать, только двигаясь вниз???

Не везде Солнце восходит строго вверх или садится строго вниз, Сейчас, например, у нас Солнце описывает овал при прохождении небосвода, при восходе движется в сторону, так же при закате ходит под углом. А где-то не садиться в какой-то промежуток времени, или не восходит.
Вопрос к приверженцы ТПЗ: с водой понятно,ее удерживает Антарктида, поэтому не стекает, а как обстоят дела с воздухом, что его удерживает от утекания?

Отредактировано Val (24.01.2016 13:48:21)

[lublupivo]

... скажите ещё, что сам нарисовал и зафотошопил.

В принципе и ожидался ответ на подобии, это же Дискавери, а там всё врут, и то что из Омерики, всё фотошоп.

то как Солнце может восходить вертикально и двигать вверх, а зачем также исчезать, только двигаясь вниз???

Школьная программа.

Отредактировано lublupivo (24.01.2016 16:05:19)

[SataNasa]

Как раз сейчас по Дискавери, смотрел сюжет о явлении – теневое извержение. Гуглить лучше по запросу – Shadow eruption.
В США есть место где, при определённой облачности, на рассвете, когда Солнце выходит из-за горизонта и освещает гору снизу, тень от горы падает на облака и может показаться, что это поднялся дым над вулканом.
Если Земля плоская и Солнце, просто летает над ней по кругу, как оно может восходить из-за горизонта и подсвечивать, что либо снизу?

Могу ошибаться, но теневое извержение, как на фото, противоречит истинной удаленности Солнца от нас и его размерам. И на мой взгляд является негативом первого изображения на форуме, где лучи пробиваются сквозь облака.

[lublupivo]

И на мой взгляд является негативом первого изображения на форуме, где лучи пробиваются сквозь облака.

Есть такая полезная штука – перспективное сокращение. Слышали?

Могу ошибаться, но теневое извержение, как на фото, противоречит истинной удаленности Солнца от нас и его размерам.

В чём именно противоречие?

[Xos]

Почему из самолётов видно только плоскою поверхность? Запусти по наклонной поверхности машинку, она что у тебя по воздуху будет вертикально двигать? Нет, она поедет по поверхности, которая проходит наклонно.

Вас всех в одном инкубаторе ростят? Что блин за ответ вопросом? Какие нахер машинки?
Я четко задал вопрос - "почему в южном полушарии так быстро летают самолеты?".

А по поводу машинки, и ваших прошлых опусов с фотографией земли и точками А и Б.
Сила тяжести направлена к центру земли. В любом месте планеты, для наблюдателя "вверх" это в космос, а "вниз" это к центру земли.
Возьмите два круглых разнополюсных магнита, один большой, второй мелкий. Соедините их и мелкий будет очень клево кататься по поверхности крупного, а вы получите наглядное пособие для пятиклассника.

Но я не хочу вдаваться в дискуссии об этом. Вы правы окей, строится должно под наклоном а машинка поедет по поверхности наклонно. Вы правы, все, закрыли вопрос.

Жду ответ на свой - почему самолеты в южном полушарии летят так быстро? Посмотрите на любую "плоскую" карту, расстояние между Сан-Паоло и Йоханнсебургом превышает примерно в три раза расстояние между Москвой и Владивостоком, а самолеты летят за одно и то же время. Только я вас очень прошу, постарайтесь, чтобы в вашем ответе не было вопросительных знаков.