Flint писал(а):Эта "теория" создаёт больше проблем и появляются новые неразрешимые вопросы, например, времена года - когда на северном полушарии зима, то на южном лето и наоборот, то же с днём и ночью. Есть Южный и Северный полюса холода и вечно тёплый экватор, два похожих по климату тропика на одинаковом расстоянии от экватора. Это просто объясняется при шарообразной Земле и фиг знает как объяснить при плоской. Что скажут господа "плоскоземельники" интересно.
Земля слегка выпукла к центру. Причем совсем незначительно, возможно перепад высот, от края к центру, составляет несколько сотен километров. В этом случае Солнце, находясь недалеко от Земли, вполне может заходить за горизонт на закате. Соответственно, небольшая выпуклость Земли скрывает Солнце по другую сторону, например, в то время, когда у нас полдень, в Сан-Франциско полночь.
Можно обяснить, как формируется полярный день и полярная ночь. На севере белые ночи получаем в результате того, что радиус вращения Солнца во круг Земли, уменьшен, в следствии чего, Солнце не заходит за горизонт. То есть, когда у нас полночь, где-нибудь на севере Канады полдень, но Солнце, которое освещает Канаду, в то же время видно у нас в Карелии, у самого горизонта. Так же с полярной ночью. Радиус вращения Солнца во круг земли, с центром на полюсе большой, поэтому за полярным кругом Солнце не видно вообще.
Схематично как-то так (я не художник слепил из того, что было под рукой):
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аналогично с Зимой и Летом. Если радиус вращения Солнца небольшой, то у нас на севере лето , в южных областях Земли - зима (верхние 2 картинки) и наоборот, если же радиус большой, то в южных областях лето, у нас зима. Иначе говоря, Солнце, не только вращается во круг земли, но и меняет радиус вращения, в течении года. Не исключена еще прецессия вращения.
В тоже время, утверждают, что полярный день на Антарктиде длится полгода. Объяснить как такое реализовано на плоской земле, не представляется возможным, значит теория плоской земли неверна. Но если допустить, что никаких полярных дней там нет, а только полярная ночь, это когда у нас в Питере белые ночи, то всё встает на свои места. Можно предположить, что разговоры про полярные дни в Антарктиде это всё фейк, дабы теория гелиоцентризма оставалась незыблемой. Косвенно это подтверждается тем, что ничего не слышно про то, что в южных частях Чили, Тасмании, или на острове Стюарт когда-либо бывали белые ночи, а они, по идее, должны быть там, т. к. широта, относительно Южного полюса, примерна та же, что и у Питера, относительно Северного полюса.
горожанин писал(а):Это облачные слои выше и ближе горизонта, закрывающие горизонт. И это заведомое мошенство - давать такое фото "с горизонтом".
Я ничего не химичил. Указал ссылку, откуда взял фото.
http://biguniverse.ru/photos/ron-garan- … borta-mks/, предпоследняя картинка.
Снимок сделан космонавтом: "Ron Garan/NASA". Почему горизонт не закруглен - не ко мне вопрос. К тому же, тучи всегда повторяют контур, они не могут скрыть закругленный горизонт. Что до фото гор, кстати, горизонт там тоже скрыт облаками, то видно, что использован широкоугольный формат объектива, создающий эффект панорамности. При желании, с разными настройками линз, можно все что угодно нахимичить. Поэтому лучше отбраковывать все панорамные картинки. Но именно такими фото, панормаными, скармливают нас ребята из NASA, моя картинка была исключением.
Отредактировано Наливайко (16.01.2016 18:35:42)
