Kzin писал(а):Лампа накаливания в вакууме светит? нет!
Первые изготавливали вакуумными; в настоящее время только лампы малой мощности (для ламп общего назначения — до 25 Вт) изготавливают в вакуумированной колбе.
Получается, что в вакууме светит.
Kzin писал(а):причем с какого-то бодуна конвекцию атмосферы примем равной нулю. Может все-таки конвекция и передает тепло?!
Наверное потому, что в том случае конвекция подразумевает поднятие вверх более нагретого воздуха, а не движение в сторону от лампочки. Искусственной конвекции там нет. Да, нагретый воздух может передавать тепло, но не в приведенном примере.
Kzin писал(а):Но тогда ИС встречаясь с веществом Земли должен нагреть атмосферу до испарения за миллиарды то лет.
Отчего Земля должна накапливать энергию, и не излучать? это же не черная дыра.
TT писал(а):T.e. наука не знает что это.
Выше же дали ссылку на то, что знает наука.
TT писал(а):В любом случае волны в пустоте это абсурд.
Что переносит ЭМ волну в волноводе и почему если поместить в волновод даже диэлектрическую неоднородность, возникает отраженная волна (к источнику дойдет меньше энергии, чем без неоднородности)?
ADESSA писал(а):С догматом вообще нет смысла общения...ибо он сам не понимает о чём он говорит...просто спорит и всё!
Так расскажите мне, как правильно. А то все только и говорят, что "нам все врут", а как на самом деле никто сказать не способен.