А зачем вам столько бесплатной воды, чево мыть?EhIvanych писал(а):Чё, зажали секркт?
Ну вот и ладушки, договорились))EhIvanych писал(а):У меня, как и у вас, тоже анал итический склат ума.
Вспомнил армию свою срочную и чечена со стволом. Эх, жаль форума ещё не было, я б ему объяснил. Но поскольку он и его соотечественники не были моими ближними- я не сильно переживал.DrS писал(а):Ой бяда...
Человек не может убить другого человека ни при каких обстоятельствах.
Это основа человечности.
Убийство ближнего - показатель затваренности.

Она вроде не была отражена на форуме ? Я не очень -то давно здесь .Stalin vs писал(а):До сих пор на сайте музея висит программа «На балу у монстров», где предлагаются аналоги крови (что смысл мало меняет):
"Новость" шестилетней давности. Правильная ссылка на законопроект. Чтобы посмотреть, нужно скачать Текст внесенного законопроекта.
Было, в другой теме.Rurik писал(а):Она вроде не была отражена на форуме ? Я не очень -то давно здесь .
Там в видео 30 нояб. 2018 г. 0:26 - "информация неотлагательная". Улыбнуло. А напомнить - не вредно, может не знал кто.Rurik писал(а):Форум назывался tm а не nm ( news mouvment ) - думаю, " несвежесть" тут вполне уместна ?
Некоторые устойчивые выражения и есть манипулирование. Если собеседник хочет манипулировать тобой, он употребляет "на самом деле", "по правде сказать", "честно говоря" и.т.п. Что ты и сделал в своём сообщении.kotokot писал(а):верно ты заметил....про манипулирование...оболванивание или может шатание веры...
ну тобой тут манипулировать при помощи устойчивых выраженийАМ писал(а):Некоторые устойчивые выражения и есть манипулирование. Если собеседник хочет манипулировать тобой, он употребляет "на самом деле", "по правде сказать", "честно говоря" и.т.п. Что ты и сделал в своём сообщении.
никто тем более я не собираюсь.я вообще человек новый тут просветил бы а то я выскажусь а это вдруг опять устойчивое выражение.извините за оффтопЦитируй правильно. Правила п. 7. /Stalin vs/АМ писал(а):"на самом деле"- манипулирование.
...
Проследил. Нет пентаграммы. Крест есть. На кого это рассчитано?
kotokot, видишь кавычки? Это значит что я процитировал часть твоего сообщения.АМ писал(а):"на самом деле"- манипулирование.
, "-" по правилам русского языка означает "это", а дальше моё пояснение. То есть свою фразу ты усилил манипулятивным словосочетанием, как-бы вызывая к себе доверие. Понял, нет? На форуме следует избегать манипуляций. Если же это не твои слова, то их нужно или выделить. давая ссылку откуда, или взять в кавычки, указав источник.kotokot писал(а):Когда крестятся; на самом деле, не крестом себя осеняют, а рисуют на себе пятиконечную
так я там ссылку и дал внизу на жж этого папы карлы в начале нашего разговора.мол взято оттуда.АМ писал(а):kotokot, видишь кавычки? Это значит что я процитировал часть твоего сообщения.
, "-" по правилам русского языка означает "это", а дальше моё пояснение. То есть свою фразу ты усилил манипулятивным словосочетанием, как-бы вызывая к себе доверие. Понял, нет? На форуме следует избегать манипуляций. Если же это не твои слова, то их нужно или выделить. давая ссылку откуда, или взять в кавычки, указав источник.
Ты слишком резок ,на мой взгляд ,не нервничай ,не горячись, мы не черти ))) ,мы просто пытаемся понять. Если смотреть от начала движения до исходного положения- звезда.АМ писал(а):Начало со лба, конец на левом плече. Остальные черточки лишние. Попробуй сам перед зеркалом. В первом движении парабола идёт, снизу ко лбу. В конце, рука остаётся на левом плече, далее поклон. Вы черти, совсем уже лажу гоните. Всё просто проверяется. С 1:20.
Отредактировано АМ (Сегодня 17:43:39)