Флуд. Форум "Затваренное"

[alleyways]

Без пирамиды власти,будет хаос, так что не говори глупости. Ты убери только одних ментов,начнется такой трешак.

при чём здесь это?
Тут, вообще-то, кое-кто утверждает, что власть - это так приятно до оргазма, тогда как я утверждаю, что нормальному человеку власть не нужна, оргазм у нормальных людей происходит не от того, что он ощущает власть над кем-либо.
В бывшей Украине милицию опустили, теперь ни один милиционер в бывшей Украине не будет представлять власть, а будет как ты пишешь "ментом", а не представителем закона. И в этом нет ничего здорового.

[alleyways]

Зайди на сайтец bluesystem - кажется так, и поразись, выйди из кокона так сказать. Сидят себе знакомятся парниши из всех городов великой РФ, из Новосиба, Челябинска и любого города. Сидят открыто, с первоклассными фото, и сами симпатичные, казалось бы, девки по ним должны , ну, девки то другая тема, девки или ищут богатого или, ладно , не отклоняемся от темы. Так что, без твоих путена или запада давным давно балуются российские мальчиши под хвост и нисколечки не стесняются уже этого, так то. А вы со своими взглядами - ну что сказать, старики. Молодежь давно в европе душой. Да и телом, хаха...

порок всегда требует распространения: с 9-20 очень интересно

[Барабашка]

а при чём здесь Путин?
И с кем сюда? С порошенко? С Трампом? Я сюда что, пришёл о политоте рассуждать? Я просто не желаю, чтобы меня оскорбляли те, кто милуется с гомосексуалами и рекомендует мне голубые сайты.
Складывается впечатление, что те, кто на этом сайте либо голубые(розовые), либо против России.И поэтому мне пишут "с Путиным не сюда". Так?

По-моему, тебя никто не оскорблял, но некоторые уже предположили, что ты - троллишь.

Если серьёзно, вопрос гомосексуализма и его легализации - частный случай отношения полов и законов писаных и неписаных, касающихся этого, в целом.
К примеру, брак - церковный, гражданский или просто сожительство? Как менялось отношение и законы? Проституция - легализовать или нет? И так далее.

Пример, как думают вменяемые люди, не впадая в ханжество, но и не доверяя на слово защитникам каких-то кардинальных перемен после легализации проституции:

Ситуация в том, что спрос повысился, а рынок весь так и остался теневым (только 42 девушки были зарегистрированы, остальные работают нелегально). При этом отчасти позитивным моментом можно назвать то, что заработок сильно упал и это отталкивает жительниц Германии от занятия проституцией. Число немок, занимающихся проституцией, похоже, сократилось. К сожалению, жертвам оказались нелегально работающие девушки, которых стали массово привозить из других стран. Дополнительным неприятным эффектом стало то, что из-за выросшего спроса, мафия стала действовать активнее и готова вкладывать серьёзные силы в этот бизнес.

Теперь мои выводы.

Во-первых. Очевидно, что в текущей ситуации в Германии закон используется только как оправдание "теперь же можно". Фактически же закон вообще не работает и не исполняется. Он работает на 0%. Число борделей выросло многократно, но почти все они - нелегальные. При этом масса клиентов знает о них и приходит к ним. Как так происходит, я не могу понять. Я думал о правоохранительной системе Германии лучше.

Во-вторых. И это самое главное (на мой взгляд).

Важной причиной стал именно разрыв между законодательством (писаными законами) и общественной моралью (неписаными законами). Общество по прежнему отказывается воспринимать добровольную приституцию, как допустимый вариант. Это как раз и приводит к тому, что все девушки, работавшие раньше нелегально, так и продолжают работать нелегально. "Вы думаете, что я могу вот так просто сказать своей страховой компании, что я работаю проституткой?" (цитата одной из девушек) И именно поэтому серьёзно вырос теневой сектор и ухудшил общую ситуацию.

То есть, по факту легализации-то и не произошло. То есть, она произошла на бумаге, но не в головах. И вот это, наверное, хороший урок, который следует извлечь из этого опыта: изменить что-то на бумаге недостаточно. Если общество не готово, не понимает или ещё по каким-то причинам не хочет этого, законы будут работать очень слабо или вообще никак. То есть, законы должны находиться в согласии с общественным видением.

https://thequestion.ru/questions/46670/ … rostitucii

[Wxd]

Я просто не желаю, чтобы меня оскорбляли те, кто милуется с гомосексуалами и рекомендует мне голубые сайты.
Складывается впечатление, что те, кто на этом сайте либо голубые(розовые), либо против России.И поэтому мне пишут "с Путиным не сюда". Так?

посмешил, спасибо. Я негативно отношусь, как и ты, когда не дай боже встретится в жизни женоподобный, как и баба мужеподобная, хотят тут общество говорит бой баба и спокойно относится к этому, или, тьфу тьфу, транс какой-нибудь, ну их так мало что это как встретить Киркорова в метро, почти нереально ). Так что не переживай, все нормально. Пока у нас все фигня. Вот когда врачам рекомендуют называть беременную человек, и избегать слов мать и женщина, вот это конечно... тут или я чего не понимаю, не дорос, или, или просто комфорт трансов ставится в угол. А так как их мало, это весьма и весьма странно...
Черных хотя бы много, но и то, запрещая слово черный, и не запрещая белый, тем самым гадят белым.
Начитавшись горожанина, напишу пояснение. Дело в том, что хозяева элит, они бесполы и некурящи и что там еще, гомосексуальны, или однополы правильнее. Вот и внедряют свои забаганки прежде всего среди элиты или верхушки, ну и внизу пытаются, уже в основу жизни влазят, в разделение на М и Ж...
Вырисовывается образ будущего человека. Это будет темнокожий, желто-красно или еще какой, "голубокожий" человек без ярких половых признаков ... бррр.... А что сделали вы ? Надо детишек рожать, и больше двух, ну или двоих минимум. Первое правило - не смешиваться с другими расами, как бы интересно не было переспать с негритяночкой... Это не расизм, это попытка естественного раздела людей на таких как их создала природа-мать.

Отредактировано Wxd (24.10.2017 11:07:20)

[горожанин]

Начитавшись горожанина, напишу пояснение. Дело в том, что хозяева элит, они бесполы и некурящи и что там еще, гомосексуальны, или однополы правильнее. Вот и внедряют свои забаганки прежде всего среди элиты или верхушки, ну и внизу пытаются, уже в основу жизни влазят, в разделение на М и Ж...

Неужто и такое было вычитано?
Мне всякий раз интересно: где? Сроду такого не писал.
Напротив , настаивал и настаиваю: образ "элит", с которым носятся, "педо-пидо-толерасто-запад", который рисуется, это целенаправленная пропаганда, основанная на флешмобах и фейках, часть генплана глобальной вражды и бойни.

На "западе" не больше педо- и пидо-дряни, чем здесь. И много меньше, чем на "востоке".
Хотя в общем-среднем, в основной, провинциальной Европе, как и в США, традиционный уклад - детишки, семейные ценности, патриотизм, церковь по выходным... - глубже и крепче нашего.

Педики, разумеется, есть и там, и тут. Живут себе втихушку, на людях нормальные, а что-то демонстрировать, противопоставлять себя обществу, бороться за права на главной площади с оркестром им и в голову-то не придет, реальным педикам, они априори тихушники. Не тихушники только актеры, сделавшие пидоприроду свою сценическим образом и живущие тем, элтоны-бориски, распиаренные в обществе во всю дурь в этих их образах, также не без отмашки от цеха.

"Гей-парады" показывает труппа актеров, там этого и не скрывают.

Гос-, полит-, тео-, идео-структуры, не говоря о СМИ, обязаны поддерживать цех и генплан, в том числе и образ "педо-пидо-запада", поэтому всегда найдется какой-нибудь депутат, который будет вносить в закон и озвучивать какую-нибудь дурь про "средний род", и пастор, повенчавший пидо-пару. Здесь все СМИ и бойцы сетей будут это тиражировать и пиарить, проклиная запад, потому что обязаны, согласно тому же генплану. Всё это большая пропагандистская туфта - "толерасты-педерасты-ювенасты гейропы", от которых там людям прохода нет. Поэтому всерьез это обсуждать на форуме и не будут.

[alleyways]

Если серьёзно, вопрос гомосексуализма и его легализации - частный случай отношения полов и законов писаных и неписаных, касающихся этого, в целом.
К примеру, брак - церковный, гражданский или просто сожительство? Как менялось отношение и законы? Проституция - легализовать или нет? И так далее.

Можно сколько угодно ворошить религиозные святыни, в виде черепков и костяшек, и при этом рассуждать о гомиках и браке, но миллионы людей никогда не примут таких вещей, как разрушение традиционных ценностей в виде семьи, например, и это разрушение происходит во время сноса любых религий, потому что любая религия(христианство, во всяком случае) поддерживает нормальные отношения, то есть разнополые отношения и осуждает ненормальность в виде гомосексуализма и проституции.
Вспоминаю свою преподавательницу подростковой психологии, доставала всех своей ненавистью к попам и государству, потому что попы не одобрили её бисексуальность, а государство платило не знаю как сейчас, но тогда мало, пособие на её прижитого от иностранца ребёнка-инвалида(даунёнка). У каждого свой резон, у попов резон такой "Плодитесь и размножайтесь" по Библии. Что плохого в таком резоне? И какую-то проститутку раскаявшуюся Христос не приблизил к себе, разве? А ты о чём? О том, что бедненькие шлюшечки, не дают им подзаработать?

[горожанин]

Можно сколько угодно ворошить религиозные святыни, в виде черепков и костяшек, и при этом рассуждать о гомиках и браке, но миллионы людей никогда не примут таких вещей, как разрушение традиционных ценностей в виде семьи, например, и это разрушение происходит во время сноса любых религий, потому что любая религия(христианство, во всяком случае) поддерживает нормальные отношения, то есть разнополые отношения и осуждает ненормальность в виде гомосексуализма и проституции.
Вспоминаю свою преподавательницу подростковой психологии, доставала всех своей ненавистью к попам и государству, потому что попы не одобрили её бисексуальность, а государство платило не знаю как сейчас, но тогда мало, пособие на её прижитого от иностранца ребёнка-инвалида(даунёнка). У каждого свой резон, у попов резон такой "Плодитесь и размножайтесь" по Библии. Что плохого в таком резоне? И какую-то проститутку раскаявшуюся Христос не приблизил к себе, разве? А ты о чём? О том, что бедненькие шлюшечки, не дают им подзаработать?

Как-то я даже спрашивал ныне покойного епископа Барнаульского и Алтайского Антония про роль церкви в увековечивании гомосятины. В нецерковной обстановке, вольном общении. Епарх был открытым для "неканонических" контактов, с удовольствием встречался, общался в светской обстановке.

Примерно так, смысл передаю:

Если склонность к гомосятине - врожденная генетическая аномалия вопреки человеческой природе (с чем епарх абсолютно согласен), а церковь загоняет этих аномальных в брак всеми своими заветами, цитатами и страхом перед карой божьей в священном писании, то ведь они будут плодиться, как ни противно им будет с женщиной. То есть продолжат свою аномалию генетически. Скрестятся и заразят ею здоровую генетическую линию. Породят несчастное потомство, также склонное к гомосятине, страдающее в семье и норовящее реализовать природу, едва ослабнет институт семьи.
Может ну их к лешему? Пускай втихаря реализуют природу и людям на глаза не показываются, и тем закончат свою линию в своем же поколении. На костер - негуманно, да и они тут же прикинутся нормальными и спрячутся в семьях с первым же костром.
Зачем заставлять плодиться негодное семя, которое сама природа забраковала и поставила заслон на репродукции?

Поплыл епарх. Ничего не сказал по вопросу. Только прикрылся цитаткой про мерзость из Книги Левит, или из Посланий каких, и всё на этом.

Хотя до этого весьма подробно обсуждались вопросы разводов-повторных браков, и он высказывал вполне "светскую" позицию... Но с гомо-вопросом - заклин. Уверен, что и с любым другим епархом было б так же. Хотя прекрасно было видно: как человек он понимает этот расклад, а как должностное лицо обязан держаться писания, и точка!

Из чего вывод: религии, нетерпимо относящиеся к гомо, увековичивают гомо-природу, с перспективой заразить ею в поколениях все общество.

[Барабашка]

Вспоминаю свою преподавательницу подростковой психологии, доставала всех своей ненавистью к попам и государству, потому что попы не одобрили её бисексуальность, а государство платило не знаю как сейчас, но тогда мало, пособие на её прижитого от иностранца ребёнка-инвалида(даунёнка). У каждого свой резон, у попов резон такой "Плодитесь и размножайтесь" по Библии. Что плохого в таком резоне? И какую-то проститутку раскаявшуюся Христос не приблизил к себе, разве? А ты о чём? О том, что бедненькие шлюшечки, не дают им подзаработать?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Причём тут "не дают подзаработать?"

Из очень старого, ещё советских времён, интервью с социологом:

Почему же сексуальная революция достигла своего пика в середине 70-х годов, а потом пошла на спад? Почему в 80-е годы на Западе экстенсивность сексуальных связей уменьшилась даже среди молодежи?

После того, как полная - дальше некуда - сексуальная свобода была завоевана и уже нечего стало доказывать, выяснилось то, что в принципе было известно и раньше: с любовью лучше, чем без нее. Люди почувствовали, что сексуальные отношения дают настоящее удовлетворение и счастье, только когда они индивидуализированы. И вот вновь, уже лет 10 - 15 назад, пресыщенным Западом овладела идея романтической любви. Люди опять стали менее циничны и более сентиментальны. Никуда не деться от любви...

- Получается, что та самая пресловутая "сексуальная свобода", многократно разоблаченная, поруганная и истоптанная, ведет не к распущенности, как нас учили, - наоборот, к нравственному совершенствованию?..

- ...а запреты развращают. Очень жаль, что мы так долго этого не понимали.

Современное западное общество, которое нам десятилетиями представляли как царство разврата, разгул разнузданного, бездуховного секса, - это общество на самом деле куда нравственнее, чем в прошлые исторические эпохи. Викторианская Англия (синоним строгости половой морали) была чудовищным средоточием всевозможных сексуальных аномалий, проституции (здесь современный Запад отстал в несколько раз), очень жесткая, из одних запретов, официальная культура скрывала за своим "непорочным" фасадом огромное подполье разврата.

Свобода создает новые проблемы, но одновременно и тормоза куда более надежные, чем внешние запреты.

- Игорь Семенович, многие специлисты по СПИДу считают: поскольку советские люди более морально устойчивы и менее раскованны в сексуальной области (приводится даже такая цифра: "наш человек" вступает в половые контакты в среднем в 6 раз реже, чем "их человек"), следовательно, у нас есть преимущество перед Западом в борьбе со СПИДом.

- По-моему, это как с преимуществом нашей административно-командной экономики перед их рыночной...

Не знаю, как специалисты по СПИДу, но я понятия не имею, что происходит с сексом в нашей стране. Сексуальное поведение в Советском Союзе - тайна даже большая, чем карта военных заводов. Потому что по сексуальному поведению нет даже закрытых сведений.

Полное отсутствие научных исследований, зато множество мифов о нашей моральной устойчивости, сексуальной нераспущенности...

Известный советский демограф Марк Тольц провел в Перми исследования по добрачным зачатиям и другим таинственным явлениям. Пермское начальство обиделось: "Как оклеветан город!". Жители Перми оказались самыми аморальными, потому что исследований по другим городам не было. А потом то же самое обнаружилось в Ленинграде...

Инфекционист Вадим Покровский анонимно анкетировал тех, кто приходил проверяться на наличие вируса СПИДа, и получил интересные данные: 30 процентов обследованных указали, что в течение последних пяти лет у них или вообще не было половых партнеров, или был один постоянный; у 50 процентов за последние 5 лет было менее пяти партнеров; и у 20 процентов опрошенных - более пяти партнеров в год.

http://www.pseudology.org/kon/Articles/ZhiznPriAids.htm

И что-то не похоже, чтобы ситуация качественно изменилась за прошедшие годы.

Отредактировано Барабашка (24.10.2017 22:40:39)

[alleyways]

Хотя до этого весьма подробно обсуждались вопросы разводов-повторных браков, и он высказывал вполне "светскую" позицию... Но с гомо-вопросом - заклин. Уверен, что и с любым другим епархом было б так же. Хотя прекрасно было видно: как человек он понимает этот расклад, а как должностное лицо обязан держаться писания, и точка!

Горожанин, согласно Г.П.Климову, священники в ходят в "категорию риска", среди священников(любых) много латентных гомо, то есть процент дегенерации среди служителей ЛЮБОГО культа доходит до 97%. До революции были скандалы на гомосесексуальную тематику со служителями православной церкви.
По Климову, монастыри(любой религии) созданы для изъятия из общества дегенеративных людей, так называемых "святых грешников", которые сами хоронят себя, оставляя без потомства испорченную ветвь своей фамилии.

[alleyways]

Почему же сексуальная революция достигла своего пика в середине 70-х годов, а потом пошла на спад? Почему в 80-е годы на Западе экстенсивность сексуальных связей уменьшилась даже среди молодежи?

Откуда инфа? Что значит "уменьшилась интенсивность сексуальных связей"? Кто то со свечками измерял?
Сексуальная революция - это всплеск дегенеративных элементов общества, наружу полезли свиньи из библейского описания изгнания бесов из человека Иисусом, того, когда бесы попросили Иисуса вселиться хоть куда то, а потом, вселившись в свиней, со скалы бросились.
Где идолы 70-х?
Они просто умерли, убили себя, например, наркотиками, бросились со скалы.
Дегенеративные личности - очень яркие Личности с большой буквы, без них весь мир был бы скучным и ... убогим.
Дегенераты дают почувствовать вкус жизни обыкновенным людям.
И более ничего.
Так и эти, любители групповушек и животинок, секса вдвоём и втроём, любители садо-мазо и прочего, просто перестали выставляться напоказ. Потому что уже приелось.
Почему гомикам нужны парады? - потому что им нравится выставлятся напоказ, театральность - это один из признаков гомосексуальности, а когда публики нет или публика устала от них - какой смысл напрягаться?