Флуд. Форум "Затваренное"

[гештальт]

Жан Жак, кто определил, больной он был или нет?

о, хоспади, ещё один. Ну, вам же русским языком пишут: Руссо свой орган показывал детям и от этого ему, Руссо, было хорошо, разве нормальный человек такой? Руссо страдал сперматореей и гипоспадией. Это ВРОЖДЁННЫЕ дефекты половых органов. Руссо писал письма Богу и вместо почтового ящика клал их под алтарь собора.

Сам Мариенгоф, между прочим, несмотря на свою бурную имажинистко-богемную молодость, оказался однолюбом и всю жизнь прожил с любимой женой.

Мариенгоф?Лучший друг поэта Есенина? Есенина, у которого были гомо-связи с Городецким, Рюриком Ивневым, Леонидом Каннегиссером? Мариенгоф, тот которому Есенин посвятил стих "До свиданья, мой друг,до свиданья"? Считается, что самый долгий брак-по расчёту, например,брак гея с лесбой.

[гештальт]

Обращаться к женщине "старушка" - неуважительно.

учту. Мне немного не по себе, когда я являюсь объектом внимания сатанисток.

[Пастoр Честный]

Если бы ты указал откуда текст, тогда бы это было цитированием... Если нет задатков элементарной порядочности, то учи правила форума.

Посмотрим как поведешь себя после того как за руку на горячем поймали.

Времени на то что бы указать, что приведенный текст есть цитата и тем самым соблюсти правила форума, было более чем достаточно. Но вместо исправлений, видим типичную реакцию дешевого шулера:

Один модератор,почитатель ваших талантов в области производства философского камня, тут на меня наезжает, так что, боюсь, наше общение не надолго.

Теперь этот сатОнист (или в кого он там играется хз. разбираться скушно) начал на форуме лепить сообщения типа этого Харви, Ирма, началось .
Выписал ему горчичник до 2020 года, но думаю он скоро появится по другим ником.

[Aartee]

Бань до 23.09.2017

[sezam]

Причем здесь Будда и "богатырка" ("васнецовка")?

это вы Васнецова спросите - почему он сделал ЗИМНИЙ ШЛЕМ ДЛЯ НЕМЕЦКОГО ПИКЕЛЬХЕЛЬМА?

К тому же, напоминающий шапку(прическу?) короче - голову будды.
А потом ее прозвали (как всегда - "не при чем") именем красного маршала - однофамильца этого просветленного товарища.
Буденный - тоже товарищ интересный (в биографическом смысле - мутный)

А что за фамилия "Васнецов"?
Базница - это церковь, но не по-русски, а по-латышски.
О! Оказывается художник Васнецов родился в "русском" селе Лопьял в семье не менее русского священника из старинной русской фамилии - от неруского слова Базница.

Не. Канешна, спокойнее на это не обращать внимания. Всё так и было. Какие могут быть сомнения?..
Но зная (в смысле уверенности), что практически вся история была переписана - доверия к историческим фактам нет никакого.

Итак
Некто Базнецофф спроектировал военную шляпу, бессмысленную в отсутсвие на голове пикельхельма.


[картинка утрачена · antikvariat.ru]

В условиях русской зимы - такому НАДшлемнику нужны уши. Что Базнецофф и сделал.
Говорят, по мотивам древнерусских пикельхельмов. Может быть. Только вот в русской армии 19-20 веков такие не использовались - так зачем нужна шапка, бессмысленно торчащая вверх? Для красоты?
Это когда уже есть и фуражка, и зимний треух?

Ну да ладно. Ымперия гакнулась. Произошла революция.
Сшитые шмотки складами валялись без дела.
И пригодились.
И этот русско-нерусский надшлемок внезапно стал называться по имени тибетского божка. Опять совершенно случайно совпав с фамилией полководца (правда, казачье-кавалерийского - и вряд ли казаки носили буденовки)

Я скорее поверю ,что Буденный послужил прообразом Будды, чем в случайность всех этих "совпадений"

(шутка, конечно. Но в каждой шутке)

Отредактировано sezam (14.09.2017 09:34:30)

[Vint]

Видео с разрушением тысячелетнего памятника в начале сообщения заодно открывает и подлог истории. Какая там тысяча лет?! Эти городушки с проволочными каркасами внутри, посыпавшиеся при 6 баллах, и двухсот не стояли.

Я бы не спешил с выводами. Твои выводы основываются только на показаниях официальной истории нашей цивилизации.
Однако уже нет сомнений в том, что наша цивилизация использовала строения предыдущей, зачастую такие, что и в данный временной отрезок повторить шедевры строительства наших предков мы не можем.
Вот как то выкладывал я фото здания построенного якобы в начале 18 века Стргановыми-Демидовыми.

В нём внутри применены клёпанные балки, резьбовые соединения, заложенные при строительстве в кладку.
Даже водосток по углу здания родной.
Вот это заложено в родную кладку:

Нам врут, врут нагло. Такие здания просто "приватизировали" и использовали.

Тут как то Купцов задал вопрос "куда делись станки на которых это делалось"...ему правильно ответили, что скорее всего, тот кто разгромил предыдущую цивилизацию владел технологиями позволяющими такое чудо(уничтожить станки и знания)
Так что находя арматуру, бойся найти четырёхзаходную резьбу, мозг лопнет!

Отредактировано Vint (24.09.2017 09:48:23)

[Маргарита]

Тут как то Купцов задал вопрос "куда делись станки на которых это делалось"...ему правильно ответили, что скорее всего, тот кто разгромил предыдущую цивилизацию владел технологиями позволяющими такое чудо(уничтожить станки и знания)
Так что находя арматуру, бойся найти четырёхзаходную резьбу, мозг лопнет!

Зачем станки?
Близкий мне человек , инженер - конструктор, станочник -- оптик, мастер золотые руки (уралец потомственный кстати) как то развлечения ради огранил бриллиант, на простеньком оптическом станке, который сам у себя дома сделал. А на площадке брилланта сделал восьмигранную пирамидку с углом в основании 30 угловых минут (0.5 градуса чтоб понятней было). Каждая плоскость грани -- одно кольцо. Все вручную. Никто в мире ничего подобного не делал (из ювелиров тем более, там такая оптическая точность даже близко не нужна) и ни один станок такое не сделает.
Раньше были люди, которые умели (и любили) работать руками, им станки премудрые совершенно не нужны были, сейчас тоже есть, но очень мало.

[горожанин]

Я бы не спешил с выводами. Твои выводы основываются только на показаниях официальной истории нашей цивилизации.
Однако уже нет сомнений в том, что наша цивилизация использовала строения предыдущей, зачастую такие, что и в данный временной отрезок повторить шедевры строительства наших предков мы не можем.
Вот как то выкладывал я фото здания построенного якобы в начале 18 века Стргановыми-Демидовыми.
В нём внутри применены клёпанные балки, резьбовые соединения, заложенные при строительстве в кладку.
Даже водосток по углу здания родной.
Вот это заложено в родную кладку:

Нам врут, врут нагло. Такие здания просто "приватизировали" и использовали.

Мои выводы основываются на простых визуальных фактах.
Которые ваша бригада натягивает на матричные официозы с альтернативами и приписывает их мне согласно поганому вашему обычаю.

Заводчики Демидовы, создатели металлургических, оружейных и других заводов, умели делать и резьбу, и балки, именно в 18 веке. Их жизнь документирована насквозь и перекрестным образом, а также и собственными их документами.

Промышленники Строгановы 16-17 веков - фигуры придуманные, как и вся история до ее документирования на рубеже 17-18 веков, в том числе и реальными лицами истории 18-20 веков Строгановыми, по общему обычаю всех "древних родословных российских родов". Не надо мешать "родоначальников Строгановых" с Демидовыми в одну кучу. Я этого никогда не делал и не делаю.

[Маргарита]

в данный временной отрезок повторить шедевры строительства наших предков мы не можем.

В твоих словах, Винт, ключевое слово "мы".
Если речь об айфонных хомячках, то они не способны даже отверстие в стене просверлить (хотя куча инструментов есть, бери не хочу) чтобы полочку повесить.
А если ты о себе, то потренируйся что нибудь сделать своими руками, например золото из свинца:)
Десять лет труда и размышлений и будет получаться.
Потом сделать тоже самое лучше.
Потом еще лучше.
И так еще лет десять.
И однажды ты с удивлением обнаружишь что тебя считают вруном и мошенником, если ты скажешь что это не просто возможно, а очень просто и это сделал ты.

[Vint]

Зачем станки?
Близкий мне человек , инженер - конструктор, станочник -- оптик, мастер золотые руки (уралец потомственный кстати) как то развлечения ради огранил бриллиант, на простеньком оптическом станке, который сам у себя дома сделал. А на площадке брилланта сделал восьмигранную пирамидку с углом в основании 30 угловых минут (0.5 градуса чтоб понятней было). Каждая плоскость грани -- одно кольцо. Все вручную. Никто в мире ничего подобного не делал (из ювелиров тем более, там такая оптическая точность даже близко не нужна) и ни один станок такое не сделает.
Раньше были люди, которые умели (и любили) работать руками, им станки премудрые совершенно не нужны были, сейчас тоже есть, но очень мало.

Ну вот и расскажи уважаемому А.Г. как добыть кассиотерит деревянной палкой или каменным топором, а то он никак не может понять, расскажи как получить бронзу золотыми руками.
Как не крути технологический ряд не выстроен.