Dmitry писал(а):~ Сообщение от ~ NewKomandor ::
П.с это не подделка. Автор находиться ЗНАЧИИИИТЕЛЬНО ниже чем вертолёт.
Вот это видео. И вертолёт тут есть. Только он не попал в кадр во время обрушения.
http://www.youtube.com/watch?v=5vev0LfjtyM
А я тебе говорю что это сфальсифицированная на компьютере туфта.
Искусственность выдают несколько моментов, среди которых :
* Чрезвычайно низкое качество изображения.
* Оператор снимал со штатива.
* Если снималось со штатива, то значит оператор типа умный и особо одарённый талант;
* Если он умный классный оператор, то его должно привлекать не тупое картинкостояние, а ПРИБЛИЖЕНИЕ для рассмотрения деталей.
* Хрен он чего приблизил.
*
http://www.youtube.com/watch?v=5vev0LfjtyM это низкокачественный фотошопный продукт, корм для умственно неполноценного скота
Цвет неба у этого частника, не совпадает с официальным цветом неба от ВВС
http://www.youtube.com/watch?v=5TxDnpJojx0
Вот так должен выглядеть Нью-Йорк. и не пикселем хуже.
Я опять вас не понимаю.
1)
* Чрезвычайно низкое качество изображения.
* Оператор снимал со штатива.
* Если снималось со штатива, то значит оператор типа умный и особо одарённый талант;
* Если он умный классный оператор, то его должно привлекать не тупое картинкостояние, а ПРИБЛИЖЕНИЕ для рассмотрения деталей.
* Хрен он чего приблизил.
- А) Смотрим видео: откуда снималось изображение. Потом сравниваем гифку и видео. Лично я вижу что видео в разы качественнее вашей гифки...Может я один такой?
Б) Верно
В) Он приближал.
Г) Он приближал. Пробегите стрелкой по видео. Увидите. (И да я не знаю даже кто снимал данное изображение, просто быстро нашёл видео и запостил. Поэтому ничего сказать о данном видео больше не могу)
Д) Я бы тоже что нибудь подобное сказал, не будь я "рядовым".
2) Цвет неба у этого частника, не совпадает с официальным цветом неба от ВВС - А с чего он должен совпадать? Мало того что цвет неба у BBC не естественный, так и ещё картинка была взята с ABC.
опять же - я не знаю кто этот человек, который это снимал. Может он независим. Может он работает на NBC ABC BBC TCN или кого ещё...
Но приводя разные изображения, с разным ракурсом (Один с 400+ сфоткал, другой фоткал с 50 метровой высоты. Вертолёт фоткал с 10+ км. А оператор был явно ближе...) вы не доказываете подделку. Вы только делаете хуже.
3) По поводу неба. Либо подвергалась коррекции (как с видео Evan fairbanks). Либо сьёмка реальна.
(Где то я похожий эффект видео, когда цвет у изображение не естественный)
