Ну тогда стоит разобраться, а что же вообще такое "протестное движение". Является ли протестным движением протест против переписывания и замалчивания реальной истории, протест против сокрытия истинной формы земли, протест против фейковости авиационных аварий и терактов?Inquitos писал(а):Любое "протестное" движение, особенно - концептуального, мировоззренческого уровня, всегда или перехватывается (если уж вдруг возникло самостийно) и возглавляется тайными или явными агентами влияния, или создаётся ими же для имитации изменений и для ведения человеческих стад на нужные пастбища/на убой.
Флуд. Раздел "Media"
Интересная инициативаСоюз журналистов России (СЖР) поддержал инициативу уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой, предложившей ввести в российское законодательство понятие "процессуальный иммунитет" для журналистов-расследователей. Об этом ТАСС в понедельник заявил глава союза Владимир Соловьев.
"Мы говорили о том, что необходимы дополнительные меры для журналистов, которые занимаются расследованиями. Они подвергаются не меньшей опасности, чем журналисты на войне, - сказал он. - Мы уже сформулировали ряд законодательных инициатив по этой тематике, тему не раз обсуждали с коллегами из Госдумы и коллегами в СПЧ (Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. - Прим. ТАСС)".
Какой "компот", безотносительно содержания.
Логотип, в котором присутствует слово "Россия". Фон в студии, напоминающий флаг Третьёго рейха. Самозванец - историк Гаспарян (считающийся прокремлёвским). Ну и название видео.

https://youtu.be/TSgG5XYJvxw
Отредактировано zove (07.12.2019 17:34:22)
Логотип, в котором присутствует слово "Россия". Фон в студии, напоминающий флаг Третьёго рейха. Самозванец - историк Гаспарян (считающийся прокремлёвским). Ну и название видео.

https://youtu.be/TSgG5XYJvxw
Отредактировано zove (07.12.2019 17:34:22)
-
Macsen_Wledig
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 26.03.2016, 08:54
А что на фото рядом?Прозревший писал(а):Нейросеть генерирует лица. Бесконечные, не находимые в гугл.
https://thispersondoesnotexist.com/ обновления 5 секунд. И это одна из десятков подобных.

- - - -
фото без очевидного смысла не должны быть гигантскими по размеру (испр.)
Правила. п.9д Изображения
(Rax)
Отредактировано Rax (19.01.2020 11:41:25)
Появился.Света писал(а):А "Процесса" нет нигде! Фильмы одного года выпуска. Что-то подозрительно нынешние Сталина оберегают.
Процесс (2018) - режиссер Сергей Лозница
[video2=626|367]https://my.mail.ru/video/embed/1180832194961127136[/video2]
Описание с Кинопоиска:
Фильм создан путём монтажа документальных кинокадров процесса по делу Промпартии, и демонстраций (шествий), связанных с этим процессом. Даются текстовые пояснения к происходящему.Москва, СССР. 1930 г. Колонный зал Дома Союзов. Группа инженеров и экономистов, руководивших советской промышленностью, предстает перед судом по обвинению в подготовке государственного переворота.
По версии суда, они состояли в сговоре с французским премьер-министром, Пуанкарэ, с целью свержения советской власти, реставрации капитализма и развала СССР. Все обвинения сфабрикованы, и подсудимые вынуждены сознаваться в преступлениях, которых они никогда не совершали. Суд под председательством Андрея Вышинского выносит смертные приговоры.
Первый абзац описания Кинопоиска можно считать правдивым.
Во втором абзаце сразу ложь:
В приговоре суда от 7 декабря 1930 года Пуанкаре не упоминается ни разу. А в обвинительном заключении есть раздел "Личные переговоры Пуанкаре и Бриана с «Торгпромом»", в котором указывается, что с Пуанкаре велись переговоры не Помпартией, а Торгпромом, и эти переговоры не делегировались Промпартией.По версии суда, они состояли в сговоре с французским премьер-министром, Пуанкарэ
В фильме об этом говорит только пояснение:Все обвинения сфабрикованы, и подсудимые вынуждены сознаваться в преступлениях, которых они никогда не совершали

Всё остальное содержание фильма противоречит этому "выводу".
И это не первая врака в пояснениях. Если о существовании Промпартии ещё возможно дискутировать, то здесь ложь явная:

Юристам уже смешно. В заключительной части приговора суда (где назначены меры) Осадчий не упоминается.
Частичная правда. К высшей мере социальной защиты - расстрелу приговорены пять обвиняемых из восьми.Суд под председательством Андрея Вышинского выносит смертные приговоры.
Фильм исчез из медиапространства, не успев там появиться. Причина этого явления очевидна. Задумка показать постановочность процесса с треском провалилась. Показана реальность существования и деятельность Промпартии.
Stalin vs писал(а):Варианта три: Либо фильм хотят в кинотеатрах прокатить сначала, либо там действительно присутствует правда, которую мало кто знает или предполагает, либо это - такая тупая поделка, что и показывать стыдно.
Света писал(а):Склоняюсь ко второму варианту.
По сути третий вариант и получился. Тупизна состоит в режиссёрских текстовых вставках и результате, противоположном замыслу фильма.Stalin vs писал(а):Вангую за третий вариант. Обсудим после появления фильма.
Теперь понятно, что "нынешние" оберегают? Основное содержание фильма - это судебный процесс, стенограмма которого опубликована в 1931 году и никем не оберегается:Света писал(а):Что-то подозрительно нынешние Сталина оберегают.
Процесс "Промпартии". М.: Государственное издательство, Советское законодательство; 1931. — 545 с.
А здесь очевидна попытка оберечь сведения о реальности существования и деятельности Промпартии.
и еще один дебил это постит. тоже претИндент, походу. видно же, что все в масках "кто на что горазд" у одного респиратор, у другого чуть ли не маска пчеловода. у этой вот каска-щит. да, такое существует, прикинь. я вот фотку увеличил, там, на внутреннем шве, под щитком какие-то цыфры проступают. вроде 2 и 3 там есть. и какая-то еще, на 9 похожая [картинка утрачена · funkyimg.com]vitalban писал(а):Фото претиндент на оскар- дебилы на съёмочной площадке.
Нарушение Правил п. 18. Оскорбление участника форума. После двухнедельного бана рекомендую сменить ник на соответствующий Правилам п. 14. /Stalin vs/
Соловьинный помётчик высшей категории наглости, лживости и бесстыдства.
Обыкновенный советский фашист, прикидывающийся антифашистом.
На таких как он кровь наших солдат, войну развязали они,
ибо им деваться было некуда, обстоятельства поджимали.
А он хочет всё перевернуть вверх ногами и обвинить кого-то ещё.
Посмотрите видео, оно объясняет очень многое :
https://www.youtube.com/watch?v=f_IRxW1Mfkc
Обыкновенный советский фашист, прикидывающийся антифашистом.
На таких как он кровь наших солдат, войну развязали они,
ибо им деваться было некуда, обстоятельства поджимали.
А он хочет всё перевернуть вверх ногами и обвинить кого-то ещё.
Посмотрите видео, оно объясняет очень многое :
https://www.youtube.com/watch?v=f_IRxW1Mfkc
