Флуд. Раздел "Media"

[Верховный Понтифик]

Папа умирает..?

Papa won`t break

Отредактировано Верховный Понтифик (17.05.2018 13:27:11)

[Добрый Кот]

Основа мразийных украинских новостей СИНТЕТИЧЕСКИЕ КАНАЛЫ ЮТЮБА
Их сотни , если не тысячи...

Это, конечно, всё хорошо. Но проще, в таком случае, назвать НЕ МРАЗИЙНЫЕ каналы, не так ли?) Мне нравится смотреть некоторый политический контент, к примеру ОmTV. Чего-то «мразийного» я там не увидел. Вроде стараются быть объективными. Единственное, что считают Бандеру героем. Как по мне это субъективизм. Исходя из его биографии он был «идейный». А всех «идейных» я считаю психопатами в той или иной степени. В зависимости от цены, которую они готовы платить за свою «идею». Рассматривая политический контент не получится не влезть в саму политическую ситуацию. Вот мне и самому интересно, какие политические YouTube каналы вы считаете «не мразиными»? Должны же быть хоть единицы энтузиастов)

Отредактировано Добрый Кот (25.05.2018 21:25:24)

[Вильгельм Варкентин]

ОmTV. Чего-то «мразийного» я там не увидел.

Чистейший цеховой мразо-канал, созданный для разжигания ненависти и вражды. Версия постановки не обсуждается: только накачка зрителя и формирование чувства вины за "сбитый боинг". Я могу себя назвать экспертом по этому каналу, так как выпуски их многие посмотрел. И это касается не только постановки с "крушением малазийского боинга". Ну и как следствие - геометрический рост подписчиков после "войны" в Украине.

[Rurik]

Это, конечно, всё хорошо. Но проще, в таком случае, назвать НЕ МРАЗИЙНЫЕ каналы, не так ли?) Мне нравится смотреть некоторый политический контент, к примеру ОmTV. Чего-то «мразийного» я там не увидел. Вроде стараются быть объективными. Единственное, что считают Бандеру героем. Как по мне это субъективизм. Исходя из его биографии он был «идейный». А всех «идейных» я считаю психопатами в той или иной степени. В зависимости от цены, которую они готовы платить за свою «идею». Рассматривая политический контент не получится не влезть в саму политическую ситуацию. Вот мне и самому интересно, какие политические YouTube каналы вы считаете «не мразиными»? Должны же быть хоть единицы энтузиастов)

Это " слабое место " форума практически никто, кроме elemental ,- ( даже Горожанин ) почему-то не дают альтернативы .... видимо в " дурнете" трудно найти ?
Важно иметь примеры чисто - человеческого - творчества, видео и пр. - просто для ориентации. Понятно, что мнения сильно расходятся, хотя бы из-за возрастных категорий.... но все же неплохо бы было найти какой-то чисто человеческий ориентир.

[Добрый Кот]

Чистейший цеховой мразо-канал, созданный для разжигания ненависти и вражды. Версия постановки не обсуждается: только накачка зрителя и формирование чувства вины за "сбитый боинг". Я могу себя назвать экспертом по этому каналу, так как выпуски их многие посмотрел. И это касается не только постановки с "крушением малазийского боинга". Ну и как следствие - геометрический рост подписчиков после "войны" в Украине.

Ну, версия постановки может не обсуждаться и по причинам неверия в данную версию. Никто и не претендует на истину в последней инстанции. «Ненависти и вражды» к кому? К России? Предсказуемо, ведь РФ влезла в Украину, а не наоборот. И они правы, РФ действительно влезла. Это и отправка туда военнослужащих и подготовка «ополченцев» на своих базах, да и сама «боевая пропаганда», мотивирующая «ополченцев». Вот, к примеру, мой друг детства уехал воевать «на Донбасс». По словам его брата «что-то там по телеку увидел». Два раза скатал, подорвался на украинской «растяжке» (по словам), сапером был. В 2015 похоронили. Просмотр телека в России опасен для жизни. Я смотрю именно украинский контент так как они показывают то, что в России пытаются умолчать. Понятно, что это инфовойна, и кое-что гипертрофируется, но интересующие моменты всегда можно проверить углубившись в вопрос. А вот каналы генеририрующие ненависть к Украине в России я понять уже не могу. Вот это действительно мразоканалы. Поэтому в любом случае нам придётся обсуждать политическую ситуацию....

Отредактировано Добрый Кот (26.05.2018 10:30:28)

[Arcanum]

Чего-то «мразийного» я там не увидел.

Омтв - главный агрегатор "доказательств" присутсятвия военной техники РФ в/на ЛДНР, основанных на позированиии этой самой техники перед всеми кем только можно. Такой контент, в самые быстрые сроки и в таком колличестве независимый канал подготовить врядли сможет. А если бы и смог, то в процессе подготовки к публикации начали бы появляться вопросы, поднимающиеся на этом форуме, в связи с глупостью и наиграннастью всего происходящего.
Камикадзе и Сотник - туда же. Первый, по сценарию разыграл свою пропажу за неделю до первыборов, а потом, как ни в чём не бывало появился и начал поносить своих подписчиков, за якобы истерию и "конспирологию". Синяк под глазом выставил на всеобщее обозрение, и сослался на конъюнктивит. В общем игра на два фронта, без какой-либо альтернативы. Сотник, также за неделю до перевыборов, покинул страну, мотивируя какой-то запиской с угрозами от силовых структур. Это вообще дурь.
Все три канала часто бывали/ют в топах ютьюба, несмотря на то, что постоянно жалуются что туда не попасть. И действительно, туда попадают только специально отобранные каналы, формирующие нужные взгляды. Рядом могут оказаться "провластный" и "опозиционный" ролики, потому, что делают одно дело.
Сюда же, скорее всего идёт и "быть или"...

Отредактировано Arcanum (26.05.2018 15:56:19)

[Вильгельм Варкентин]

по причинам неверия в данную версию

Ну-ну. Это надо быть супер-наивным человеком, чтобы проглотить это. Есть ещё такой канал Stark. С недавнего времени он также в стиле ОМ-ТВ начал разжигать ненависть и вражду между русскими и украинцами. Ну и Количество подписчиков поплыло вверх быстро. Хотя когда обмолвился про Вострикова - видео удалили сразу. То есть там непонятно - может просто ведётся на общий тренд. Техническое задание: "РФ вторглась на Украину", "военная техника", "гибридная война", "Рф сбила Малазийский боинг", "русские все соучастники, потому, что терпите этот режим", "будете платить репарации до конца своих дней" и т. д. То, что все в сговоре, делают постановочные бои, постановки крушения самолётов, что никакого противостояния на уровне государств по сути-то и нет, что в т.н. "ДНР" и "ЛНР" - вообще парад цеховиков отправляется в мир иной - никого не волнует.

[Добрый Кот]

Омтв - главный агрегатор "доказательств" присутсятвия военной техники РФ в/на ЛДНР, основанных на позированиии этой самой техники перед всеми кем только можно. Такой контент, в самые быстрые сроки и в таком колличестве независимый канал подготовить врядли сможет. А если бы и смог, то в процессе подготовки к публикации начали бы появляться вопросы, поднимающиеся на этом форуме, в связи с глупостью и наиграннастью всего происходящего.

Ну, нужно определиться в понятиях. К примеру, что такое «мразоканал»? Канал «разжигающий ненависть и вражду» для «бойни»? Но ненависть это естественное состояние человека, как животного. Если вас унизят, отберут имущество, сделают инвалидом, отобьют самку и т. д., то вы будете испытывать ненависть к тому, кто это сделал. Хотя, может вы буддист сотого левела или баптист) Но не все такие, далеко...Поэтому нужно понимать, чем вызвана эта ненависть. И как вы отличаете естественные человеческие эмоции от намеренного «разжигания» я до сих пор не понимаю. И как вы отличаете намеренное «разжигание» от информационной войны тоже не понимаю.
По поводу «независимости» я соглашусь. Слишком качественный контент. Но опять же, вы хотите сказать, что они врут? Если врут, то да, можно, наверное, отнести и к «мразоканалам». А если не врут и техника РФ поставляется «ополченцам»? В таком случае им можно «разжигать» ненависть или нет?)
Касательно, появления вопросов о «наигранности происходящего». Ну так о «наигранности» они и говорят, по крайней мере о кукольности данных образований ЛДНР полностью подчиняющихся Кремлю. Как бы по-другому там российская техника появилась?
А вообще прав был А. Г. Купцов, когда повторял, что большинство населения «образномыслящие». Сформулируйте определение «мразоканала» для начала. Да и слово «разжигание» бредовое. Тогда уж «возбуждение») И дайте эталонный «не мразоканал» освещающий политическую ситуацию.

[Arcanum]

Ну, нужно определиться в понятиях. К примеру, что такое «мразоканал»?

Уже определились

здесь

Попытаюсь объяснить. Совсем недавно я показывал Мразоканал Idlib plus, который был создан за 4 дня до того как "сбили" Су-25. И вот сейчас ткнул в первый попавшийся и здесь та же история.

Мразоканал Ella oursa
https://www.youtube.com/channel/UCPRcsz … EKg/videos
3 недели назад на него было залито всего 3 видео ни о чём.
11 февраля на него заливается (!)18 видео про Ан-148.

Ан-148 An-148 САМОЛЕТ avion russie plane russia Saratov Airlines Poutine Putin Путин
https://www.youtube.com/watch?v=rMQz-MM-CtY
Поутину ннада ?
А колесо окопать ннада ?
80 тысяч просмотров. Кто-то будет искать самолёт по тэгам Путин ?
А кто это видео залил на этот канал, хоть раз кто-то из якобы экспертов задумывался ?

Ещё видео :
Video of the moment when the Russian plane crashes Ан-148 An-148 С russia Saratov Airlines АМОЛ
https://www.youtube.com/watch?v=_et13zUcZ60
набирает 1,2 миллиона просмотров. О чём говорят эти цифры ? Его прорекламировали в СМИ, некоторые из них дали прямые ссылки или вставили в свой плеер (например такой же дебильный плеер как у Известий или любого американского телеканала).

Откуда, все СМИ смогут узнать, какое именно видео, залитое не пойми где, пять-десять минут назад, нужно вставлять в статью со срочной новостью или пускать фоном в выпуск новостей по телевизору ? Это может произойти только в одном случае, в единственном и неповторимом. Это элементарная логика, доступная любому человеку у которого есть мозги.
По каждой постановке работает один офис, который и рассылает по всем СМИ сценарий, в рамках которого СМИ составляют разные тексты, в которых, или слова местами переставлены, или есть прямые противоречия, но всё равно, они пишутся по единому сценарию, который уже разослан. Так называемые "первые кадры" или "эксклюзивные кадры" (якобы записи с камер наблюдения), фотографии, и прочее, высылаются в центральный офис, там их в обязательном порядке монтируют, режут до нескольких секунд, занижают качество если требуется или оставляют как есть, окрашивают, зеркалят, фотошопят, озвучивают если нужно, добавляют шумов, взрыв, треск если надо и прочее, ставят логотип, водяной знак и т.д. и заливают на Мразоканалы, многочисленные, которым счёта нет. СМИ, вместе со сценарием, получают ссылки на видео, которые нужно взять для репортажа. Эти ссылки и ведут на Мразоканалы.
Мразоканалы, это совершенно обезличенные каналы Ютюба, к которым у самого Ютюба нет ни малейших претензий, даже если там показывают трупы, игил, кровь и прочие гадости. Иногда их блокируют для видимости, потому что они формально нарушают чьи-то права, например права одного из сотен и тысяч других Мразоканалов, на которых есть в точности такие же видео но под другим названием. Мразоканалы стоят над СМИ. Цех стоит над СМИ. Все главные редактора СМИ обязаны подчиняться Цеху. В СМИ есть журналисты, которые могут и не знать всей подоплёки, их и близко не подпускают к постановкам, давая им помоешные гражданские редакционные задания, задача которых обеспечивать только видимость, что СМИ - это независимые и неподкупные субстанции.
Мразоканал видно сразу же,.. я не могу понять, как это может быть не видно. У него любое название, чаще идиотское, часто вымышленное имя, "корень новостей", "реактор правды" и т.д. На нём нет авторского контента, там, или ворованные обрывочные популярные фрагменты по несколько секунд, или запись фрагмента новостей с телевизора, или копии видео каких-то молчаливых авторов, которые например фотографируют самолёты или какой-то город и т.д. В ту минуту, когда новости всех стран Мира говорят какую-то срочную, страшную, эксклюзивную новость, или с пометкой "по сообщениям сми" или "наш корреспондент по телефону сообщил" , то знайте, что для этих срочных новостей, на Ютюбе уже есть видеоконтент по этой новости или будет залит через пару минут, потому что СМИ должны дать наглядную визуализацию.

Хотя я прямо не писал про то что эти каналы попадают под данную категорию. Но работают на общее "благое" дело.

В таком случае им можно «разжигать» ненависть или нет?)

И про разжигание конкретно я ничего не писал.

Ну так о «наигранности» они и говорят, по крайней мере о кукольности данных образований ЛДНР полностью подчиняющихся Кремлю. Как бы по-другому там российская техника появилась?

А о том, что глупо везти технику чуть ли не с ДВ, через всю страну, без какой-либо конспирации (замазать одну цифру на бортовом номере не в счёт), у всех на виду, что бы все кому не лень могли её запечатлеть, они не говорят? А объясняют они это чуть ли не задорновским: "Ну, тупыыые!" А о том, что это может делаться специально ни слова.

И дайте эталонный «не мразоканал» освещающий политическую ситуацию.

Нет эталонных каналов освещающих политическую ситуацию и быть не может, потому, что никакой политической ситуации нет. Есть глобальный сценарий. А даже если бы и была, то она, вне всякого сомнения, была бы заангажирована в чью-то пользу.

Отредактировано Arcanum (26.05.2018 19:31:47)

[Vektor]

Смотрю иногда Вильгельма. Позитивно.