SoulGoodman

Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

Orkons писал(а):упоротость и нераб, ясно
ты не на меня задирайся а на своего усатого клоуна, на Быдло которого навалом, которое совок то и ростил. Все гонят на современнай мир, какой он плохой! да только почва тупизма это сccр.

базар закончен

Отредактировано Rover (08.12.2016 04:03:55)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Orkons писал(а):упоротость и нераб, ясно
У человеческого общества всегда есть два пути:
1) рабство (как ни называй). Стабильность за счет ограничения свободы.
2) майдан, вольница, гуляй-поле. Весело, но не долго. Все заканчивается сакраментальным "а нас-то за что?!"

Кстати, нужно задуматься - ведь "свобода(слобода)" и "слабость" - слова однокоренные.
Обычно, понятие "свобода" применяют не к месту. Кроме физиков: "свободное падение" - это движение без сопротивления
Свободен, как сопля в полете.
Еще к пониманию свободы пришли мастера айкидо и лидеры итальянских забастовок. Правда, лишь в частностях, не в общем.

А вот в социальной сфере нам врут, что свобода - это идти наперекор обществу...
Этой ложью управляют толпой. Например, людей заставляют бунтовать там, где нужно "элите", маня конфеткой некоей "свободы".
Ну а достигнув цели - отработанный материал бросают в "свободу" (в физическом смысле).
Самые упоротые даже гордятся тем, что их поимели.

Отредактировано sezam (08.12.2016 11:45:38)
Haim
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22.03.2016, 19:09

Сообщение Haim »

sezam писал(а):У человеческого общества всегда есть два пути:
1) рабство (как ни называй). Стабильность за счет ограничения свободы.
2) майдан, вольница, гуляй-поле. Весело, но не долго. Все заканчивается сакраментальным "а нас-то за что?!"
Во-первых, не ясно, что за стабильность. Ведь можно жить стабильно хорошо и стабильно плохо. Во-вторых не ясно почему свобода это весело, но не долго. Ты не находишь ли в своих словах искажение и соответственно манипуляцию? Для меня очевидно. Свободным жить можно и весело и долго. Только торможением будут выступать не рабские оковы, а справедливость и нравственность. Возможно что рано или поздно быть нравственным станет тяжелым бременем и возникнет желание сбросить это бремя в обмен на жизнь раба. Не зная что такое свобода сложно о ней вести спор. Свобода, согласен, способ манипуляции, но не всегда. Вот только на протяжении всей истории философы были против рабства, или они были глупы? СССР, да, это было рабство с мягкими условиями содержания. Основная проблема такого содержания, что человек просто не мог реализовать данные ему природой возможности. Человек должен быть инструментом эволюции, а не жить как жаба в стоячей воде законсервировав свои возможности.
У Павлова хорошо сказано о человеческом счастье через рефлексы. Свобода должна быть под контролем рефлекса торможения.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Haim писал(а):Во-первых, не ясно, что за стабильность. Ведь можно жить стабильно хорошо и стабильно плохо
стабильность в механическом смысле. Устойчивость. А в остальном, что русскому хорошо - то немцу смерть...
Haim писал(а):Свобода должна быть под контролем рефлекса торможения.
вот я и говорю - "рабство"

счастье - с(оединение) частей, целостность сознания. А также это соучастие (твое и к тебе).
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam писал(а):Самые упоротые даже гордятся тем, что их поимели.
знакомый у которого украли плеер из машины до сих пор об этом говорит, в его бельмаx я вижу кайф от процесса рассказа,
все тоже самое как быдло, гопгики, в транспорте со смаком орут как их поймали,как кинули,как они сидели Изображение это не только гордость,это крутость , так как они думают что живут в джунглях

Ды вообще!!! о чем речь?!!! Весь успех (самая успешная политика) союзов это убрать инстинкт собсвенника - частный сектор, и засунуть всeх рабов в квартиры,многоэтажки,в клетки. Из свободных в послушных. A cейчас это повсюду.

Pабы строили клетки для себя же, вначале дали клетки бесплатно чтобы - привыкли.

Вот и вся суть производств, ракет и т.д. Создавали чтобы было на чем далее играть. А вы мне тут Союз - хороший Изображение

Именно союз подготовил почву для того чтобы уже нынушняя Россия стала сырьевым придатком. https://www.youtube.com/watch?v=mDAFjoDFb9s

Я вообще не понимаю что тут все не ясного???? Россия Украина делят первые места по АБОРТАМ! о чем это говорит? о том что из поколения в поколение этих людей мужского и женского пола водят за нос. Да и сами они не хотят думать, зачем? если есть готовые шаблоны.

Отредактировано Rover (08.12.2016 17:28:43)
Orkons
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 08.02.2016, 17:26

Сообщение Orkons »

мало того что нераб, так еще и незомби, куда без этого Изображение
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rover писал(а):Россия Украина делят первые места по АБОРТАМ! о чем это говорит?
о низком уровне интеллекта молодежи. Или низком качестве китайских презиков. Или обе компоненты вместе.
Но никак не о ватном или вышиваночном сознании

Социализм сейчас в Европе, кстати. Начинайте бороться, пока не поздно.
Аватара пользователя
Санскр
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 07.11.2016, 08:20

Сообщение Санскр »

Свобода в социальном плане - отсутствие зависимости. Более зависим - менее свободен, менее зависим - более свободен. Переход из состояния большей зависимости в состояние меньшей тоже является "шагом к свободе".

О социальной лжи: в обществе сформирован образ "независимого человека, который обеспечивает себя сам", т.е. имеющего свой стабильный доход и т.д. Так вот, это подмена понятий. Какой бы крутой не был бизнесмен, он зависим от социума ничуть не меньше, чем бедняк.

Свобода никак не коррелирует с уровнем жизни, или ее качеством. Как раз наоборот, современный "уровень жизни" подразумевает полную зависимость от техносферы во всех вопросах, а главное оружие техносферы - комфорт. Поэтому бегать по тайге на самообеспечении - свобода, а работать в офисе и ездить на кредитной иномарке - рабство. Отличие в уровне зависимости.

Если человек умеет выживать самостоятельно в той же условной тайге, то таким образом приближается к условному максимуму социальной свободы, далее уже начинаются взаимоотношения человека и экосистемы, где тоже есть к чему стремиться.

Вера - отсутствие сомнений.
Свобода - отсутствие зависимости, несвязанный;
Любовь - ощущение единства.

Всё очень, очень просто.

P.S. Манипуляции, описанные выше, возможны за счет того, что в массовом сознании вот это вот отсутствие зависимости взяли и натянули на асоциальную пургу. Таким образом людям навязана дилемма: либо ты со всеми и классный, либо ты против всех и классный. Т.е. выбор на любой вкус, а кто не такие - те "рабы". Хотя это все возня в одной песочнице. Все эти "нерабы" остаются столь же зависимы от общества и происходящих в нем процессов, а порой даже становятся более зависимыми, т.к. им требуется еще и больше признания. При этом начинают вести себя по отношению к основной массе как мудаки. Иллюзия свободы подпитывается на том основании, что "свободный" получает некую независимость от того, что делают "рабы", но при этом продолжает зависеть от плодов труда "рабов". Шило на мыло.

Вообще, "свободный" пытаются настойчиво ассоциировать с "мудак". Многие ведутся.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Санскр писал(а):Вообще, "свободный" пытаются настойчиво ассоциировать с "мудак". Многие ведутся
ну "несвободный" - тоже ассоциируют с мудаком, а еще с "рабом"
А если человека связывают социальные или личные обязательства? Он раб или мудак?
Санскр писал(а):Если человек умеет выживать самостоятельно в той же условной тайге, то таким
образом приближается к условному максимуму социальной свободы
Верно. Но вот будет ли такой человек идти наперекор дикой природе - или попытается, так сказать, огибать кочки?

В принципе, я не спорю с вашими определениями, я лишь хочу заметить, что свобода в механике и свобода в социологии
имеют противоположный смысл.

Человека, не конфликтующий и пытающийся идти своим путем по пути минимального сопротивления - называют "рабом обстоятельств", "соглашателем".
А человека, вместо того, чтобы идти, как и все, по дороге, с кровью перелезающего через колючую проволоку туда, куда путь закрыт - "свобоно выбравшим свой путь".
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam писал(а):Или низком качестве китайских презиков
Качество прекрасное. Просто куча неженок которым надо без резинки. У нас клоуны под 25-30 боятся все прейзики покупть при всех. Зато как аптекарь мне сказала за Виагрой с 17 бегают. Либо у нас не зaнимаются сексом вообще процентов 70 % и бабы залетают от быдла красавчиков которое их кидает,остыется аборт.

Cунул - вынул - и пошол ЭТо быбкины сказки в тоже время. Просто женский пол даже эту ответсвенность с себя снял, словно не знают от чего дети Изображение Это повесить ответственность за незапланированную беременность называется, это выгодно.

низком качестве презиков??? Изображение Это при нашей то развитой медицине и т.д. Про качество резинки уже смешно говорить. Хрусталик при катаракте присаживают,а латекс все плохой ? Ну комедия!
Orkons писал(а):мало того что нераб, так еще и незомби, куда без этого
Я то как раз раб,и зомби. Признавая это я пытаюсь от этого отделатся на сколько могу.

Отредактировано Rover (08.12.2016 19:35:35)
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»