Elemental писал(а):Поздравляю. Это совершенно ничего не доказывает. С любым видео от форумчан такое невозможно в принципе.
Хорошо. Попробую вот так --
я не блогер, не снимаю видео и не пиарюсь нигде. 16го марта в 17 часов 14 минут я создал на одном известном ресурсе тему и выложил туда видео со своего канала.
Тема была актуальной два дня, но комментариев собрала мало. Обрати внимание теперь на график просмотра этого видео -- 27950 просмотров за один (!) вечер. На следующий день 8 тысяч с мелочью. 18го числа около тысячи и все... Просмотры закончились ))
Это называется "ЯП-эффект"...
Otumanov писал(а):Видимо, ты читаешь форум только поверхностно... Вот тут я описал более или менее вменяемую версию произошедшего
Когда у цеха опа горит, и не проходят , рассыпаются первоначальные заготовки информобеспечения в дурнете-СМИ, видео блокируются во всех странах мира после нуля-трех просмотров.
Без объяснений вообще. В уведомлении приходит какая-то муть про "соблюдение принципов сообщества". Где, в чем, какие принципы не соблюдены - о том молчат.
Для меня моя страница выглядит так. Больше роликов заблокировано или оставлено только для собственного просмотра, чем оставлено в доступе. Ну и каковы будут объяснения блокировки во всех странах мира после 0 (нуля) просмотров?
Свернутый текст [картинка утрачена · s23.postimg.org]
Otumanov писал(а):Предполагаю, что по "ключевому слову" в заголовке ролика... Или анализ видео который идет сразу после загрузки распознает что-то, чего быть не должно
Не объяснение.
Нет таких процедур. В видео и в заголовках нет ни слова, ни кадра, нарушающего запреты, установленные в YouTube , из этого ассортимента http://googlerussiablog.blogspot.ru/201 … utube.html , оскорблений, призывов, прочего. Я их вообще избегаю, всегда везде.
Это мгновенное решение, без всяких принципов.
Otumanov писал(а):27950 просмотров за один (!) вечер. На следующий день 8 тысяч с мелочью. 18го числа около тысячи и все... Просмотры закончились ))Это называется "ЯП-эффект"...
Ещё раз повторяю: ни с одним видео от форумчан такой "эффект" НЕВОЗМОЖЕН априори.
Elemental писал(а):Ещё раз повторяю: ни с одним видео от форумчан такой "эффект" НЕВОЗМОЖЕН априори.
Но, а если предположить, что
1.Видео Соул выставил более менее оперативно в этот же день, когда был ажиотаж на инфу о Ростове
1.1 Он сам лично был ведущим, что может увеличило кол. во посещений
2. Слишком косячная постановка, что многие стали набирать в поиске Ростов - катастрофы не было (я лично сам вышел на этот форум когда-то написав: теракта такого то не было)
3. Форум 911, горожанин и "сарафанное радио" сделали свое дело и набрали критическую массу людей, которые критически относятся к новостям из СМИ, а те кто ещё сомневался после теракта перестали сомневаться.
4. Когда нибудь правдивая, точная, детальная инфа нашла бы тысяча сторонников. Почему это не может быть этот день?
5. Подтверждение, что популярность Соула не накручена на YouTube, служит то, что популярность форума выросла в той же геомметрической прогрессии, что и Соула. И что у форума столько же тысяч уникальных посетителей, что и у соула
А возможно и невозможно - это только слова. Главное это факты.
Такой же эффект в соц. сетях - в "густонаселенных" пабликах видео кидают в комментарии. В частности, видео Соула Гудмана так и распространилось - его активно постили в комментариях к новостям про Ростов.
Андрей-1 писал(а):5. Подтверждение, что популярность Соула не накручена на YouTube, служит то, что популярность форума выросла в той же геомметрической прогрессии, что и Соула. И что у форума столько же тысяч уникальных посетителей, что и у соулаА возможно и невозможно - это только слова. Главное это факты.
Вот и приведи мне факт геометрической прогрессии уникальных посетителей у форума против СоулГудмана. П**деть - не мешки ворочать. Хорош наивным быть-то.
Прямо сейчас 11000 уникальных посетителей у форума за 24 часа. Допустим, что когда-то было 50000. Ну, допустим... И где эти 50000 против 1 500 000 просмотров второго видео цеховика?
Возможно и невозможно - это не слова. Сам попробуй проделать то, что Отуманов сделал на ЯПе с форумными видео. И посмотри канал Горожанина и мой, где там блокировки стоят.
К тому же соврешенно очевидно то, что написано здесь: SoulGoodman
Начинал свою деятельность с разборов дэбилокинематографа, если что. А потом вдруг стал разоблачителем великим)))))
Он двух слов связать не может, а о чём-то говорим тут, что за ним цеховые идеологи не стоят.
***
Чё не понравилось, Отуманов?))) Видимо, читаю форум поверхностно? Или чего ещё?) Или тонкая душевная организация мат со звёздами не принимает, тогда лови извинения: https://www.youtube.com/watch?v=SRne9v0uoJ8
Оно для "своих", внематричных - "продвинутой" части цеховых блогеров, публицистов, идеологов, КОБ-компании, работающих автономно, ведущих узкоспециализированные "именные" блоги-форумы. Это цветовая гамма, внешне хаотичная, для бандерложника - просто красивый элемент оформления.
"Продвинутая" часть внематричников в сети и в жизни (и лиц, считающих себя "продвинутыми") исповедует "гармонию мироздания" - последовательность нот, цветов спектра, дней недели, основанную на цифре 7.
Красный цвет в спектре - низовой. В геральдике это низшая ступень клана из "посвященных", выполняющих "генплан". В других сферах знаний это низшие частоты, эмоции. Красным фоном помечены все места, где СоулГудман характеризует Шария, методы-манеры таких блогеров, напрямую цитирует его.
Фиолетовый - высший цвет космоса. Его никто не вправе включать в геральдику. Метящие им себя и свою информацию считают, что несут истину от высшего "уровня посвящения". Этим цветом СоулГудман пометил свои самые важные, по его мнению, тирады в видео.
Все остальные реплики и тирады мечены цветами между красным и фиолетовым - относится сказанное каждый раз к конкретному уровню сообразно "шкале".
Переводится послание примерно так. Наехал на своего. Шарий наш, но из низших. Мы тут снизошли до него с нашего уровня, но все нормально, так надо. Просьба воспринимать спокойно, у наших низших сейчас пришло время для этой роли. Этого конкретного нашего гр. Шария можно высмеивать (см. последнее включение красного цвета в видео - на 25:45). The Show Must Go On, как грицца.
горожанин, может все проще ? Может соулгудмэн простой, зачастую недалекий обыватель, продвигающий себя на ютуб .. Освоивший качественно монтаж, этот зеленый фон, наложения итд вещи - чувак развивается.
Так как мы не видеоблоггеры, нам конечно остается верить на слово, что 1,5 млн заработать тяжело. Но, существуют накрутчики, платные службы продвижения контента. Можно за рупь. или меньше или больше - заставить людей смотреть видео. Если бы не оскорбили гудмэна, может сам бы рассказал, сколько он башляет итд. Кстати, вот какой-то сервис он и засветил, а так как он был на мели, то логично что не от хорошей жизни и лазил по таким "заданиям" и все про них знает. Кстати, есть сервисы оптовые, когда смотрят хоть 10, хоть сотни тысяч, ютуб по идее с ними должен бороться... В последнее время какая-то паранойя развилась.
Да, приводить то что было год или тем более , 2-5 назад - нуу, батенька (это я к Дмитрию) , как нам в рекламе говорят - в рекламе кстати что пирамид, что еще каких проектов по заработку в сети . Итак "каждый день рунет прирастает на 100 000 пользователей" - цифра с потолка, ну смысл думаю понятен. Почему в 13м никто не заинтересовался , а в 16м интересуется - эффект сотой обезъяны думаю можно прилепить. Да, люди стали интересоваться конспирологией. У чувака много тупости, ну в смысле простоты, но это и доходит до обывателя, реклама опять же.
Я кинул ссылку гудмэна, гнобящую Шария, на один форум, и забыл. Проходит время, и - о чудо, народ стал отписываться - мол погляди, ты гнал на Шария, а этот чувак говорит что самолета не было, айайай, значит и про Шария все враки. То есть люди реально подписались на гудмэна, стали следить и ... и даже быстрее меня посмотрели видео, которые я тоже люблю смотреть обычно. Вот что значит вирусная реклама - чувак проехался на Шарие !!! Укры - что ж, украинцы особенно не любят шарика, потому и пристально следят, как ни странно. Не все, но, те же медийщики. Дальше правда идет вообще крышеснос - новый канал - вот причем тут "укры", вот почему шарик так тявкал рьяно - он увидел свою кость скажем так. Так вот, новый канал, это чтоб понимали, как у вас "федеральный", выпустил сюжет по мотивам гудмэна. Что само по себе уже очень странно. Причем они тупо скопипастили его, не называя его самого ! Это как вообще ? Цех не пиарит цех ? Да ну наф. Так что, я больше склоняюсь к использованию втемную ну и связка - ну подрались два блоггера, это обычное дело. Гудмэн наступил больно - на больную мозоль в смысле, Шарик тоже дурак зачастую, а тут еще и задание подогнали, ну и нашла коса на камень. The Show Must Go On, - что ж, все рубят бабло, всем хорошо.
