SoulGoodman

Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

горожанин писал(а):ВСЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО В РУНЕТЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СОЗДАВАЛОСЬ ФЕЙКОВОЕ СОБЫТИЕ В КОМПЛЕКТЕ С РАЗОБЛАЧИТЕЛЯМИ.
Технология Шария - форумным языком.
Зачем вкинуто столько кривых "записей камер наблюдения", все с явными косяками и ляпами?
Зачем у всех на глазах делаются манипуляции с профилями ВК - исчезновения, замены, приписывания живым людям?
Почему "видео соулгудмана" пиарится везде и всюду?
Для чего показывали "видео облета" RT ?
Для чего форсировано появление "первовидео" и статьи в википедии через 3 часа после "крушения"?
Зачем вбрасывалось безумное вранье про 600 родственников в аэропорту?
Зачем была вкинута масса фото с почти пустым полем, до привоза-увоза более крупных "обломков"?
Почему до сих пор нет двигателей, двух стоек шасси, кабины, хвоста, кресел, багажа и т.д. ?
А я думаю, цеху нет смысла на самих себя поклеп выпускать и против себя же свидетельствовать. - это нужно быть полным шизофреником, чтобы делать "псевдо" катастрофу, а потом самим на себя писать: смотрите мы неимоверные "идиоты"и плюс у людей могут появится вопросы и про остальные "псевдо" катастрофы и теракты. Цеху нет смысла так рисковать.
Я думаю все просто объясняется: дали команду делать из тех обломков, что есть. Возможно в срочном порядке.Или "начальство" и "подчиненные" не поняли друг друга: к примеру: начальство дало команду делать катастрофу думая, что у "подчиненных" все есть и хвост и двигатели и фюзеляж (ведь подчиненные доложили: обломки готовы) и т.п., а подчиненные просто выполнили из того что было.
А есть такой эффект у профессионалов, к примеру, у альпинистов: чаще в горах гибнут профессионалы: так как расслабляются, начинают игнорировать элементарную технику безопасности и срываются вниз: так я думаю и у цеха происходит: расслабились, думают что народ и такое "съест".
Моя оценка цеху за эту катастрофу: -1 из 5 балов.
Скоро цех с такими темпами вообще в "помойку" скатится: покажут пару обожженных кроссовок и сломанный электрический чайник без обломков и скажут: здесь погибли 100 пассажиров рейс такой-то: на чайнике вот написано.
ЦЕХ в этот раз "облажался" по крупному - этим все объясняется. - и это небольшая победа, но всеже победа и заслуга данного форума.
Да и далее думаю на почве, что рейса в Ростове не было, возможно народ пересмотрит взгляды на прошлые авиа катастрофы: Синай, Грабово и т.д.
Насчет соулгудмана не думаю, что его кто-то пиарит, парень выпустил свое видео на основе своих предположений и домыслов, так как сам думает.
Да и возможно за счет него, такая посещаемость у форума выросла, он тоже посодействовал в этом.
Я думаю кому-то из нас надо с ним связаться и установить связь, где-то дать ему корректировки (тем более он ссылается на данный форум), работать с ним, если он на контакт пойдет.
Если ни у кого с ним желания связываться нет - я могу попробовать.
Ведь, если он "цеховых" дел мастер - это же быстро выясниться. Я думаю, что он все же обычный смелый парень, но со своим взглядом на мир.
П.С. А вообще то хорошо данному форуму иметь своего ведущего на канале youtube (не обязательно соулгудман): выбрали бы сами кого нибудь, когда видят реального человека, к нему доверия больше.

Отредактировано Андрей-1 (23.03.2016 08:36:11)
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Андрей-1 писал(а):А я думаю, цеху нет смысла на самих себя поклеп выпускать и против себя же свидетельствовать. - это нужно быть полным шизофреником, чтобы делать "псевдо" катастрофу, а потом самим на себя писать: смотрите мы неимоверные "идиоты"и плюс у людей могут появится вопросы и про остальные "псевдо" катастрофы и теракты. Цеху нет смысла так рисковать....

... ЦЕХ в этот раз "облажался" по крупному - этим все объясняется. - и это небольшая победа, но всеже победа и заслуга данного форума.
Без точного понимания механизма всех постановок и всех завязанных в это структур невозможно понять и цели постановок. Причинно-следственную связь, вообщем. Это понимание у каждого на этом форуме разное. У Дмитрия одно, у Гавыча другое, у Антона третье. Есть много перекликающихся мыслей, происходит взаимопроникновение мнений, но основной генеральный механизм пока не описан и не задекларирован. Данная постановка активно проливает свет на происходящее и подковерщину цеха.

Постоянно слышен вопрос у всех кто приоткрыл глаза - "Какая цель ВСЕХ этих постановок?". Ответ - цели всегда разные, и это вторично. Существует глобальная политическо-информационная борьба и все постановки ее следствия. Как ходы в шахматной партии.

Я лично для себя стал понимать, как это происходит. Но надо ли вообще в открытом топе об этом писать, при наплыве казачков? щас им ага. Но если сделать выжимку из роя мыслей - цех не облажался. Все сделано, как задумано. Дали им МАЛО бабосов, отказаться от реализации постановки они не могли, сказали "ладно сделаем", при этом Заказчика постановки начали откровенно подставлять. Этакий шантажик.
Андрей-1 писал(а):Насчет соулгудмана не думаю, что его кто-то пиарит, парень выпустил свое видео на основе своих предположений и домыслов, так как сам думает...
Ведь, если он "цеховых" дел мастер - это же быстро выясниться.
не сомневайся, уже выяснено - цехомразь.

Отредактировано Kzin (23.03.2016 09:24:35)
Аватара пользователя
Леонид Ильич
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 18.08.2015, 23:46

Сообщение Леонид Ильич »

горожанин писал(а):Сейчас всех "неформатированных" разоблачателей вроде нашего форума будут затыкать своими, на форуме будут пытаться взять в руки инициативу
А чтобы перехватить инициативу у гадин, необходимо создание красочных (чтобы пипл хавал открыв от удивления рот, как у Гудмана) силами форума видеороликов с правильной информацией и фото-видео-рядом.
Аватара пользователя
Goodwin
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 26.10.2014, 19:51

Сообщение Goodwin »

Шарий разоблачает видео Гудмана.

Он не падал, да?
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

Goodwin писал(а):Шарий разоблачает видео Гудмана.

Он не падал, да?
Народ, чего-то я совсем запутался - если Гудман - цехових, то почему цеховик Шарий разоблачает своего коллегу? У них что, междусобойчик?

Отредактировано Ragnar (23.03.2016 10:09:37)
DiMonD
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 16.03.2016, 18:08

Сообщение DiMonD »

Давайте собирать всё в единое мнение и так же делать видео, а том в океане эмоций - людей легче обмануть чем убедить что они обмануты.

Отредактировано DiMonD (23.03.2016 11:28:43)
Аватара пользователя
Иван Правдоруб
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20.03.2016, 20:04

Сообщение Иван Правдоруб »

Goodwin писал(а):Шарий разоблачает видео Гудмана.
А говорите логики нет. Есть она, родимая: вбросить бред с помощью Сола, а потом по-отеческий разоблачить на уровне "чо вы его слушаете, да он же козёл" с помощью другого "блохера".
Аватара пользователя
Nemo
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 20.03.2016, 21:21

Сообщение Nemo »

Goodwin писал(а):Шарий разоблачает видео Гудмана.

Он не падал, да?
Разоблачает?
Как по мне, так эта мурзилка в очередной раз себе за шиворот насрал и прихлопнул.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Ragnar писал(а):Народ, чего-то я совсем запутался - если Гудман - цехових, то почему цеховик Шарий разоблачает своего коллегу? У них что, междусобойчик?
Народ не поддался на этот спектакль. У нас прекрасный народ.

А клоуны, пускай сначала двигатели научаться подбрасывать. Идиоты
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Goodwin писал(а):Шарий разоблачает видео Гудмана.
Он не падал, да?
Поржал.)) Толян уже не торт.
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»