Так никто не утверждает,что он прав,но достоин внимания.Говорящих голов много,но соул реально не цеховик.Я тут больше цеха вижу в юзерах чем в блоге гудмана.франческа писал(а):Говорящих "свою" правду пол-интернета. Это главное? Интересно... Доносить по-своему - совсем не то, что доносить другое, противоположное. Например, называть резиновую куклу настоящим трупом механика, погибшего в бою.
А Соул не говорит кто Боинг сбил? Мы послушаем его "правду", продолжай соул.
SoulGoodman
Ну если "шарик" это типичный подоночек, манерность сальная ухмылка и ложь в каждом слове, то с "гудманом" такого нет у меня...Оценка выражения глаз, ну и так, подсознательно...
Задний план сменить , свет ,антураж . И работать над "имиджем" . Правильная подача, дикция , паузы. Это не просто , но все же раз уж ты вылез- надо!
Можно поучится у "Гоблина" кстати.
а смысл такой критики подскажешь ? похоже на оскорбление. Ну если человек не хочет показывать кухню или ванную или всю комнату где ему прикажешь сниматься ?Бухтияр Ж. писал(а):Задник специально выбрал дурацкий, у тебя всегда там кресло стоит?
Не хочу придираться но ты хоть раз запускал бороду ? Обычно когда борода такой длины она постоянно чешется, и у многих кто носит бороду вырабатывается привычка все время чесать бороду, это нормально.Бухтияр Ж. писал(а):Лепилово на скулах с фальшивой бородой- мешает, да? почесываешь правую скулу периодически...
ты хочешь сказать что движущаяся голова была приклеена к движущемуся туловищу и рукам ? может я что то не так понял.Бухтияр Ж. писал(а):любой момент, например 0.56. Голова живет отдельно от всего
еврейские желвачки это мешки под глазами ? если да то смысл из замазывать при сьемки разбора какого то фильма ? я понимаю если бы лицо было все в прыщах или в синяках тогда есть смысл это загримировать.MIX писал(а):Да, еще не хватает типичных еврейских желвачков под глазами. Гримом или софтом они убираются, но в натурных ("") съемках таки просматриваются:
Бухтияр, извиняй если что. Просто не могу согласиться. С уважением RomaRio.
Согласен. Человек занимается анализом, это уже похвально. На счет неточностей, каждый человек может ошибаться.MIX писал(а):А мне Соул понравился. Хотя сразу режут слух мелкие неточности, его "попсовость", но вектор правильный. Я надеюсь что он будет расти и впредь не тупить , как например, с трупом на проводах. Всё-таки , считаю , нельзя записывать парня сходу в цех. Да, возможно, он не нравится старожилам форума , но он делает большое дело. Он заставляет людей задуматься.
по поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам. Как вы думаете при взрыве отрывает конечности или нет ?
Мне вспоминаются ветераны которым оторвало конечности.
Почему «труп» «забросило» аккуратно на нижний провод, а не на верхний. Расстояние между проводами около метра.Roma Rio писал(а):по поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам.
Этакое аккуратное проникновение в шель, по теории вероятности.
Вопросы должны идти не к форумчанам, а к мразям, кторые лепят эту буйню. Истончение плоти, отсутствие позвоночника, как обычно игнорируют, это вполне ожидаемо.
Отредактировано tort5 (29.11.2015 20:19:56)
кстати, это очень эффектно, но это постановочный эпизод
Вопрос абсурдный. С таким же успехом можно спросить "При ударе в лицо человек упадёт на живот?"Roma Rio писал(а):По поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам. Как вы думаете при взрыве отрывает конечности или нет ?
Противопехотные мины для этого и предназначены. Однако ты имеешь ввиду тех ветеранов, которым конечности ампутировали в госпитале, не заблуждайся. В условиях войны лечение было почти невозможно, поэтому был конвейер ампутаций, чтоб сохранить людям жизнь, не дать им умереть от гангрены.Roma Rio писал(а):Мне вспоминаются ветераны которым оторвало конечности.
нормально говори. Какой мультик, который там на рекламном экране что ли ?Dmitro писал(а):Летающий прокурор похоже мультик - никого на видео не заинтересовал.
с другого ракурса кстати https://www.youtube.com/watch?v=fM7jHW3qcaQ