Су-24. Россия-vs-Турция

Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Видать самописцы СУ-24 не проходят должную проверку при сборке, и всунуты лишь для вида. Не первый случай с "плохими" самописцами - как минимум один уже был 30 октября 2012, когда упал такой в Челябинской области во время учений.
"Оба бортовых самописца найдены, но их состояние неудовлетворительное. Вероятность получения объективной информации очень мала", – сказал источник.
Отсих. То есть самописцев два, найдены оба и оба можно было и не находить (соответственно не ставить на борт, чтобы сэкономить на весе и месте). Или на самописцах могла быть информация, которая бы противоречила с чем-то, поэтому и состояние самописцев соответствующее, нечитабельное.
Аватара пользователя
Musicien
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 22.08.2014, 07:51

Сообщение Musicien »

Val писал(а):То есть самописцев два, найдены оба и оба можно было и не находить
...или цитируемый источник врёт - вот до этого места Вы в своих рассуждениях всё никак не дойдёте и не дойдёте...
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Musicien писал(а):...или цитируемый источник врёт - вот до этого места Вы в своих рассуждениях всё никак не дойдёте и не дойдёте...
Плевать я хотел на СМИ, как источник. СМИ никогда не был и не будет первоисточником, только передаточное звено. Некоторые же в захлёб обсасывают информацию из СМИ, вроде это и есть первоисточник. И я никогда не дойду до такого уровня, уже раньше и писал - "имеют привычку выезжать на места" (это про тех, кто работает с первоисточниками).
Аватара пользователя
2+2=2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 22.07.2014, 22:23

Сообщение 2+2=2 »

Млин... вот моя флешка...слепленная на коленках, на кухне...
Ну класс просто! У меня глаза уже не те такое ваять .Да и паяльной станции нет нужного уровня.
Кстати тема походу увянет скоро, потому как
Россия нашла подтверждение осведомленности Турции о полете Су-24
https://news.mail.ru/politics/24368240/?frommail=1 Про "ящик" молчек,
уводят аккуратно после того как обкакались...
Я тут купил флэшку уважаемой фирмы Тошиба, на чипе памяти и на контроллере Джапан написано...
Померла почти сразу , даже залить ничего не успел. Такой вариант в точности- http://forum.giga.ua/viewtopic.php?t=258832
Еще пару полезных статеек по флэшпамяти:
http://www.master-hard.com/полезное/о-надежности-usb-flash-накопителей.html

http://hi-news.ru/periferiya/fakty-poch … echno.html

Отредактировано 2+2=2 (23.12.2015 22:31:14)
atom.tm
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 31.01.2015, 10:37

Сообщение atom.tm »

Musicien писал(а):Неправда - то, что микросхемы внутри закрытого ящика могли так покоцаться от каких-то там неизвестной природы механических напряжений.
Неправда - что в этот ящик никто не лазил до официального вскрытия перед телекамерами.
А летал ли конкретно данный ЧЯ над Турцией - остаётся в области невыясненных фактов.
Другими словами... это настоящий ЧЯ... просто его немного испортили... так?
Следовательно "Российский военпром способен спроектировать и поставить в самолёты такое..." так?
И если бы микросхемы не были повреждены - то этот ЧЯ перестал-бы быть "плохо разработанным" ???

А если бы не устраивали цирк с разборкой перед видео-камерами... а просто сказали что данные повреждены...
или насочиняли что-то правдоподобное... то тогда вообще... весь интернет взорвался в патриотическом угаре...
- Наши чёрные ящики - самый чёрные в мире! нано-технологии и всё такое... впереди планеты всей итд...

Всё это очень похоже на случаи когда люди впервые видят реальность...
Например любовь к колбасным изделиям быстро проходит после посещения мясокомбината...
После консервного завода - многие то-же прозревали... особенно на импровизированный туалет среди яблок, которые на соки идут))
После шума в СМИ... по поводу сыра... на каком-то заводе - сыры вообще не ем... сразу картинка перед глазами - "придурки в молоке"((
Тот кто работает на моторном заводе - не понимает как они вообще работают... а люди покупают и даже не бояться ездить)))
Кто работает на атомных станциях... такие ужастики рассказывают... что волосы дыбом встают...
а если не знаешь - спишь спокойно... раз ещё не ёпнуло - значит всё нормально... пусть сначала бабахнет - тогда и переживать...
Насчёт медиков - вообще отдельная тема...

В общем почему этот "Чёрный Ящик" всех устраивал до этого момента... а сейчас сразу "стал дерьмом"???
Только потому что показали? только потому что микросхемы поотрывало?
А как насчёт других "военных тайн"... что стоит во всяких "Искандерах" и "Крылатых ракет"???
Что на атомных станциях или на РЖД ??? А самолёты почему не падают?

ИМХО: Не стоило на всеобщее обозрение устраивать этот цирк... меньше знают - крепче спят! как то так...

Отредактировано atom.tm (24.12.2015 01:42:56)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

atom.tm писал(а):Не стоило на всеобщее обозрение устраивать этот цирк... меньше знают - крепче спят! как то так...
Стоило. Ты не понял, в этом состоит часть спектакля.
Цех ещё придумает кучу всего, чтобы ещё раз вдолбить стаду в головы "самолёт упал, кто-то погиб". Где то натыкался на ленту MH17, так там тысячи и тысячи заголовков. Умножай это на количество языков, используемых "новостными агентствами" и получай масштаб затваривания. У людей не хватает ни желания, ни сил, ни времени опровергать это враньё, поэтому они обречены.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Символы турецкой молодежной организации Бозкурт ("Серые Волки") – ультраправых турецких националистов! Вики: "Является наиболее радикальным крылом MHP, придерживается идеологии пантюркизма и неофашизма. Активно участвовала в политическом насилии 1970-х годов, действовала в рамках международной антикоммунистической системы Гладио. Боевики организации обвинялись в ряде убийств и террористических актов, в том числе в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II. С 1990-х годов переключилась на борьбу с курдским сепаратистским движением и этноконфессиональными меньшинствами."
Тонкости показывания "козы"...
[video2=640|360]http://coub.com/embed/7didl[/video2]
dex
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 12.07.2014, 12:22

Сообщение dex »

atom.tm
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 31.01.2015, 10:37

Сообщение atom.tm »

Dmitry писал(а):Стоило. Ты не понял, в этом состоит часть спектакля.
Цех ещё придумает кучу всего, чтобы ещё раз вдолбить стаду в головы "самолёт упал, кто-то погиб".
Ну... этим "цирком" переключили внимание на сам ЧЯ... и тех кто допустил подобное в военной технике...

Кто-то отстаивает версию что это нЕ настоящий "Чёрный Ящик"... так как настоящий = военная тайна... и его уже давно прочитали...
Кто-то уверен что "Чёрный Ящик" настоящий... но микросхемы специально покоцали...
Ну а кто-то считает что и ящик настоящий... а микросхемы оторвало из-за криворуких разработчиков...

А как оно было на самом деле - ХЗ... так как обсуждают только то что показали/сказали по телевизору...
Ну а лично мне... сложно было поверить не то что такое собрали и поставили... а то что это показывают всем...

И если это начало компании по дискредитации "Российского военпрома" - то достаточно удачное начало...
Так как только ленивый не высказался на тему "Чёрного Ящика","Криворуких разработчиков" и распила бабла "эффективными менеджерами"...
atom.tm
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 31.01.2015, 10:37

Сообщение atom.tm »

Этому эксперту... самому должно было быть стыдно... за то что он пытается "пропихнуть в массы"...

1) По поводу "цирка" разборки перед телкамерами - да... это реально выглядело паршиво...Произойти это могло только по причине того что "доверили разбирать" немного не тем спецам...
Но то как и чем разбирали... никак не должно влиять на оценку самого "Чёрного ящика" как изделие...
И тот кто смешивает для эмоциональной оценочной окраски... процесс разборки и содержимое - сознательно манипулирует!
Например если бы эти-же люди разобрали какой-нибудь другой «Девайс»... ну айфон или комп... то что это поменяло бы?
А если бы не показали сам процесс разборки... или разобрали безупречно и в напичканной всем лаборатории... то что?
ИМХО: Сам процесс разборки нЕ должен влиять на оценку начинки Чёрного Ящика... даже если его разбирали "гоблины"....

2) Насчёт... ожидал там увидеть что-то привычное, военное... но увидел импортные микросхемы FLASH памяти...Ну так... назвал бы "Российские микросхемы" с аналогичной ёмкостью, в правильных корпусах...
Чего стесняться??? наверняка их было много в 90-х годах... просто "тупые разработчики" решили сэкономить...

Собственно вот "отечественный аналог"... и в "правильном корпусе"... и с "военной приёмкой"...
[картинка утрачена · catalog.gaw.ru]
1636РР2АУ 16 Мбит, микросхема электрически стираемого и перепрограммируемого постоянного запоминающего устройства Flash-типа
Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х смоленским ОАО «Измеритель»
ИМХО: Если речь идёт о девяностых годах... то по сути выбирать особо не из чего было... не было от слова совсем((
А если нужно записать что-то более ёмкое... например видео или звук... то что есть из современных Российских аналогов?

PS: Запихнуть "импортный кристалл" в отечественный корпус - это не аналог...
Кста... по докам...у микросхем что стоят в ЧЯ = 1 000 000 циклов стирания... а у "Российского аналога" = 100 000...

3) Серьёзные производители.... стараются избегать использования многослойных печатных плат.И тут автора понесло в сравнениях "хобота с пальцем"...
Оказывается всё зло от многослойных плат... и вообще круче однослойной керамики нет ничего)))
А вот увидеть никак не защищённую импортную FLASH память в «защищённом накопителе» — нонсенс!
Вы вскрывали обыкновенные USB «флешки»? Ничего вам не напоминает?
Кто догадался использовать «многослойку» в таких тяжёлых условиях эксплуатации?
Не нужно получать высшее образование – достаточно набрать в Google...
Достаточно заглянуть на аналогичное "забугорное изделие"... чтоб понять что не всё так печально...
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И что мы видим???
Да собственно то-же самое... многослойная печатная плата и микросхемы FLASH памяти в таких-же корпусах...

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

4)...платы разрушились от действия кинетических сил, а не от прямого механического воздействия!Ну... тут для убедительности не мешало бы показать хоть одно фото подобных последствий...
и популярно объяснить...как отличить повреждённую "кинетическими силами" микросхему...от "банального слома отвёрткой"...

В общем из обоснованных претензий... это крепление плат, внешний вид и нереальная цена (чуть ли не полмиллиона рублей)...
Если это разрабатывали в девяностых... то ничего удивительного в увиденном - нет!
Диаметр проходных отверстий и ширина дорог - это технологическое ограничение...советского оборудования на тот момент...
Отсюда и внешний вид... ну и желание сэкономить и "кривизну рук" то-же никто не отменял...
В общем... если бы этот ящик открыли в 2000 году и по другому поводу... то никто бы не удивился...

PS: Судя по всему... этот ЧЯ - настоящий... вот так выглядит Бант-32...с другой стороны... пока ещё целый))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано atom.tm (25.12.2015 13:30:42)
Ответить

Вернуться в «Ближний Восток»