Трейлы в небе. Общение и рассуждения

[Bagrov]

Как специалист по Флайрадарам

Специалист? Нынче чтоб три раза мышкой тыкнуть надо быть специалистом?

поведай тогда, как он отрисовал ан-148 в Раменском, второй раз спрашиваю. Он же не может врать?

Как тот летел - так и отрисовал.
Не надо мне сейчас, захлебываясь слюнями негодования, рассказывать как ничего не падало и вообще все вранье и форум все доказал - я ж выше говорил, мне пофиг кто во что верит.
Тут у нас тема не про АН.
Тут мы из тебя детсад выводим и на небо смотреть учим.

Продолжим.
Вот стоит в Мытищах камера
камера

И смотрит она в ту же сторону примерно что и твои окна на ЖК модный.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вид из твоих окон красным, вид камеры на стройке - зеленым
Расстояние между вами 9 км.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ты когда снова в окошко самолет "над Ростокино и Останкино" увидишь - погляди в камеру. Может дойдет чего.

Смотрю и удивляюсь.

А я не удивляюсь. Как ты меряешь все в попугаях в башнях и ТЭЦ - то ничего удивительного что ничего разглядеть не можешь

а ты мне тут втираешь, что за Люберцами всё прекрасно видно.

Прикинь, да, видно. Вот тебе открытие то какое. Век живи - век учись.
Я вон камеру видео нашел на антресолях забытую 42 оптического 90 цифрового.
Фото она делает отстойно
[картинка утрачена · funkyimg.com]
И ближе
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Так вот самолетики летят на расстоянии около 300 км. А ты за Люберцы переживаешь...

Давай пока

Обидилси? Ну что ты как детсадовец. Понимаю - неприятно когда такая выстраданная система вдруг рушится - но прими как мужик.

вот любуйся пока как с Внуково самолеты взлетают.
Камера 2 - желтый сектор
когда вот эдак взлетают
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Во тут видно
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Bagrov (09.03.2018 23:44:51)

[vitalban]

Тут мы из тебя детсад выводим и на небо смотреть учим.

Смотрю и удивляюсь. На 22 или 23 февраля, смотрю как пролетал вдоль мкада ( между Мытищами и мкадом)Боинг 777. Брюсель - Сингапур,, чуть дальше Ярославки, по радару, он повернул влево слегка, скорость- 930, высота, 10300, ну как ни смотрел, нет его, такой самолёт, в ясную погоду, заметить ну просто невозможно. Ни трейлов- ни самолёта не было видно, а ты мне тут втираешь, что за Люберцами всё прекрасно видно. Давай пока- смотри на радар дальше.

[Bagrov]

Итак, продолжим учить виталбана уму разуму.

Сделал ты кадр вот этот около в 10:57 - 11 примерно. (скажешь точно спасибо скажу)


Я тебе показал кто летит.
Вот он.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Ты кАнечнА не поверил - нет мол над Ростокино с Останкино летит, опыляет, зараза.

Давай посмотрим на этот след с другой камеры.
Камера стоит на пересечении Рязанки и Фрезер. смотрит на восток.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Видишь как след идет? А камера от твоего дома в 15 км стоит.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот ты значить, пошел за покупками и снова фоткаешь "тот же след" да вот похоже тут ты слегка привираешь.

Не поделишься временем снимка кстати? 11:40 - 12?
Так как "наш" след исчез скоренько
в 11:03 уж пусто
[картинка утрачена · funkyimg.com]

а вот в 11:41 появляется новый самолетик
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вот он летит в радаре
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот от него следов ты и нащелкал.
А вот эти

Подошёл у углу ТЦ- хороший обзор- там в "кукуево" еле видны самолётики(Люберцы/Дзержинский).

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот летят
[картинка утрачена · funkyimg.com]

И вот еще что, ты оказывается даже не ориентируешься по направлениям... Позорник ты, если по честному.
Какие к лешему (Люберцы/Дзержинский) ? С дуба рухнул?
Это фото


смотрит на Бутово, Подольск, Чехов, Серпухов.... мда...
Не веришь?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
фиолетовая линия.

С кем приходится работать..... мда... Ну ничего, научу потихоньку.

Я тебя слегка поправлю, этот след сфоткал только как приехал на Северянина, а не когда возвращался обратно,

а я разве сказал что после? После ты в 12:20 фоткал ту фото что рав присылал. А эти в районе 11 :40.
Хоть немного разобрался что и где летает?
Или все "над Останкино"?

Отредактировано Bagrov (10.03.2018 14:19:56)

[vitalban]

Вот ты значить, пошел за покупками и снова фоткаешь "тот же след" да вот похоже тут ты слегка привираешь.

Я тебя слегка поправлю, этот след сфоткал только как приехал на Северянина, а не когда возвращался обратно, походу ты слишком заморачиваешься. Скажу больше, я наблюдал его всю дорогу, это висел огрызок уже, остальное всё растаяло, а вот огрызок почему то нет-наверное там больше влажности или меньше воздушных потоков.

[Michel]

Bagrov, правильно ли понимаю, что, по Вашему мнению, все наблюдаемые в небе следы 1) конденсационные и, как правило (или всегда?), 2) высотные (9-11км)?

vitalban, аналогичный вопрос - Вам.
То, что Вы не считаете все следы конденсационными, это понятно.
А что думаете по поводу высот?

Отредактировано Michelle (10.03.2018 14:54:18)

[vitalban]

То, что Вы не считаете все следы конденсационными, это понятно.
А что думаете по поводу высот?

Это сложный вопрос, тут только длительное наблюдение поможет, я не говорю фанатично- всё и вся опылили и затрейлили. Вот на днях наблюдал, летят друг за другом самолётики, через центр, высоко, но следы длиноватые и тают, а когда пролетает сразу три "паровоза" друг за другом, и над головой, естественно возникает вопрос- как сразу три подряд над ярославкой в центр- и не растворяется очень долго .
Вот.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А высоты, тут тоже сложно, верить флайрадару- нельзя однозначно, когда он отрисовывает не ту картину- что видно с окна. Самолёт режет угол от Щелковской, через лось остров, мимо дома, а на радаре он по прежнему облетает мкад в 2-3 км- это не всегда- единичные случаи. Уже писал выше, что 22-23 февраля в обед, приблизительно, по радару облетает мкад БОИНГ 777( Брюсель- Сингапур)- жаль скрин не сохранил- комп выключил- ни чего не увидев ), между Мытищами и МКАДом, высота 10300, скорость 930, небо чистое, как ни смотрел- его нет и в помине. Ни самолёта- ни трейлов. Понаблюдайте сами. Я могу ошибаться.

[Bagrov]

правильно ли понимаю, что, по Вашему мнению, все наблюдаемые в небе следы 1) конденсационные и, как правило (или всегда?), 2) высотные (9-11км)?

1. Насколько я могу судить, все наблюдаемые долгоживущие "химтрейлы" и короткоживущие следы - являются конденсационными следами. долгоживущие образуются в следствии приближения теплого фронта. Поэтому чаще всего (но не всегда - фронт может и мимо пройти) - погода портится в течении суток двух в местах где наблюдаются такие следы.

2. Насколько я могу судить да. Все наблюдаемые следы и коротко и долгоживущие - наблюдаются на этих высотах. Естественно, могут возникнуть условия и для других высот - но редко.
Даже вот у земли бывает иногда.

Так же - определить высоту самолета оставляющего след (как минимум расстояние от камеры) не составляет труда - тот же Светитень это прекрасно показал. Погрешности будут, но не критичные.
Естественно, необходим инструментарий, как минимум камера с зумом.
Так то этими следами занимаются давно - все же новый вид облаков.

рекомендую полистать
Это только у нас зачесались конспирологи с продвижением инета в массы.

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы.
Извольте и вы на мой.
Я заметил, что если в теме плоскоземельщиков вы довольно адекватны, то тут, в "химтрейлах" - несколько так " с гнильцой" (прошу прощения за прямоту) - не являетесь ли вы поклонником теории "опыления"?

Отвечу обязательно.

Вот и я тоже. Но после вас.
Про адекватность был не вопрос - это было мое наблюдение.
Вопрос был являетесь ли вы поклонником теории - вы вроде как ответили.

Предостерегу, я не являюсь поклонником софистики. И ведение бессодержательных по сути бесед с "обсасыванием" чего бы то ни было - не ко мне.
Пы.сы. "с гнильцой" - это не о вас, как о форумчанине, а о содержимом ваших сообщений. В Плоскоземельщиках все по делу и теме. Тут - размазывание вокруг да около.

Отредактировано Bagrov (10.03.2018 16:41:13)

[Michel]

" с гнильцой"

Улыбнуло.
Отвечу обязательно.
Но предварительно попрошу (впрочем, совершенно не настаивая) чуть-чуть развернуть (пояснить) то, что Вы заметили.

Я заметил, что если в теме плоскоземельщиков вы довольно адекватны, то тут, в "химтрейлах" - несколько так " с гнильцой" (прошу прощения за прямоту) - не являетесь ли вы поклонником теории "опыления"?

Если кратко, то - нет, не являюсь (поклонником).
Но Ваш вопрос интересен и достоин более развёрнутого ответа (относительно адекватности).
С Вашего позволения, я возьму тайм-аут на некоторое (неопределённое) время.
Когда соберусь (со временем и мыслями), редактну этот пост и сигнализну Вам.

Ну что ж, навязываться не буду. Останусь "с гнильцой".

Отредактировано Michelle (10.03.2018 16:28:28)

[yuriud]

Bagrov
1. Как вы считаете, почему вопрос химтрейлов игнорируется на правительственном (официальном) уровне, тем самым провоцируя рост всевозможных конспирологических теорий на сей счет?
2. Признаете ли вы, что лет 15 назад, инверсионный след выглядел совсем иначе и без продолжительных зависаний на одном месте? И если да, то с чем связанна такая перемена?
3. Лично вы верите в полеты американцев на Луну?

[Bagrov]

Как вы считаете, почему вопрос химтрейлов игнорируется на правительственном

Нет такого вопроса химтрейлов как такового. Безосновательные и ничем не подтвержденные убеждения верящих в опыление - это вопрос их веры. Тем не менее пояснения давались даже им - инглишь ленгвиж

А вот вопросами конденсационных следов занимаются очень давно. Метеорологи - так как это новый вид облаков, Военные - так как еще во вторую мировую оказалось что конденсационные следы охренительно демаскируют бомбардировщики на дальних подступах к целям.
[картинка утрачена · ww2today.com]
Всяких разных исследований по темам конденсационных следов - гора.
Количество сажи в выхлопе пытаются уменьшить

Признаете ли вы, что лет 15 назад, инверсионный след выглядел совсем иначе и без продолжительных зависаний на одном месте?

18-15=3. в 2003 году следы в небе вели себя абсолютно так же как и сейчас.
Лично я всю жизнь живу неподалеку от авиатрассы - с 80-х годов (когда увлекся самолетами) все выглядело ровно так же.
Вот мое небо в 17:44
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Другое дело что в наши времена это стало чаще - так как увеличилось количество пролетающих самолетов.

Лично вы верите в полеты американцев на Луну?

К сожалению в то время когда это случилось я был несколько, так скажем, молод. И не уделил этому внимания. Но как то, знаете, не встретил за свою жизнь ничего из того что могло бы это опровергнуть.
И да, не вижу ничего невозможного в этом.

Надеюсь, и на ваши вопросы я ответил

Давай выкладывай

Мне не жалко - но тебе зачем?

Госдолг не позволяет?

Ой, еще и конспиролохия головного мозга подъехала к общей криворукости впридачу)
Ну поясню страдальцу)
Вот тебе вся хронология. Снял, скинул на комп в 17:45. повернул. обрезал, еще обрезал. сохранил на комп. открыл в Ирфан вью. выбрал сохранить для веб. Это сохранение стирает метаданные. Правда в этом случае я забыл со 100% качества на 95% передвинуть - размер файла почти не уменьшился.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

вот тебе с метаданными - чем тебе это помогло?
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Ты пофоткай нам немного самолётов

Обязательно. Вот только тебя научу в небе видеть все на своих местах.
я думаю недолго осталось учить. Не тупой же ты совсем уж.

Отредактировано Bagrov (10.03.2018 19:40:04)