Трейлы в небе. Общение и рассуждения

[Светитень]

Повторюсь:

Конспирологическая теория становится фактом: Конгресс проводит слушания по геоинженерии
https://www.kramola.info/vesti/novosti/ … shaniya-po
(надеюсь, источник не сильно смущает...)

"Геометрические" разборы высот полетов не имеют смысла до тех пор, пока не будет внятно выяснена "матчасть" данных мероприятий - как, чем и зачем.
Пока на горизонте блюдечка с каемочкой не видать...

Но геоинженерия - это пока всего лишь эксперименты или исследования, тем более "вещество" - зольная пыль. Она же чёрная, наверное, а следы вроде белого цвета. К тому же, какой трейл не проверю - всё обычные пассажирские рейсы. Неужели ты думаешь, что вдобавок к пассажирам и багажу они туда ещё и "коптилки" умудряются как-то засовывать, в страшной тайне от пилотов и бортмехаников, хотя в гражданской авиации во всё мире, наверное, не десять и не сто человек работают.
На самом деле, эта "геоинженерия" уже давно имела место и не скрывалась, как в Москве к Олимпиаде-80 разгоняли облака с помощью йодида серебра.
Климатический эффект же от самолётных следов совершенно не ясен. Думаю, они не влияют на погоду, а, напротив, являются её следствием. В дни с малой влажностью исчезают быстро, а в дни с повышенной влажностью сохраняются дольше.

[Барабашка]

Повторюсь:

Конспирологическая теория становится фактом: Конгресс проводит слушания по геоинженерии
https://www.kramola.info/vesti/novosti/ … shaniya-po
(надеюсь, источник не сильно смущает...)

"Геометрические" разборы высот полетов не имеют смысла до тех пор, пока не будет внятно выяснена "матчасть" данных мероприятий -
как, чем и зачем. Пока на горизонте блюдечка с каемочкой не видать...

))) Ничего удивительного! Почва подготовлена. Теперь на любую попытку анализа "посева" будет ответ: "Так это же угольную пыль распыляют, чтобы потопа не было". Я не сторонник теории, что трейлы - это "генодрянь", поскольку, даже если это и возможно, совершенно не требует таких усилий. Вот вирусы или яды распылять ещё имело бы смысл, возможно.

[Светитень]

))) Ничего удивительного! Почва подготовлена. Теперь на любую попытку анализа "посева" будет ответ: "Так это же угольную пыль распыляют, чтобы потопа не было". Я не сторонник теории, что трейлы - это "генодрянь", поскольку, даже если это и возможно, совершенно не требует таких усилий. Вот вирусы или яды распылять ещё имело бы смысл, возможно.

Не согласен насчёт вирусов и ядов. Зачем их будут распылять - ведь они могут подействовать и на самих распылителей в том числе?

[Скорняк]

К тому же, какой трейл не проверю - всё обычные пассажирские рейсы.

Не скажите, у меня, что дача, что деревня в 10 км от города. Одна от одного, другая от другого, так вот в аккурат над нами происходит разворот трейлов, может разворот в 10 км не случаен ?.

[Барабашка]

Не согласен насчёт вирусов и ядов. Зачем их будут распылять - ведь они могут подействовать и на самих распылителей в том числе?

А ты знаешь, что это? Лично я - нет. Может, у тех, кто реально в курсе, - антидоты имеются))). А исполнителям, как и всем нам, вполне можно лапши на уши навесить.

[Светитень]

Согласно моим наблюдениям, может быть, не совсем полным, большинство следов в Москве оставляют пассажирские самолёты, летающие за чертой города. Это и не удивительно - ведь именно там пролегает подавляющее большинство воздушных трасс. Однако есть также и рейсы, пересекающие город - это те, которые "летают прямо над головами". Вроде бы в 2013 году разрешили полёты над Москвой. В связи с этим, однако, у меня возникают некоторые сомнения, так как за МКАД летали всегда: и в 80-ые, и в 90-ые годы, но на состоянии неба это никак не отражалось, по крайней мере, лично я не помню. Если у кого-то есть фото трейлов, например, 90-ых годов, может, поделитесь? (Хотя в какой-то теме было фото с довольно жидкими следами над Белым домом в 1993 году, а в теме "Треление в небе II" было фото жидкого следа недалеко от м.Планерная в 1965 году. Но неужели больше нет?
По крайней мере, такой красоты, которую я сфоткал позавчера, 12 февраля, чего-то не припоминаю.



Хотя этот крест выглядит жирным, я понял, что мне его бояться не надо, так как он находится в десятках километрах к югу (на фото примерно полдень и Солнце примерно указывает на юг) - далеко за МКАД, где-то в районе аэропорта Домодедово, наверное. На это указывает малый угол над горизонтом (градусов 15 примерно), и также информация о том, что трейлы возникают на высоте около 8 -10 км.

То есть,
Расстояние = 10 км/tg(15) = 37 км

Также попробовал померить методом триангуляции. Это, кстати, можно рассматривать, как ответ Michelle, можно ли определить расстояние до трейла чисто геометрически. В общем, я отошёл от следа метров на 500, и посмотрел на него ещё раз - но угол подъёма почти не изменился . Если объект расположен близко, то при удалении от него его подъёма должен уменьшаться быстрее, чем если бы этот объект он находился далеко. То есть примерно такой же угол подъёма и остался, разница минимальна и неточности измерений по фото её съели бы, поэтому считать было лень. В общем, поверьте на слово, этот крест не в Москве, а очень, очень далеко на юге, хотя и кажется таким близким

Отредактировано Светитень (14.02.2018 21:26:12)

[Bagrov]

Поснимай- выложи сюда- скрины с радаров- место и тд- с экзифами- посмотрим

Так у меня все совпадает. И высоты и расстояния. И флайтрадар мне не врет.
А вот ты утверждаешь что врет. И вообще самолеты летают на бреющем над красной площадью, опыления проводя...
И при этом фото вставляешь, которые ни к селу, ни к городу. Ни разу тобишь не показывают тех ужасов которые ты нафантазировал.
Вот в чем вопрос то.
Потому и прошу - ну дай хоть что нибудь, подтверждающее твои слова. Проследи, поснимай серию кадров. Сравни с флайтрадаром.
чтобы кроме фантазий на руках что то было.

А так один трёп про геометрию.

Так треп про геометрию пока лишь у тебя. "Мне показалось", "я так вижу", "по облачкам" , глаз-алмаз и прочая шняга.

Ты так и не ответил не на один вопрос.

Задавай еще раз. Чем смогу.

и в 80-ые, и в 90-ые годы, но на состоянии неба это никак не отражалось, по крайней мере, лично я не помню.

Давно люди пользуются.

стр 90-91
Да и весь раздел "метеорология" неплох.

[vitalban]

Так у меня все совпадает.

Видно что выложить нечего- так прямо и скажи.

[Светитень]

Давно люди пользуются.

стр 90-91
Да и весь раздел "метеорология" неплох.

Спасибо, почитаю на досуге. Про влияние относительной влажности я слышал и раньше, но решил разобраться с помощью метео сайта: проверил за 11, 12, 13 и 14 февраля.



Видно, что 14 февраля влажность самая высокая, 12 февраля - пониже, а 13 февраля - самая низкая.

Стойких трейлов тоже больше всего было именно сегодня, 14 февраля: с утра - при ясной погоде, а вечером - уже среди туч.



Лично мне непонятно, если действительно трейлят, зачем делают это среди туч - их унесёт незнамо куда. К тому же, как видно из вышеприведённого скрина погоды, ветер восточный, а эти трейлы - на западе от Москвы за МКАД. Там, конечно, тоже населённые пункты есть, но в Москве то больше. А на востоке вечером не трейлили.



К тому же, стойкие следы по сути те же высокие облака, только маленькие - тоже состоят из конденсированного водяного пара, и висят они в небе по часу. Через сколько же часов они достигнут земли и где именно, как это точно предсказать можно? Может, их в какую нибудь малонаселённую местность унесёт?
Это всё вопросы сторонникам теории трейления. Сам вроде такой же, но такие сомнения всегда были. И как я уже сказал, в Москве это - не военные, а пассажирские самолёты: там пассажиры, багаж. "Отраву" там размещать, если представить такое теоретически даже, чтобы из двигателя через сопло выпускать, есть где? А если это маленькая канистра всего лишь, то что будет большому городу с этого? Органика.... Спирт этиловый - это тоже органика. Получается, что если его в небе над Москвой несколько канистр распылить, то это... подействует. И как вообще можно обнаружить такие маленькие концентрации каких-то веществ? Сам не считал, конечно, всё на образах.
Никого троллить не собираюсь, так как это - действительно распространённое мнение уже давно, просто для себя прояснить этот вопрос.

Отредактировано Светитень (14.02.2018 23:46:23)

[Светитень]

Вот 9 февраля с Варшавского шоссе сфоткал.



Стойкий след оставляет гражданский самолёт - из Питера в Тбилиси летит прямиком через Москву.
Пролетел прямо над головой, в черте города, и размеры были в момент пролёта над головой мои половину среднего пальца вытянутой руки, то есть где полградуса. Значит, на высоте 10 км летел, всё верно на флайтрадаре. Пока сматрфон достал, камеру подготовил - уже был вдалеке. На флайтрадаре как раз момент съёмки показан, когда он далеко за МКАД уже был.

И след действительно был стойкий, не исчезал сразу.
Но скажите на милость, дорогие сторонники трейления, зачем пассажирскому (!) самолёту трейлить среди туч (!) или облаков даже, даже если предположить смело, что в ясную погоду это какой-то эффект имеет.



Ну и само по себе образование стойкого следа объясняется влажностью - пасмурная (облачная, но хмурь какая-то на небе была в тот день, помню) погода ведь, без предположения об каких-то специальных добавках.

Отредактировано Светитень (15.02.2018 00:06:49)