Трейлы в небе. Общение и рассуждения
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
Вот так трейл рассеивается
еще, одновременно на линии видно солнце и маленькую луну, хотя вроде был месяц. интересно, раньше не замечал такого вида.
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
Оочень интересный угол поворота трейла
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
Вот так трейл рассеивается
еще, одновременно на линии видно солнце и маленькую луну, хотя вроде был месяц. интересно, раньше не замечал такого вида.
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
[картинка утрачена · i12.pixs.ru]
Оочень интересный угол поворота трейла
Трейлы?
https://goo.gl/maps/nZQHGfVz6bk
https://goo.gl/maps/uJbwamnLGtz
https://goo.gl/maps/5tbb7mQPkR32
Отредактировано vip (21.12.2017 00:12:35)
https://goo.gl/maps/nZQHGfVz6bk
https://goo.gl/maps/uJbwamnLGtz
https://goo.gl/maps/5tbb7mQPkR32
Отредактировано vip (21.12.2017 00:12:35)
Эти фото из далёкого прошлого показывают, что проблема химтрейлов несколько преувеличена.Славянец писал(а):На фото 1966 года в небе отчётливо виден трейл!
Облака возникают в небе из ничего, можно так сказать. Также как и след от самолета. Небо - как большая камера Вильсона, самолёт просто создаёт условие для появления трека.
Возможно есть и реальные химтанкеры. Особенно если верить, что содержание алюминия в земле некоторых районов многократно превышено. Алюминий свидетельствует в пользу теории управления климатом.
Но... те кто нас травят, травят ведь и себя. Небо на всех одно.
Станут ли хозяева Земли, мировое правительство и т.п. травить сами себя?..
Вероятно, они не глупые люди (не хочу оскорблять чувств верующих, но в нелюдей не верю).
Всего одно фото 1966 года, и след там не такой смачный, как у современных трейлов. Может, экспериментальный трейл был, или инверсионный след, или какой-то выхлоп из самолёта. Это было фото дворика недалеко от аэродрома. Если просто самолёт создаёт условия, а трейлы появляются случайным образом в зависимости от атмосферных условий, то вблизи аэропортов они должны появляться чаще, и их должно быть намного больше, так как там сходятся все воздушные пути. Но почему-то над городами в основном появляются.Sergzh писал(а):Эти фото из далёкого прошлого показывают, что проблема химтрейлов несколько преувеличена.
Облака возникают в небе из ничего, можно так сказать. Также как и след от самолета. Небо - как большая камера Вильсона, самолёт просто создаёт условие для появления трека.
Возможно есть и реальные химтанкеры. Особенно если верить, что содержание алюминия в земле некоторых районов многократно превышено. Алюминий свидетельствует в пользу теории управления климатом.
Но... те кто нас травят, травят ведь и себя. Небо на всех одно.
Станут ли хозяева Земли, мировое правительство и т.п. травить сами себя?..
Вероятно, они не глупые люди (не хочу оскорблять чувств верующих, но в нелюдей не верю).
Да, сам я раньше думал, что это вирусы гриппа распыляют, чтобы лекарства хорошо продавались

Но сомневался, ведь тогда и фармацевты тоже будут болеть (хотя думал, что у них вакцины особые, может быть:) ). А погодой управлять, думаю, ещё не умеют: только предсказывают на ближайшее время по фотографиям из космоса. Распыление затварки это гораздо лучше объясняет, так как твари уже затваренные: им затварка не страшна. А для реализации апокалиптики тварей должен быть определённый процент, вот они и выполняют программу. А в "хозяев Земли" я не верю - на Земле хозяева люди. Если бы твари были хозяевами, они бы не скрывались, а давно бы отправили всех людей на зверофермы и мясокомбинаты. Так же и в "мировое правительство" не верю, так как любые тайные и явные централизованные организации неустойчивы и уязвимы, как показывает история: они появляются и исчезают, как мыльные пузыри. Думаю, это распределённая система типа Скайнета в фильме про Терминатора.
А есть доказательства существования тн тварей?Светитень писал(а):Распыление затварки
Просто на этом сайте с одной стороны принято приводить доказательства, ссылки, фото и тп а с другой значительная часть участников верует в тварей не имея абсолютно никаких доказательств...
И это настолько странно, что наводит на мысль о том, что твари - это из разряда плоской Земли, в целях дискредитации.
Если имеются ввиду официальные научные доказательства наличия среди людей мимикрирующих существ, не принадлежащих виду, то нет. Однако подумай, как подобные доказательства могут существовать, если для тварей самое важное - маскировка? То есть отсутствие официальной информации о тварях не противоречит логике, а даже очень соответствует. Однако существуют косвенные доказательства существования тварей, в том числе и научные, и на форуме они есть. Или например, психология. Есть такие люди - социопаты, которые объективно не способны воспринимать человеческие эмоции и устанавливать эмоциональную связь с другими людьми, и это не единичные случаи, а определённый процент во всех нациях. К другим людям они могут относиться только как к предметам для удовлетворения своих потребностей, или как хищники к жертвам. Конечно, не все они преступники - это зависит ещё от воспитания, наверное, если их научат с раннего детства контролировать повадки хищников по отношению к окружающим. Если они не совершали ничего плохого, то называть их всех "тварями" тоже нельзя, так как это слово несёт оттенок осуждения, а тут не за что осуждать, если это врождённое. (Однако в определённых экстремальных ситуациях они могут убивать людей, даже получая от этого удовольствие.) Внутри вида не может существовать группа, которая охотится на особей того же вида. В таком случае, эта группа не принадлежит виду даже формально, даже если внешне не отличается.Sergzh писал(а):А есть доказательства существования тн тварей?
Просто на этом сайте с одной стороны принято приводить доказательства, ссылки, фото и тп а с другой значительная часть участников верует в тварей не имея абсолютно никаких доказательств...
И это настолько странно, что наводит на мысль о том, что твари - это из разряда плоской Земли, в целях дискредитации.
А вообще, тема сложная и затрагивает много сторон жизни - описать её вкратце не получится. Дискуссии по отдельным моментам велись здесь несколько лет назад, и опровергнуть "существование тварей" никому не удалось. Как можно сравнивать "веру в тварей" с ТПЗ, например, которая противоречит логике и фактам и является элементарным троллингом?
А очень похоже получается.Светитень писал(а):Как можно сравнивать "веру в тварей" с ТПЗ, например, которая противоречит логике и фактам и является элементарным троллингом?
Я внимательно читаю форум, в тч и о тн тварях, распылении ферментированной кишечной палочкой крови и тп.
Но... никаких доказательств и... масса противоречий.
Возьмём кровь. Кровь - очень сомнительный источник ДНК, какой смысл её ферментировать? Клетки крови безъядерные, в них нет хромосом.
Для тн затварки кровь не подходит... лучше бы мясца..
Или вот, уважаемый Горожанин приводит изображение твари, де тварь изображена в аэропорту Далласа скульптура черт из чемодана. Но... этот чемодан - копия тн ядерного чемоданчика, а черт символизирует ядерный апокалипсис, вот и вся задумка художника.
И так практически по всем пунктам.
И это очень странно, для чего здравомыслящие казалось бы люди, буквально за уши притягивают такие странные конструкции... когда все объясняется вполне просто.
Ну, это спор верующего с атеистом получается.
Для меня маркер троллизма - мошенство собеседника.Sergzh писал(а):Возьмём кровь. Кровь - очень сомнительный источник ДНК, какой смысл её ферментировать? Клетки крови безъядерные, в них нет хромосом.
https://yandex.ru/search/?text=анализ крови на днк&lr=197
Но вообще - да, есть проблема.
Ни источники геноматериала, ни какие-либо анализы ДНК в книжки, фильмы, дурнет проклятые масоны с рептилойдами почему-то не выставляют. Проклятые масонские рожи! Сволочи рептилоедные!!