Нас смутила разнонаправленность теней очень многих предметов на этом снимке, невозможная на реальном фото, множественные несуразности физиологии и артефакты фотошопа, о чем шла речь на следующих четырех страницах темы.GoldPuma писал(а):Возможно, это упоминалось (я пока не дошла до этого):
1) фото на песке, пост #181 стр 10 (простите, я с телефона, не выходит скопировать ссылку фотографии, потому ссылка на страницу Первая фотография "Юрий Шеин с Настей)
Вас смутило два вида песка, это конечно странно, тем более что чем ближе к берегу тем больше "окаменелостей" из-за соли, не похоже что у этого отеля пляж чистят и расчесывают.
Но дело даже в другом... в Октябре в ШЭШ невозможны такие тени с этой стороны Синайского полуострова.
На фото тени соответствуют 16:30 августа или февраля (!)
В октябре же, в ШЭШ солнце садится в 17-05, и чем ближе к концу октября, тем ближе это время к 16-50.
Airbus. разговоры. II
-
aekarapetyan
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 14.06.2017, 13:36
-
Игорь Вирзов
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 09.11.2017, 19:23
Я вот все читаю-читаю формум и не могу поднять одного - а люди где тогда ? Хорошо, допустим, есть фейки и специально придуманные аккаунты с массой фотографий - фотошопов. Допустим, что кто-то пропал очень давно, но вместо этого человека вели его аккаунт Но в самолете было более 200-х человек....семьи были..... целые семьи... они же просто не могли "пропасть до" сразу все .. У низ были знакомве, у многих на страничках есть фотографии с событиями или совсем рядом с трагедией или незадолго до... как же так ? если следоать всему тому, что написано про фейки и т.д. - где люди ?
фотошоп прям кодом в лог прописывает "нога уперта третье кресло"?горожанин писал(а):То, что чего-то видишь и не видишь - это пустой звук и вопрос твоего зрения.
Здесь нужно это графически показать.
Доказывай, что это первое кресло, а не третье. Рисуночками, а не на словах.
Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.
[картинка утрачена · s17.postimg.org]
"Ничего себе" - это не аргумент, а пустой звук. Графику давай. В сантиметрах чего-нибудь покажи, если считаешь, что "великанша" - баскетболистка, а не нормальная девушка нормального роста и сложения.горожанин писал(а):Splin написал(а):Ничего себе, вот это ты подставил)) А как же, великанша разве не станет чуть меньше относительно точки обзора (фотоаппарата), если она на самом деле поднимется на ту же ступень, что и Шеина?
Да и про рост я писал выше. Шеина низенькая. А эта тётя могла вполне оказаться выше среднего женского роста.
Я смотрю ты графику наглядную и точную привел, и в сантиметрах все предоставил в качестве доказательств) Вырезал объект, переместил на плоскости, без корректировки/поправки на изменения размера в перспективе. БЕЗ учета того, что Шеина явно может быть (более чем вероятно) ниже среднего роста (о чем свидетельствуют многие фото) в то время как об объекте справа, о "великанше" - нет никаких сведений, кроме как "тебе показалось". Ты на этом строишь фундамент своей версии, но требуешь рассчтеных данных по её опровержению. Шеина низенькая. Справа тетка - чуть выше среднего женского роста. Какие баскетболистки?
Да даже по детям видно, что мама их "мелкая".
Отредактировано Splin (07.01.2018 21:55:19)
Я про правую ножку. Почему она на фоне третьего кресла? Рисуй на фото, где у тебя первое, второе и третье кресло. А эта словесность - флуд.Splin писал(а):фотошоп прям кодом в лог прописывает "нога уперта третье кресло"?
Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Рисуй как надо , с коррекциями, а не на пальцах рассказывай, а это - флуд.Splin писал(а):Я смотрю ты графику наглядную и точную привел, и в сантиметрах все предоставил в качестве доказательств) Вырезал объект, переместил на плоскости, без корректировки/поправки на изменения размера в перспективе. БЕЗ учета того, что Шеина явно может быть (более чем вероятно) ниже среднего роста (о чем свидетельствуют многие фото) в то время как об объекте справа, о "великанше" - нет никаких сведений, кроме как "тебе показалось". Ты на этом строишь фундамент своей версии, но требуешь рассчтеных данных по её опровержению. Шеина низенькая. Справа тетка - чуть выше среднего женского роста. Какие баскетболистки?
Да даже по детям видно, что мама их "мелкая".
Этот вопрос постоянно возникает после фейковых катастроф. Варианта два: 1. Их реально убили и списали на катастрофу. 2. Они все приняли сторону "цеха" и получили деньги.La Fa La писал(а):Я вот все читаю-читаю формум и не могу поднять одного - а люди где тогда ? Хорошо, допустим, есть фейки и специально придуманные аккаунты с массой фотографий - фотошопов. Допустим, что кто-то пропал очень давно, но вместо этого человека вели его аккаунт Но в самолете было более 200-х человек....семьи были..... целые семьи... они же просто не могли "пропасть до" сразу все .. У низ были знакомве, у многих на страничках есть фотографии с событиями или совсем рядом с трагедией или незадолго до... как же так ? если следоать всему тому, что написано про фейки и т.д. - где люди ?
п.с. у меня были знакомые через друзей в Синае, и лично знакомые в теракте в метро Питер. Они умерли и их похоронили. В первом случае в нескрываемых гробах, во втором случае, далеко в Азербайджане. Так что варианты возможны.
Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.горожанин писал(а):То, что чего-то видишь и не видишь - это пустой звук и вопрос твоего зрения.
Здесь нужно это графически показать.
Доказывай, что это первое кресло, а не третье. Рисуночками, а не на словах.
[картинка утрачена · s17.postimg.org]
[картинка утрачена · s17.postimg.org]
Как вариант, для этого и попросили родители девочки впередисидящих пассажиров подать вперед немного кресло №1, чтобы их ребенок мог сидеть, выдвинув ножки, не упираясь в спинку.
А правая ножка лишь кажется упертой в спинку кресла №3. И этот "мираж" доказать как-то или объяснить графически, имея лишь эту одну фотографию, не представляется возможным. Да и нет в этом смысла. Это всё равно что доказывать дальтонику, что синий цвет, это синий, а не красный.
Отредактировано Splin (07.01.2018 22:47:47)