Airbus. разговоры. II

[l2]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
...что мы видим на месте этой «катастрофы»?

А вот и любимый Андреевым несгораемый бурьянчик за мужиком в голубом, внимательно изучающим зад эксперта.

Отредактировано l2 (02.03.2016 05:10:56)

[Шуньята]

Если центроплан расплавился, то под ним должна остаться лужа расплавленного алюминия, или дюраля точнее.

А если серьезно, при сгорании аэробуса образуется вот такая сплавленная каша из переплавленного дюраля, остатков кресел, крупинок окиси и гидроокиси алюминия в виде серых комков и белой пыли

Крушение аэробуса в Торонто, самолет сгорел, люди живы
Еще один аэробус Исламабад Airblue ABQ202

Ни в том, ни в другом случае центроплан не выгорел бесследно.
В первом случае ценроплан цел, лишь завален сгоревшей обшивкой-креслами.
Во втором случае цетроплан пострадал, но крупные фрагменты его мы можем видеть на фото. Он скорее разрушен на крупные части, чем сгорел.

На фото из Синая нет ни одного фрагмента центроплана. Мог ли он сгореть без остатка и какие факторы должны были на это повлиять?

Отредактировано Шуньята (02.03.2016 11:23:25)

[Rinata]

Мы тут всё воронки в рыхлом песке ищем,
сгорел ЦЕНТРОПЛАН - не сгорел, разбился - не разбился. Самолёт есть а воронки - нет. Непорядок.

А теперь, кто стоит - пусть присядет, а лучше приляжет:
Вот вам ЦЕХ и воронку в мерзлоте устроил и самолёт в мокрое место превратил. Такое возможно !?
Нажмите на видео:

http://www.expressen.se/nyheter/svensk- … ver-norge/

Шведский почтовый самолет потерпел крушение на границе с Норвегией, пилоты пропали без вести. Сообщают, что самолёт разбился на очень мелкие кусочки, самый большой кусок - 50 см

GERMANWINGS отдыхает!

Воронка есть - а самолёта нет!

Это событие затрагивает несколько тем, но хотелось бы обсудить сначала здесь, т.к имеет отношение к ЦЕНТРОПЛАНУ.

C этого видео, первые секунды, можeт кто нибудь сделать фото? http://www.expressen.se/nyheter/svensk- … ver-norge/

[картинка утрачена · funkyimg.com]

У меня не получается и в сети такого качества фотографий нет.

Только вот эту нашла:

[картинка утрачена · www.svtstatic.se]
Тёмное воктуг кратера - это земля.
Кратер, пишут в некоторых сообщениях - 15 метров глубины и 30 метров в диаметре, в некоторых сообщениях - 5 метров глубины. Но всё равно огромная воронка! И это всё в мёрзлой горной почве! При -30С погоды !!!

Да это не самолёт, это ТОРПЕДА какая то!

Со дна воронки, пишут, выкачaли 1.5 м3 жидкости. Действительно, от самолёта "мокрое" место осталось.

Andrey Andreev, вот тебе и твой "конёк" !

Подробности позже.

Отредактировано gav (03.03.2016 11:30:42)

[Rinata]

Самолёт разбился в начале января этого года. В прессе информация прошла мельком, никто не обратил внимания. Мне только вчера указали на то что самолёт рассыпался на мельчайшие кусочки. Тогда я пересмотрела всю имеущуюся прессу. Конечно, этот инцидент, нужно обсуждать в отдельной теме. Не буду сейчас цитировать построчно, но мне нужно ваше мнение: что это за чудо чудное: кратер есть, а самолёта нет. Вообще ничего нет. По поводу "мокрого" места объясняют что снег таял после удара и стекал в яму и керосин тоже стекал... с "осколочков". Бред какой то. Если бы самолёт взорвался при ударе о землю, то и керосин бы весь выгорел, или как ?
Да, вот такой вот самолёт:

[картинка утрачена · www.svtstatic.se]
А как насчёт нашего любимого ЦЕНТРОПЛАНА с его его несущей конструкцией лонжеронами и шпангоутами? А шасси с движками? Tоже разбились на мелкие кусочки ”не более 50 см” !?
Судя по кратеру, самолёт падал вертикально.

"Чудеса в решете" и только.

В прессе и на ТВ информация крутилась всего 2 дня. Потом всё заглохло. Cклоняюсь к тому что катастрофа фейковая. Вопрос тогда, для чего постановка?
По легенде, вёз почту - 4.5 тонны. Всего два человека - командир испанец и штурман француз.

INFO на русском: http://www.eurointegration.com.ua/rus/n … 8/7043123/
на английском : https://translate.google.com/translate?sl=no&tl=en&js=y&prev=_t&hl=no&ie=UTF-8&u=http://www.nrk.no/nordland/postflystyrten-i-sverige_-_-vi-ma-vente-til-bakken-tiner-1.12744225&edit-text=&act=url

Отредактировано Rinata (03.03.2016 05:53:30)

[Александр_]

Норвежский самолет F-16 обнаружил обломки самолета

Пока не увидим что там валяется вокруг воронки и в ней самой, можно считать что к самолету эта воронка никак не относится.

Обломки, осколки, хоть что, хоть мелкие, нужно увидеть вблизи. А пока это просто воронка от чегото. может метеорит или еще что. самолет может тупо продали или для каких еще постановок терактов приспособят, а под это дело воронку показали.

На видео кстати видны какие то артефакты круглой формы но что это не разобрать

Отредактировано Александр_ (03.03.2016 04:14:14)

[Rinata]

Норвежский самолет F-16 обнаружил обломки самолета

Ааа, "обломками" они так место с кратером называют. Обломков крупнее 50 см нет и не будет. Хотя, глава местногo МЧС обещал продолжить поисковые работы, весной, когда снег растает.
(Если нужно, то процитирую.)

Мой вопрос не o доказательстве падения самолёта а в том что: реально ли, чтобы самолёт вот таких габаритов
1. вывернул кратер с 5 этажный дом. А с одноэтажный ? При том что земля мёрзлая.
2. рассыпался на мелкие кусочки?
Даже если самолёт взорвался, хотя на видео следов взрыва не видно, мог ли взрыв керосина так вот разворотить мёрзлую землю и разорвать самолёт на мелкие кусочки?
Yчитывая что топлива оставалось мало, полёт подходил к концу, да и из кратера, кaк сообщают, выкачивали потом жидкость 1,5 м3
Кратер - 15 метров вглубь. Где то сообщалось что 5 метров. Про 15 метров - это они цитировали главу местного МЧС.

В какой то степени вопрос ироничен. Как такое возможно?
Один самолёт "падает" и не сдвигает ни камешка. Другой "падает" и раскурочивает кратер в 15 метров глубины и 30 метров ширины.
У одного крылья целыми выкладываются, а от другого только мокрое место в прямом и переносном смысле.
И находятся чудаки, которые из кожи вон лезут-утверждают, что такое возможно.

http://www.expressen.se/nyheter/svensk- … ver-norge/ Так преподносит вся скандинавская и англоязычная пресса. На русском языке - очень коротко.

То, что пресса врёт - это известно. Но вот от такой откровенной наглости "постановщиков" становится просто очередной раз плохо.

Здесь якобы почта рассыпана, посылки и т.п. 4.5 тoнны :

[картинка утрачена · gfx.nrk.no]

Здесь вот кусок нашла. Да, говорят что обнаружены человеческие фрагменты.
[картинка утрачена · www.svtstatic.se]

[картинка утрачена · www.svtstatic.se]

Отредактировано Rinata (03.03.2016 06:32:34)

[Leonov]

Самолет Bombardier CRJ200 выполнял рейс из Осло в Тромсё. Упал в районе озера Аккаяуре не долетев до пункта назначения около 25 % от общего расстояния маршрута.
Это 67 параллель. Я живу за 69-ой, там в июле глубже 300 мм землю уже не копаешь, а долбишь лёд в перемешку с землёй и глиной.

Можно предположить, что ЛА такого класса (пустой 13.6 тн) мог оставить такую воронку (не 15 м. в глубину, а как на фото сверху).
Для этого пилот должен ввести самолет в режим крутого пикирования. Но автоматика современных крафтов не позволит это сделать. А если бы и позволила, он бы рассыпался на фрагменты задолго до контакта.

Тут скорее следы падения чего-то военного. Ну например МИГ-31. А чё, средний вес 30 тн, по прочности рассчитан на 2,3 маха и перегрузку 5G. Вроется в "вечную" мерзлоту как нож в масло. Или просто следы взрыва снаряда.
Моё скромное мнение: дырка в поверхности не фейк, а причины дырки не самолёт

Отредактировано Leonov (06.03.2016 15:07:40)

[Rinata]

...Или просто следы взрыва снаряда.Моё скромное мнение: дырка в поверхности не фейк, а причины дырки не самолёт

Да, согласна, похоже что дырка от снаряда. И на фото сверху выглядит как взрыв.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbo … kartlaggas
[картинка утрачена · www.svtstatic.se]

Да, кратер реальный, но сомнения имеются по поводу наличия этого самолёта Bombardier CRJ200.
Ну, если, нечаянно уронили снаряд, то зачем скрывать?

Что то здесь нечисто. Приучают народ к катастрофам с мелкими фрагментами чтобы с бутафорией не возиться ?

Там на последнем фото, где МЧС якобы почту собирает видны валуны в кратере. Почва большей части Скандинавии и состоит из огромных валунов. Самолёт не мог пробить валуны.

Я поместила эту информацию в связи с дискуссией о центроплане. Вопрос был о том, может ли такая прочная конструкция как центроплан рассыпаться на мелкие кусочки:
1. при ударе самолёта о песчаную почву, как на Синае.
2. при ударе о мёрзлую почву, как в случае с этой скандинавской катастрофой? При вертикальном падении с высоты примерно 4-5 км ?

Алюминиевая обшивка может. Но центроплан, на мелкие кусочки?

И попутно может ли самолёт типа Bombardier CRJ200 прoбить мёрзлую почву? Ты считаешь, что не может.

Ты считаешь что пробить может военный самолёт. Так? Это предположение, или реальный факт? Такое уже случалось, чтобы военный самолёл врезался в мерзлоту?
Лёд это кристалл - хрупкая субстанция, вперемешку с землёй, наверное возможно.
Но здесь почва с валунами.
Если данный самолёт и создал такую воронку, то куски самолёта должны были находиться в воронке и вокруг нее. Но самолётa просто нет.
Все СМИ сообщают что самолёт разбился на мелкие кусочки. Ну даже мелкие кусочки должны были заполнить кратер - а их нет. Один какой то сомнительный артефакт, воткнули в снег - сфотографировали, потом положили - сфорографировали и всё.
А самолёт не маленький 27 метров в длину, размах рыльев 21 метр.

А вообще, может ли какой нибудь обьект что либо основательно пробить и в тоже время рассыпаться на мельчайшие кусочки?

На фото (Кстати, кто помог оформить картинку? Спасибо! )

[картинка утрачена · funkyimg.com]
кратер почти с ровными краями и круглый. Отсутствие кусков самолёта и в частности центроплана, отсутствие двигателей, шасси выдает постановку.

Здесь даже как на Синае лагерь разбили и окопы воздвигли, окопы воздвигли, только снежные.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbo … cksplatsen
[картинка утрачена · www.svtstatic.se]
А фото какое качественное! Картинка, просто!
Окоп, конечно - защита от ветра, нo стиль подачи информации един.

А вот следующую картинку со всеми уликами специально "размыли:

http://www.fremover.no/flyulykker
[картинка утрачена · g.api.no]
И не похоже на 20 метров в диаметре. Отсилу 10.

И репортёр так же вещает: там, за спиной на другом берегу озера, "поверьте", находятся останки разбившегося в пяницу самолёта. Да, тоже в пятницу.
Куча вертолётов но не на местe инцидента.
http://nsd.se/nyheter/jokkmokk/litervis … 83965.aspx

Чувствую, надо создавать новую тему по этому Bombardier CRJ200

PS:
А вообще, может ли какой нибудь обьект что либо основательно пробить и в тоже время рассыпаться на мельчайшие кусочки?

https://sv.wikipedia.org/wiki/West_Air_ … light_294:

"... Nedslagsplatsen har en krater som är 20m bred och 15m djup. ...vrakdelarna var utspridda i en cirkel på omkring 50m i diameter. Nästan ingenting finns kvar av planet som störtat i ungefär 9000 fot per minut...."
Место удара имеет кратер 20м ширины и 15 метров глубины... осколки разнесены в 50 метрах по диаметру. Почти ничего от самолёта который падал примерно 9000 fot per minut не осталось.

Отредактировано Rinata (07.03.2016 03:03:32)

[l2]

Нашлись тела "пассажиров", оперативно собранные за два часа в синайской пустыне и отправленные в Россию!
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://pp.vk.me/c7002/v7002738/eb0c/bEON5IOQCEE.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://pp.vk.me/c7002/v7002781/ebfb/uFurZZya5sQ.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://pp.vk.me/c7002/v7002575/ebd4/QTWGMw4xTss.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://pp.vk.me/c7002/v7002560/eda0/UTZpM9KrGRk.jpg
[картинка утрачена · s18.postimg.org]
Почему же их не показывали публике?
Что могли пихать в эти белые мешки, если самолет действительно снимался в Египте? Да хотя бы и "вещи пассажиров", которые этот самолет в Египет привозил.
Скорее всего, съемки в Египте - на аэродроме желтые египетские скорые стоят.
*
А это самый интересный снимок.
Это Россия, не Египет.
Либо пытались перефасовать, но бросили это дело.
Либо, что скорее всего, это несколько реально погибших людей...
По форме они очень отличаются от плоских белых мешков, которые стопками в самолете летели. Верхние мешки держат форму - так, как должны держать форму мешки с посмертно окоченевшими телами. В отличие от белых мешков в самолете МЧС, лежащих стопками, как тряпки.
https://pp.vk.me/c630516/v630516743/f52 … EB3nNU.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Количество белых мешков соответствует двум сотням или хотя бы половине? Сомневаюсь.
Сколько вообще рейсов гонял 76-й, Андреев писал, что он отвез Камаз и Уазик, а назад их забирали, или своим ходом поперли?
Белые мешки герметично закрытые, египтяне в намордниках - что-то знают о содержимом, что нам не надо?
Какая там может быть вредная пыль, что потом эмчеэсовцев в санаторий отправляют?
Почему груз не закреплен, при взлете все эти мешки должны съехать к хвосту и создать дисбаланс, или они слишком легкие?
То-то так бодренько египтяне их несут, не напрягая бицепсы.
----
Черные мешки в России (Видно по трубам отопления, в Египте такие не нужны) выглядят слишком легковесно, вполне возможно в них сложили одежду и инвентарь перед обеззараживанием и утилизацией.
---
Вот еще один резон менять черные мешки на белые
Черные и белые мешки

ЗАКА начала заворачивать тела террористов в отдельные мешки
22 октября 2015...
Организация ЗАКА, занимающаяся опознанием жертв катастроф и бедствий, приняла решение заворачивать тела ликвидированных террористов в отдельные черные мешки.
Для транспортировки тел или сбора останков погибших ЗАКА использует белые мешки с логотипом организации со Звездой Давида.

Дабы не приняли наши мешки за погибших террористов?- маловероятно, но и такой резон возможен.

Отредактировано l2 (13.03.2016 23:52:20)

[Деревенский]

В белых мешках наркотики, под видом тел наркотики переправляют в РФ (СНГ), где по Негребе его развозят по банкам.