Airbus. разговоры. II

Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Andrey Andreev писал(а):В том то и дело что пока нет ни одного.
Все, что фантазерам-конспиролухам кажется "доказательствами" всего лишь неграмотный и невнимательный подход к анализу информации.
Ну дык наанализируй грамотно.
Например : за что именно волжский.ру получил лицензию сми и почему он на чужие изображения ставит свои дэбильные логотипы ?

https://slon.ru/images/photos/large/3ca … 7a0cc.jpeg
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=26791
http://www.volzsky.ru/img/2015/foto-s-m … 305533.jpg

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Кстати Andreev, покажи стрелочкой, в каком именно месте двигатель нежно крепится к крылу (?)
Аватара пользователя
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Dmitry писал(а):Красавчик, спасибо за очередную новую фотку.
Сдурел чтоль? Ты хоть собственную тему то читаешь?
Я его еще в невнимательности в поиске по инету обвиняю....
Разуй глазки.
Dmitry писал(а):одновременного взрыва двигателей в воздухе ?
Когда двигатели взорвались, когда находились под крылом ?
Какого взрыва? ты о чем, фантазер ты наш, собственные темы не читающий?
Dmitry писал(а):не смогли найти 85% кожухов двигателей ?
а журналисты их искали? нафига им лоскуты композита по пустыне искать? да еще фотографировать.
Ах да, ну как я забыл то - Диме ж этого хочется))) а они то не знали.

те же кто фотодокументировал положение всех найденных обломков для составления схемы положения обломков - следственная группа. Соответственно у следствия все фото имеются.
Но они их в интернет не выкладывают - вот негодяи, да? Диме ж любопытно)))
Dmitry писал(а):Да, и почему они не сфотографировали ОБА двигателя и их детали ?
читай выше.
Dmitry писал(а):песочек раскидали бутафорчики и чо(?)
они еще и следы под движки с 2011 года накатали - заранее готовились.
Dmitry писал(а):он на чужие изображения ставит свои дэбильные логотипы ?
загрузи картиночку на какой нибудь "я плакал" - узнаешь.
Dmitry писал(а):покажи стрелочкой, в каком именно месте двигатель нежно крепится к крылу (?
что, эксперт по самолетам и их устройству не справляется? ай - яй-яй.
Dmitry писал(а):к сожалению я без понятия что написано во флудерской теме
а кто автор темы то у нас? ой, какой то там Дима - администратор....
не ты ли?... и без понятия... бывает.
Андрей-1 писал(а):Естественно зависит ,но у тебя выделенная кинетическая энергия во всех направлениях равна нулю
Спасибо, снова веселишь))) неудачно поэкспериментировал с гирей?
Андрей-1 писал(а):что во всем виноваты инопланетяне
зачем? ты вчера все и так раскрыл:
Андрей-1 писал(а):Сайт AVIAFORUM.RU (предпологаю, что не только один он - а все авиационные сайты) контролируют "свои" люди
Тезка, с удовольствием с тобой поболтаю, как только разберешься в ерунде своей с гирями)
тем более ты сегодня уже не так истеричен - видно обида на авиафорум уменьшилась.
Шуньята писал(а):Андрей Андреев, а красный обод/переднее кольцо двигателя в итоге-то нашли?
Фото покажите, о чем спрашиваете.

Отредактировано Andrey Andreev (19.02.2016 11:28:51)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Андрей-1 писал(а):Ну будет у различного песка плотность чуть меньше, чуть больше на небольшие значения - что это изменит ? В песок ударилось несколько тонн стали с высоты несколько км - сталь-движок "всмятку" - а песку с галькой ничего - как лежал, так и лежит. Если ты максимус - играешь в идиота, это не значит что плотность стали таинственным образом станет меньше чем у песка.
Металл, а не сталь. Цветной металл.
Andrey Andreev писал(а):Сдурел чтоль? Ты хоть собственную тему то читаешь?
Разуй глазки.
к сожалению я без понятия что написано во флудерской теме
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Dmitry писал(а):Металл, а не сталь. Цветной металл.
Я извиняюсь, за некоторые неточности и ошибки, потому что на работе и иногда в свободное время отвечаю на сообщения - но общей сути - это не меняет.

Отредактировано Андрей-1 (19.02.2016 11:15:35)
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Андрей Андреев, а красный обод/переднее кольцо двигателя в итоге-то нашли?
Рус
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 29.08.2014, 18:20

Сообщение Рус »

максимус писал(а):Из чего делаем вывод ,что в детской песочнице и у вас на картинке бульдозерами- это ВЗРЫХЛЁННЫЙ песок, по этому он и мягкий и его плотность маленькая и свойства другие.Это как поле плугом вспахать и картошку сажать.Или мешок цемента когда слежиться он становиться каменным,потряс опять мягким
Просто ржака с этими фантазёрами. Всё пытаются безуспешно натянуть сову на глобус. Скажи нам, милок: а в Синайской пустыне песок наверно имеет плотность урана и твердость алмаза? Ты к этому клонишь? ))
максимус
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 10.12.2015, 19:33

Сообщение максимус »

Бухтияр Ж. писал(а):"Подполковник" максимус, чужие слова принято выделять в цитату (отличаются от твоих наличием запятых, сразу в глаза бросилось, герр офицерр!). А то еще мыслекрадом обзовут, оно тебе надо?
П.С. понравилась твоя история про тупого комбата, который подрывом фугаса в кавказском рейде хотел целый батальон засветить!
Я на авторство и не притендовал)Хоть ты и не ту, ссылку дал.Мне и без анализов понятно, что слежавшийся песок и взрыхлённый в песочнице , разные вещи.Я смотрю ,ты и в военном искусстве рубишь)
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Andrey Andreev, а с тобой бессмысленно общаться. Знаешь почему? :
1. Идиоту и дауну практически невозможно объяснить почему он идиот и даун, так как идиот и даун - это личность со своим эгом и своим достоинством и самоуважением: и идиоту и дауну психологически очень тяжело признать себя любимого идиотом и дауном, ведь каждый даун мнит себя как минимум "Наполеоном".
2. А если среднестатистический человек натянул на себя маску "идиота и дауна" и косит под "дурачка-Наполеона" в своих целях - такой вообще никогда не признает, что он специально косит под дурака, потому что он потерпит фиаско, раскроет себя и цель его не будет достигнута.

Поэтому среднестатистический Andrey Andreev, ты в моем списке находишься под пунктом №2.

Отредактировано Андрей-1 (19.02.2016 11:44:46)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Andrey Andreev писал(а):#p56070,Dmitry" написал(а):песочек раскидали бутафорчики и чо(?)
они еще и следы под движки с 2011 года накатали - заранее готовились.

Аа, понял. Вот так дело было :

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Воткнулся в песок. Бывает...
А кожухи потерял по дороге.
Правильно ?
[video2=480|360]//coub.com/embed/azfcb?muted=false&autostart=false&originalSize=false&hideTopBar=false&startWithHD=false[/video2]
максимус
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 10.12.2015, 19:33

Сообщение максимус »

Рус писал(а):Просто ржака с этими фантазёрами. Всё пытаются безуспешно натянуть сову на глобус. Скажи нам, милок: а в Синайской пустыне песок наверно имеет плотность урана и твердость алмаза? Ты к этому клонишь? ))
И не говри)
Каменный уголь 1.1-1.4
Песок в природе 1.6-2.6
Бетон-1.8-2.5
Известняк 1,8-2,6
Гранит 2.7-3.0
Алмаз 3.6
У тебя ,просто уровень образования закончился в песочнице Изображение

Отредактировано максимус (19.02.2016 12:10:11)
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»