Airbus. разговоры. II

Аватара пользователя
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Шуньята писал(а):Этот снимок здесь не раз фигурировал. Поищите сами, не мне Вас учить, как где искать.
Действительно - учить как искать меня не нужно.
Однако снимков тут фигурировала целая куча - не имею понятия о каком вы именно.
дайте ссылочку - будьте так любезны.
Шуньята писал(а):"Неграмотность и невнимательность - беда..."(с) /Andrey Andreev/
Именно так.
Спасибо что запомнили.
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Andrey Andreev писал(а):Действительно - учить как искать меня не нужно.
Однако снимков тут фигурировала целая куча - не имею понятия о каком вы именно.
дайте ссылочку - будьте так любезны.
Фото с дымящимися обломками раз-два и обчелся.
Впредь попрошу быть внимательнее.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Andrey Andreev писал(а):Фото снятое сотрудниками МЧС в ходе наземной поисковой операции.
А к месту падения обломков они какое имеют отношение?
В месте падения где расщелины и горы?

Отредактировано Шуньята (08.02.2016 11:36:13)
Over _
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 04.02.2016, 14:32

Сообщение Over _ »

Andrey Andreev.

Я, конечно, понимаю, что ты, и «команда троллей», которые тебе пишут тексты, дурачки.
Вы только и умеют что «произносить умные слова», «гнуть пальцы», «строить дешевые понты», и «писать стандартные оскорбления» другим участникам форума.
А также «уходить в сторону», и забивать тему «мусором».

И, в общем-то, больше ни на что не способны.

Поэтому мне было бы «очень забавно» проверить, как вы учились в школе, и что вы «слышали про физику».

В общем, посмотреть на ваш уровень «образованности», «внимательности» и т.д.
И сравнить по этому параметру «ваш уровень», и те «обвинения», которые вы предъявляете другим.


Вот, например, что вы думаете про следующие "известные катастрофы»?
Какие вы признаете «фейком», а какие Вы считаете «реальными»?

1. 11 сентября 2001 года два Боинга 767 пробили стальные колоны одних из самых прочных небоскребов в мире (Башни Близнецы), и, не снижая скорости, влетели внутрь.

2. В этот же день один Боинг 757врезался в здание Пентагона, другой самолет той же модели упал на поле в юго-западной части Пенсильвании. После чего оба самолета практически бесследно исчезли.

3. 17 июля 2014 самолет Боинг 777, рухнув в Грабово, не смог даже слегка промять «пуховую перину» (украинский чернозем). И более того, ни один из «упавших» фрагментов даже не срезал ни одной травинки.

4. 4 февраля 2015 года ATR 72 упал в Тайбэе (Тайвань). Несмотря на то что самолет упал боком, в пике, завалом на крыло, 13 человек остались живы, не получив ни одного малейшего ушиба (за исключением двух как-бы «разбитых» носов).

5. 24 марта 2015 года Airbus A320 упал в Прованских Альпах. При падении самолет разбился как стекло на мельчайшие осколки.

Будьте любезны, перечислите, пожалуйста, хотя бы очень коротко просто по номерам - «фейк» или «реальность»?
1. …
2. …
3. …
4. …
5. …

Очень уж хочется посмеяться над вашими «познаниями» в вопросах физики.

Высасывать из пальца предлоги, чтобы «оскорблять» других, вы конечно «мастера».
Но хотелось бы посмотреть, на что еще, кроме этого, вы способны))).

Ну что?
Сможете ответить по всем пунктам – «четко», без «словесного поноса» -
«да»-«нет» («фейк»-«реальность»).

Или в «кусты спрячетесь»?
Аватара пользователя
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Шуньята писал(а):Фото с дымящимися обломками раз-два и обчелся.
Что не так с этими следами?
Шуньята писал(а):Какая машина поворачивала одной из своих осей под углом 90гр. (следы на песке), пока обломки еще дымились?
Скорее всего один из автомобилей тех кто искал и собирал тела. Рисунок протектора идентичен соседней колее.
Можете полюбопытствовать какой рисунок протектора у присутствовавших там машин.
Шуньята писал(а):Впредь попрошу быть внимательнее.
Впредь попрошу быть сообразительнее. И если задаете вопрос по фото - его демонстрировать.
Шуньята писал(а):А к месту падения обломков они какое имеют отношение?
В месте падения где расщелины и горы?
Непосредственное - место падения обломков - весьма обширная по площади территория.
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Andrey Andreev писал(а):Что не так с этими следами?
Будьте внимательнее и смотрите выше. Там есть вопрос
Andrey Andreev писал(а):Непосредственное - место падения обломков - весьма обширная по площади территория.
Насколько обширная у Вас есть данные?
По моим данным эта зона обозначена как 40 кв. км.
Радиус зоны поиска от места падения основных обломков 3,6 км.

Покажите, в какой стороне от места падения двигателей и фюзеляжа, в радиусе 3,6 км находятся горы и расщелины, фото которых Вы представили?
Andrey Andreev писал(а):Впредь попрошу быть сообразительнее. И если задаете вопрос по фото - его демонстрировать.
Помимо этой же просьбы к Вам у меня есть еще одна встречная просьба: если задаете вопрос по расчетам - предоставляйте формулы.

Отредактировано Шуньята (08.02.2016 13:11:08)
Аватара пользователя
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Шуньята писал(а):Будьте внимательнее и смотрите выше. Там есть вопрос
там же, выше, и ответ - расскажите мне еще раз о внимательности)
Шуньята писал(а):Насколько обширная у Вас есть данные?
газеты рассказывают о 12 км от лагеря.
Сотрудник МЧС мне о 20 км писал.
Опять же - что вам мешает самостоятельно разыскать побывавших там людей?
ну и расспросить о том, что вам интересно.
Шуньята писал(а):По моим данным эта зона обозначена как 40 кв. км.
Это пусть будет 6*7 км. Т.е. радиус зоны поиска от места падения основных обломков 3,5 км.
Покажите, в какой стороне от места падения двигателей и фюзеляжа, в радиусе 3,5 км находятся горы и расщелины, фото которых Вы представили?
а с чего вы решили что они решили искать по вашим радиусам?
Скорее уж взяли траекторию полета и высоту(из того же флайтрадара) , взяли скорость ветра по высотам, - посчитали немножко и получили приблизительную зону возможного нахождения обломков - ее и обследовали.
Шуньята писал(а):Помимо этой же просьбы к Вам у меня есть еще одна встречная просьба: если задаете вопрос по расчетам - предоставляйте формулы.
Как только я возьмусь что то считать - и стану оглашать результаты - неприменно напишу с помощью каких формул я это посчитал.
Если же я задаю вопросы по чужим расчетам - то тот кто эти расчеты делает - уже использует какие то формулы. Вот ими то я обычно и интересуюсь.

расчетыВ этой и других темах на данный момент лишь двое пытались сосчитать скорость падения двигателей.
Смартгай считал для двигателей Малазийского боинга, (вполне адекватное у него значение вышло) и по моему форумчанин Леонов - для аэробуса. (начал шустро - но в процессе допустил кучу ошибок)
Попытку же оценить воздействие на поверхность упавшего двигателя сделал для Малазийского боинга лишь Смартгай - правда совершенно не верно оценил что считал.
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Andrey Andreev писал(а):там же, выше, и ответ - расскажите мне еще раз о внимательности)
Именно о внимательности я Вам и расскажу.
Вопрос был про радиус поворота под углом 90гр. Ответа, какая машина/автомобиль или какой вид транспорта мог выполнить такой маневр от Вас нет. Невнимательность или намеренный "слив" вопроса?
Andrey Andreev писал(а):газеты рассказывают о 12 км от лагеря.
Сотрудник МЧС мне о 20 км писал.
Опять же - что вам мешает самостоятельно разыскать побывавших там людей?
ну и расспросить о том, что вам интересно.
Газеты могут рассказывать о зоне поиска в тысячу кубопарсек. Вы не верите словам какого-то там высокопоставленного военного, но верите буквам в газете?)))) Смешно
Мы же с Вами относимся к той категории людей, которые верят только ОФИЦИАЛЬНЫМ данным, не так ли? У Вас ведь наверняка хватает ОФИЦИАЛЬНЫХ, даже не так, ПРАВДИВЫХ данных, чтобы не строить догадки, а быть уверенным в том, что официальная версия - есть правильная версия (само по себе понятие "версия" является лишь предположением, которое следует доказать либо опровергнуть). Если это так, предоставьте эти данные для анализа.
Andrey Andreev писал(а):а с чего вы решили что они решили искать по вашим радиусам?
Скорее уж взяли траекторию полета и высоту(из того же флайтрадара) , взяли скорость ветра по высотам, - посчитали немножко и получили приблизительную зону возможного нахождения обломков - ее и обследовали.
Спасатели/следователи/криминалисты-казуисты/авиаэксперты взяли данные из флайтрадара ))))) Опять смешно. А скорость ветра по высотам они где брали? ))))) Из прогноза погоды 1-го канала? )))))))

Ладно. Берем 7,2 км (в два раза больше) в каждую сторону от зоны падения основных обломков. Будем считать, что все мелкие обломки, а возможно и тела, ветром сдуло в какую-либо произвольную сторону от центральной "площадки".
Покажите горы/расщелены
Или Вы считаете, что зона разлета мелких обломков могла находиться в десятках километров от зоны падения фюзеляжа?

А лучше покажите зону на карте, где были сделаны показанные Вами кадры, а там уже будем разбираться, имеют эти кадры непосредственное отношение к зоне падения обломков, либо это сотрудники МЧС едут - идут куда-то по своим делам (читайте фотосессия)

Отредактировано Шуньята (08.02.2016 14:48:18)
Аватара пользователя
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Шуньята писал(а):Вопрос был
Шуньята писал(а):Какая машина поворачивала одной из своих осей под углом 90гр. (следы на песке), пока обломки еще дымились?
Andrey Andreev писал(а):Скорее всего один из автомобилей тех кто искал и собирал тела. Рисунок протектора идентичен соседней колее.
Можете полюбопытствовать какой рисунок протектора у присутствовавших там машин.
Или вы какого ответа хотите?
Шуньята писал(а):Газеты могут рассказывать о зоне поиска в тысячу кубопарсек. Вы не верите словам какого-то там высокопоставленного военного, но верите буквам в газете?))))
Совершенно не верю ни тем ни другим. Если мне что то становится интересно - стараюсь проверить.
Вы спросили про те данные что я знаю - на что я вам ответил что пишут СМИ и что пишет мне участник поисковой операции. 12 и 20 км от лагеря в сторону откуда самолет летел.
Еще раз рекомендую уточнить то что вас интересует у непосредственных участников поисков - их там было около сотни и их легко найти в соц. сетях.
Я ссылок на их профили давать не стану - ведь если я весь из себя "сотрудник цеха" - то дам не то что нужно.
Шуньята писал(а):Мы же с Вами относимся к той категории людей, которые верят только ОФИЦИАЛЬНЫМ данным, не так ли?
Понятия не имею к какой категории вы относитесь - пока только к конспирологам могу отнести.
Мне же глубоко фиолетовы "Официальные" версии.
Шуньята писал(а):Спасатели/следователи/криминалисты-казуисты/авиаэксперты взяли данные из флайтрадара ))))) Опять смешно.
Конечно смешно - но гораздо менее ваших радиусов.
У специалистов наверняка куда более действенные методы и способы получения информации.
Шуньята писал(а):А лучше покажите зону на карте, где были сделаны показанные Вами кадры
Вас они заинтересовали?
Онлайн карты и программы типа той же гугловской земли - в вашем полном распоряжении.
как найдете места где сделаны снимки - напишите пожалуйста координаты.

Over _, Привет поклонник. Я польщен. Все многословные сообщения обо мне...
Over _ писал(а):Я, конечно, понимаю, что ты, и «команда троллей», которые тебе пишут тексты, дурачки.
Over _ писал(а):Высасывать из пальца предлоги, чтобы «оскорблять» других, вы конечно «мастера».
Спасибо, веселите еще.
Шуньята писал(а):Ответа, какое средство передвижения способно ТАК повернуть?
Понятия не имею какое именно. Не знаком со всем ассортиментом техники которая там присутствовала.
Что вы нафантазировали глядя на этот след?

Отредактировано Andrey Andreev (08.02.2016 16:30:16)
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Andrey Andreev писал(а):Или вы какого ответа хотите?
Ответа, какое средство передвижения способно ТАК повернуть?
Или Вы считаете, что те "легковые автомобили", которые оставили все эти многочисленные следы, когда собирали тела, способны выполнить такой маневр?

Отредактировано Шуньята (08.02.2016 15:15:24)
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Andrey Andreev писал(а):Вас они заинтересовали?
Нисколько. Поскольку отношения к месту падения они не имеют никакого.
А Вы этими снимками пытаетесь запутать людей. С какой целью Вы их сюда запостили?
Andrey Andreev писал(а):Онлайн карты и программы типа той же гугловской земли - в вашем полном распоряжении.
как найдете места где сделаны снимки - напишите пожалуйста координаты.
Вот ё-маё... Как только просишь Вас что-либо показать - Вы в кусты (просите найти самостоятельно).
В таком случае объясните, почему Вы просите от других что-либо показать Вам?
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»