Airbus. разговоры. II

максимус · 21.12.2015, 10:15

bytgaz писал(а):В моем распоряжении есть база данных жителей СПб за 2005 год
Юрий Шеин есть

Это хорошо что она у вас есть.Но можно и неприятности нажить за незаконное выкладывание(распространение) личных(персональных) данных,не законно приобретённой базы.Тем более всё ровно вы тут ничего не докажите.

максимус · 21.12.2015, 18:11

Dmitry писал(а):

А я от своих слов и не отказываюсь Про литье есть хороший фильм в инете американских ученых где они действительно все экспертно и научно объясняют без наплывов и заплывов. А тут уже перебор ,везде литье мерещиться при чем у блоков которые даже не вписываются в общую композицию и видно что это современное реставрационное и косяки гострабайтеров. Кстати любителям выкладывать фото жертв авиакатастрофы и разбирать их на пиксели ,предлагаю выложить свое личное фото с мыльницы да хоть с проф. но сделанную любителем и разобрать здесь на форуме.Боюсь в каждой второй найдут работу "цеха".А если творчески подойти то и в каждой)

Отредактировано максимус (21.12.2015 19:17:32)

bytgaz · Сообщение **bytgaz** » 22.12.2015, 01:10

А наш Шеин Юрий Вячеславович оказывается был кандидатом в депутаты, и временно безработный.

http://elections.istra-da.ru/person/30228/

максимус · 22.12.2015, 07:51

bytgaz писал(а):А наш Шеин Юрий Вячеславович оказывается был кандидатом в депутаты, и временно безработный.

http://elections.istra-da.ru/person/30228/

Прям сыщик )))Почитай на форуме тему "Первая фотография "Юрий Шеин с Настей", там это уже давно разобрано)

LynX · Сообщение **LynX** » 22.12.2015, 10:43

Вот такое видео сегодня нашла, случайно. Войтенко прям выделяется из общей массы. Свечу практически в пол опустил. Не крестится. Он атеист что ли? Или какой другой веры?

Стоп кадр.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Юлия · Сообщение **Юлия** » 22.12.2015, 11:06

LynX писал(а):Вот такое видео сегодня нашла, случайно. Войтенко прям выделяется из общей массы. Свечу практически в пол опустил. Не крестится. Он атеист что ли? Или какой другой веры?

Его религиозная принадлежность может как-то помочь в "расследовании"?

bytgaz · Сообщение **bytgaz** » 22.12.2015, 15:35

максимус писал(а):Прям сыщик )))Почитай на форуме тему "Первая фотография "Юрий Шеин с Настей", там это уже давно разобрано)

Да, действительно не увидел разбора данного факта, выдвигался он по месту прописки супруги, а именно петродворцовый район.

А здесь указана официальная причина отказа в регистрации
wwwmo-strelna.ru/upload/userfiles/files/решение%2014-1.docx

Отредактировано bytgaz (22.12.2015 16:36:54)

smartguy · Сообщение **smartguy** » 22.12.2015, 19:56

Снеер писал(а):Обратите внимание на последнее фото, случайно нашёл другую пару для сравнения. Свет чуть справа, тень чуть влево. Тень от головы и от волос мужчины чёткая. А где тень от головы и волос женщины? Почему она не такая же чёткая и резкая, как тень от головы мужчины? Что, опять фотошоп? Скорее всего, всё там нормально, просто действительно есть какие-то нюансы, вызывающие впечатление неестественности теней. А представьте, что последняя фотография тоже имела бы отношение к синайскому аэробусу. Вы тоже сразу бы сказали, что раз нет тени от головы женщины, то это фотошоп? А может там и вовсе никакой тени быть не должно? Ну вот так расположен источник света, такой ракурс, такая причёска, такой фон, что тень от головы мужчины чёткая и относительно широкая, а от головы женщины вроде как и нет никакой тени. Так что едва ли стоит заморачиваться на этот счёт. Ну есть на фотографии отличие в тенях от голов находящихся рядом людей, и пусть себе будет, не стоит из-за этого каждое такое различие толковать как подделку фотографии. То есть не нужно едва увидев такое различие немедленно подозревать подделку. В природе всё правильно.

фотография, не имеющая отношения к синайскому аэробусу [картинка утрачена · s010.radikal.ru]

Я уже отвечал на это сообщение, указав, что если тени направлены вниз, то тени от головы женщины на стене быть видно не должно, и тогда никаких противоречий нет, никакой физический закон не нарушается. Но упомянул, что тени там все же не совсем вниз, и надо смотреть точнее.

Снеер писал(а):Точнее и надо говорить. Светильник находится немного выше роста мужчины, и чуть справа. Типа люстры на потолке. Поэтому получились тени слева от фигур, смещённые вниз, а толщина тени зависит от положения частей тела и головы, достигая максимума слева-снизу, и исчезая практически сразу на переходе к слева-сверху. Голова мужчины наклонена влево, и её тень хорошо видна, как и тень от правого предплечья женщины. Голова женщины расположена прямо, причём длинные волосы лежат на плечах, так что никакой заметной тени от её головы вообще нет. И конечно на стене есть тень головы женщины, просто она не видна на фотографии. И в данном случае совершенно бессмысленно было бы считать эту фотографию подделкой, утверждая, что на ней отсутствует тень от головы женщины. То есть, в таких случаях всегда нужно учитывать расположение источника света, положение тела и головы, причёску. Можно снова посмотреть на фотки со спортсменкой Вероникой. Там же самая спорная фотка именно та, где наклон головы и сливающаяся с причёской тень создают впечатление полного отсутствия тени. На втором фото из этой сессии 12 года тень от её головы более широкая и не так сливается с причёской. Тем не менее, она есть на обоих фото.

Давайте посмотрим точнее, а именно сравним направление и ширину тени от пальцев мужчины на плече женщины и направление и толщину тени от волос женщины. Для этого совместим левый край волос с левым краем пальца:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Видим, что тень от пальца не закрыта волосами, значит точно так же тень от волос не должна быть закрыта волосами. А это может значить только одно - что эта фотография, хотя и не относится к синайскому аэробусу, но тем не менее фальшивая. Не только для синайского аэробуса фальшивки делают, и не только с целью обмана.

Отредактировано smartguy (22.12.2015 20:57:17)

smartguy · Сообщение **smartguy** » 22.12.2015, 20:49

А теперь приложим волосы к пальцу правильно, сначала определив границы тени от волос, которая все-таки есть, только плохо заметна на фоне темных волос. Для этого увеличим контрастность темных участков накладываемого изображения (contrast=+30, gamma=1.4) и приложим именно границу волос (а не тени от них) к границе пальца.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В этом случае граница тени от пальца совпадает с границей тени от волос. Как и должно всегда получаться на настоящих фотографиях. А если не получается при точном совмещении - значит это фальшивка. Вот если все сделано аккуратно, погрешности определены, и результат превышает погрешность - только тогда можно говорить о фальшивке. К сожалению, многие участники делают свои выводы из небрежных построений. Но тем не менее, если фотография не относится к рассматриваемой теме, где можно ожидать фальшивок, это еще само по себе не значит, что та фотография настоящая. Она тоже может быть фальшивой, поэтому надо смотреть на любую фотографию непредвзято.

Бухтияр Ж. · 22.12.2015, 21:52

LynX писал(а):Вот такое видео сегодня нашла, случайно.

"The Rogues Gallery"

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]