[картинка утрачена · images.vfl.ru]fire писал(а):#p51298,Eg написал(а):или еще побольшеhttps://pp.vk.me/c631420/v631420147/49e0/Wf_YiRR-ZfM.jpg
Я в фотошопе понимаю.2+2=2 писал(а)::: Сообщение от : Eg ::
Наверное стоило брать на анализ фото побольше.
https://pp.vk.me/c633625/v633625141/833 … Jw35dU.jpg
За темой не слежу особо , но позволю себе...
Что по этой фотке , свежим взглядом, так сать?
Я в фотошопе не понимаю, но тетка не производит впечатления счастливой жены,скорее наоборот -"там все запущено" и "вьюга Февраля у Алтаря невесты". Это из стихов , ну вы поняли о чем я.
Далее . У меня уже взрослый ребенок , но так детей не держат ! Я не говорю уже о общей "неестественности " позы !Улыбка вымученная , нет "счастья" в глазах .Этого в фотошопе не сделаешь.
Когда берут вес слева , то опорная нога всегда правая , неважно опираешься ты о перила или нет! Фото какое то "нелогичное" по сути, ну не позируют так с ребенком . И еще , 2 билета ближние к телу почему смазаны . Это как получилось?
Почему то у всех тут тяга к каким то левым, низкокачественным копиям фото.LynX писал(а):Я не мастер по фотожопу, но однако, вот эта фотография у меня вызывает кучу вопросов. Во-первых, неестественная поза у всех абсолютно. Где вторая рука Татьяны? Кто держит ребенка? Он как будто просто прилеплен сюда и висит в воздухе. Допустим одной рукой держит его Татьяна, а кто держит его второй рукой и как? Никто и никак. Во-вторых, поза Громова - нога согнута в колене, как будто он ее на что-то более высокое поставил.
Может это реальная поза, но в данном контексте, неудобная.
да, глаза у нее светлые.горожанин писал(а):Какой там "интерьер в голубых тонах" с "границей "коричневое-голубое"?
Миханьковой заурядно поменяли цвет глаза.
а что вам кажется тут странным?Eg писал(а):#p51339,fire написал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]
В одном глазу отражается интерьер голубой , а в другом не отразился?Eg писал(а):а что вам кажется тут странным?
в глазах девочки и женщины отражается интерьер в голубых тонах, делая их "голубыми"
в глазу Татьяны хорошо видна граница "коричневое-голубое"
Нормально вполне с этим фото. Руки, ясно дело, близко не "Алексея Громова", а скорей представителя кавказских народов.Ли писал(а):А я вот не пойму - кто держит малышку? Чья это рука и где ее продолжение? https://vk.com/club106010780?z=photo-10 … 010780_100
[картинка утрачена · s1.postimg.org]
В фотошопе не работаю, не фотограф, поэтому не понимаю, и с этой фотографией на самом деле все в порядке? Спасибо)
P/S Посмотрел повнимательнее, это руки чьи то волосатые сзади? Тогда, стало быть, все нормально с этим фото?
Нет нога согнута и это видно по положению кроссовка.Eg писал(а):Нога в колене не согнута, джинсы сморщены просто, как и на другом колене.
Нет не обнаруживается. Даже на моей самой дерьмовой камере в паршивом телефоне нет рук-мутантов, как на фотках сына Шеиных. Размытости есть, но никаких сросшихся пальцев или пальцев мутантов нет и не бывает. Не врите.Eg писал(а):Так же всем "поисковикам фотошопа" по методике горожанина, очень рекомендуется отсмотреть собственные фотоархивы.
"фотошопа" обнаружится море.
кроссовок стоит нормально.франческа писал(а):Нет нога согнута и это видно по положению кроссовка.
отошлите на анализ горожанинину. он найдет.франческа писал(а):Нет не обнаруживается. Даже на моей самой дерьмовой камере в паршивом телефоне нет рук-мутантов, как на фотках сына Шеиных. Размытости есть, но никаких сросшихся пальцев или пальцев мутантов нет и не бывает. Не врите.
вам что то говорят буквы CHD в уголке билета?Ли писал(а):Еще один вопрос возник.
То что вы не можете понять отчего получились глаза разного цвета вовсе не отменяет этой причины.Snow писал(а):Eg, ладно, пропустим ваш лепет по поводу отражения в одном глазу окружающего пейзажа.
Затылок татьяны - волосы не монолитная структура, не лежат шапкой на голове, они пушатся и распадаются, особенно если разделены пробором.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]Musicien писал(а):матрица, что с них возьмёшь...
