Точно, именно такое впечатлениеSnow писал(а):Вы так бьетесь за каждый посадочный талон, пляжи и чемоданы, что возникает вопрос о вашей непричастности к "катастрофе"... может вы сами рисовали тот левый посадочный с кривым временем и теперь вам не дадут премию?)))
Как будто они нас убеждают: "Мы так вкусно всё приготовили, а вы кушать не хотите, бяки этакие!"Чё?..Musicien писал(а):#p50485,Юлия написал(а):Точка перспективы находится правее фотографии. Следовательно, все предметы слева будут казаться крупнее и ближе предметов справа.
Точка перспективы находится правее чего?.. 
абсолютно верно. Вот только я свою точку зрения как истину не выставляю. в отличии.Snow писал(а):Так же как и ваша уверенность непонятно в чем.
посадочный талон? вы пошутили? вы тут сомневались я предложил версию.Snow писал(а):Вы так бьетесь за каждый посадочный талон, пляжи и чемоданы, что возникает вопрос
тут вы уже все заняли? вот беда то.Snow писал(а):присоединитесь к группе плакальщиков в какой-нибудь группе
ну не надо - теперь благодаря мне вы знаете что такое динамический диапазон камер.Snow писал(а):но она хоть кучу инфы таскала
очень рад что вы сознаете что флудите.Snow писал(а):Флуд все это, сотру потом
я тоже вам отвечу, если позволите.Musicien писал(а):После 31 октября форум наводнили новые ники, за многими из которых стоят люди, пытающиеся всеми силами отстоять официальную версию падения А321. За чьи души они бьются, за наши (тех кто здесь пишет) или за неведомое число читающих, но не пишущих?
Кто что думает?
или несчастный каток с тенями.... человек вон вам писал, писал.... рисовал рисовал.... а толку?Musicien писал(а):А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!
вы ж нашли время на написание тысяч букв, но не нашли 3 минут на простенький эксперимент.Musicien писал(а):по ботинку, какой бы он округлый ни был, линия тени не может пройти левее прямой АС
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
а здесь проходит
дело не в форме, дело в расположении
я тоже вам отвечу, если позволите.MaxM писал(а):++#p50511,Musicien написал(а):После 31 октября форум наводнили новые ники, за многими из которых стоят люди, пытающиеся всеми силами отстоять официальную версию падения А321. За чьи души они бьются, за наши (тех кто здесь пишет) или за неведомое число читающих, но не пишущих?
Кто что думает?
или несчастный каток с тенями.... человек вон вам писал, писал.... рисовал рисовал.... а толку?Musicien писал(а):А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!
вы ж нашли время на написание тысяч букв, но не нашли 3 минут на простенький эксперимент.Musicien писал(а):по ботинку, какой бы он округлый ни был, линия тени не может пройти левее прямой АС
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
а здесь проходит
дело не в форме, дело в расположении
я так старался....Snow писал(а):MaxM, очень красивое кино нарисовали!
конечно не уверен, это лишь версия полученная на основе фото с места крушения.Snow писал(а):А откуда вы знаете, что все так и было? Из Лайфньюс или телевизора? Вы уверены, что так все и было?
раз вы не видели, значит этого не существует?Snow писал(а):А куда делась полфюзеляжа от крыльев до хвоста, я не видела ничего, кроме 1-2 кусков.
Невнимательно посмотрели.Snow писал(а):ЗЫ Ликбез посмотрела, но это не про наш случай. В ролике снималось именно окно в двух разных вариациях - видно внутри и видно снаружи. В случае с салоном самолета - окна в кадре нет. Или это одно и тоже? (с маленькими окнами проблема в мск.
Я предлагаю вам вообще не говорить об окне , которое сзади...MaxM писал(а):Невнимательно посмотрели.
в случае с салоном, окно (иллюминатор) в кадре есть. это иллюминатор следующего за людьми в кадре ряда кресел.
Согласно с теми сведениям о динамическом диапазоне дешевых матриц вы уже должны были понять, что камера, стараясь сделать лица людей нормально освещенными, пересветила окошки и они выглядят сияющими.
если вы этого пока не поняли, пересмотрите еще раз.
конечно можно. вы даже не делаете вид, вы и в самом деле не понимаете несмотря ни на что.Snow писал(а):Я предлагаю вам вообще не говорить об окне , которое сзади...
Я об окне, которое расположено впереди , НО ЕГО НЕТ В КАДРЕ, а оно освещает парня (руку, например, не лицо) спереди и слева и частично левую часть тети.
Можно закончить эту тему. Вы делаете вид, что не понимаете.
я разве писал что тут "параноики и дегенераты"? не припоминаю.Snow писал(а):Зы 1. если тут параноики и дегенераты, вы зачем здесь зарегистрировались? Или у вас тут своя миссия ?
2. И если у вас есть своя версия, почему не озвучите? или она совпадает с оф.версией? или см. п.1?
Профиль
Андрюша, вы неподражаемы в своем хамском стиле диалога, но тут вы низко пали по причине очень смешной, для "его высокосвятейшество счас говорить изволит, всем заткнуться-с." Прям отец родной, за форум переживает, за новичков неокрепших. Дешево. Не ваш стиль, Андрюша. Или от бессилия, да корона жмет, принято решение что тут идиоты-с сидят, им и так сойдет?MaxM писал(а):я писал что масса "расследований" на этом форуме выполнены словно с целью дескредитации форума, намеренно неграмотно.
словно кто то хочет выставить форум дураками.
А у меня есть понимание, что ты либо не читала предыдущие сообщения главных тем Синайский Airbus , либо действуешь по стандартной схеме захода на форум с цитированием ручных аналитиков.Марина Вербицкая писал(а):Есть четкое понимание, что самолет развалился в воздухе из-за некого внезапного происшествия.