Твои первые сообщения должны быть содержательными, многострочными и вежливыми.
Начни с этого: Правила форума п.13б. Новички
(Rax)
Тролли
Не поможет)). Снял... и что? Не та частота кадров..Почему в ВК.... Ну ты понял. Читаем анекдот про Олимпиаду, вежливое обслуживание и улыбаемся.stalker писал(а):Чо ты тута писанинай занимаиси? Утри этим модерам нос несколькими нажатиями на айпон-сними видосы с коментами и фразой:СНИМАЮ ВИДЕО ДЛЯ ФОРУМА 911-дата, время,геолокация и название объекта...и все сомнения сразу отпадут как только ты их закинешь на форум. СНИМАЮ ВИДОС ДЛЯ ФОРУМА 911...
А так то да...я вот например работаю старшим памошником абрамовича, палучаю мильярд долляров в сикунду и живу в лондане ва дварце королевы упокоенной... Хошь фотки дворца скину???
https://1001.ru/authors/113Rax писал(а):Олег Сатов - статья "Человек для жизни"
Человек - цель, а не средство
Хорошая статья для начинающих всё-таки размышлять об Отношениях.
Итак, меня зовут Олег Сатов....Живу в небольшой квартире, один...
Interest писал(а):Итак, меня зовут Олег Сатов....Живу в небольшой квартире, один...
Вроде тоже самое, а как смысл поменялся?...В ней же провожу индивидуальные консультации и групповые занятия. От одиночества ничуть не страдаю, поскольку уединение для меня самое естественное состояние. Однако не отшельник и не мизантроп, и вообще — людей люблю. Поэтому пишу для вас статьи о психологии и занимаюсь консультированием.
Там несколько про другие "отношения". Не в плане "шпили-вилли" (как у Пересильды на "МКС") и не в плане создать ячейку общества и попытаться в ней ужиться. Основной посыл: относиться к окружающим не как к средству достижения ништяков, а как к цели применения этих самых ништяков. Это не аксиома и не самоцель, автор даёт возможность изменить мировосприятие, через изменение отношения к окружающим. Либо не изменять.Interest писал(а):Научить отношениям можно только своим примером. Не смог, значит твоя теория не работает.
Что не обязывает его самого обзаводиться законной супругой, тёщей и тремя спиногрызами.
P.S. С каким персонажем ты себя ассоциируешь на своей аве? Вопрос без подкола, просто увидел и заинтересовался.
Думается, с чёрным. Как бы, двойной протест. Но, не кажется ли тебе, что овца (баран) - это состояние, а не окрас шерсти? Пастуху что чёрный, что белый - одинаково вкусные. А баран с отличающимся раскрасом будет даже интереснее для изготовления папахи.
Просто замечание, ни к чему не обязывающее.
Как я понял, речь идёт от отношениях между мужчиной и женщиной. Предлагаемых автором отношений между ними на практике я не встречал. Хотя описано красиво, не спорю, впечатлительным нравится.Inquitos писал(а):Там несколько про другие "отношения"
Автор просто зарабатывает бабки.Inquitos писал(а):автор даёт возможность изменить мировосприятие, через изменение отношения к окружающим.
Блин, во ты зарядил. Вообще ничего такого не имел в виду. Сами же сказали, что я стадо. Ну так и поставил. Выбрал по картинкам ту, которая первая приглянулась.Inquitos писал(а):P.S. С каким персонажем ты себя ассоциируешь на своей аве? Вопрос без подкола, просто увидел и заинтересовался.
Думается, с чёрным. Как бы, двойной протест. Но, не кажется ли тебе, что овца (баран) - это состояние, а не окрас шерсти? Пастуху что чёрный, что белый - одинаково вкусные. А баран с отличающимся раскрасом будет даже интереснее для изготовления папахи.
Вот так и ищется глубокий смысл там, где его нет!
Отредактировано Interest (19.05.2023 13:27:38)
Не только. А если и да, то не шпили-вилли.Interest писал(а):Как я понял, речь идёт от отношениях между мужчиной и женщиной.
Не без этого. А кто нет?Interest писал(а):Автор просто зарабатывает бабки.
Мне самому психология, вместе с философией, глубоко безразличны. Но Сатов, по некоторым прочитанные его текстам, копает глубже. Опять-таки, кому попадья, кому свиной хрящик.
Не так. Твои комменты в теме о Прилепине были сделаны в стиле, присущем представителям стада, на что тебе и было указано. Вполне возможно, что ты умный и тонкий человек (если человек) с глубокой психикой и мощным интеллектом. Но пока этого в общении на форуме ты не раскрыл.Interest писал(а):Сами же сказали, что я стадо.
Психолог бы сказал, что ты не видишь глубокого смысла там, где он есть. Но мы не психологи, поэтому нет - так нет.Interest писал(а):Вот так и ищется глубокий смысл там, где его нет!
Стоит ли доверять тому, кто себе не накопал?Inquitos писал(а):копает глубже
Inquitos писал(а):Там несколько про другие "отношения"
Не уверен, что второе хуже.Inquitos писал(а):и тремя спиногрызами
- из предлагаемой выше статьи автора.У каждого из нас своя жизненная концепция, даже если мы её пока не осознаем....Вот причина, по которой рушатся ранние браки и даже те, что заключены в относительно зрелом возрасте...
В начале прошлого века разводов практически не было. Разве у всех была одна "жизненная концепция"?
Глядишь, так придется и аватарку менять.)Inquitos писал(а):если человек