Тролли
Да ладно, с чего Кофанов - тролль?Lucrecia писал(а):Тролли любят заявлять о своей истинной реальности (ТруЪ): певица из оперы, которая про Немцова писала; Ровер выкладывал фото с клоунским носом; теперь Кофанов
Если он видит мир не так, как ты - и об этом говорит, - уже тролль? Или ты хочешь сказать, что ник "Кофанов" - не настоящий Кофанов? И "Милена Котляр" из "Открытой России" - не певица Милена Котляр?
Нет. Первично то, что на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает. Здесь не сайт про помидоры или рыбалку. А этим хоть бы хны, все свои).Барабашка писал(а):Если он видит мир не так, как ты - и об этом говорит, - уже тролль?
У Кофанова та же методичка, что и у Ровера.
Lucrecia писал(а):Нет. Первично то, что на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает. Здесь не сайт про помидоры или рыбалку. А этим хоть бы хны, все свои).
У Кофанова та же методичка, что и у Ровера.

И чё ему будет за то, что он тут под своим именем?
Гитару отнимут?
Отредактировано Барабашка (26.02.2017 23:46:28)
"Мутным типом" спрятавшийся под ником пользователь назвал - человека с открытым именем и сайтом, о котором в Гугле можно прочесть самую полную информацию...
Как-то неловко даже за вас.

Просто сюда приходят люди, которым интересна конспирология, есть что сказать. И человек "не совсем как все" понимает степень ответственности. А те, кто приходят троллить, толкать линию партии и набивать себе цену "открытостью", которую не могут позволить себе другие, то он приходит троллить, писать матерные слова на Б, опровергать альтернативные теории, обзываться.
Реальный он или нет, не имеет никакого значения.
С другой стороны, без них было бы скучно)
Отредактировано Lucrecia (27.02.2017 00:01:14)
- Алексей Кофанов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 13.02.2017, 18:39
Ага. Пользователь, спрятавшийся под ником "Lucrecia", не смог ответить на несколько моих вопросов (вернее, подтвердить свои бездоказательные вбросы) - и тут же начал истерить. Простите, но здесь форум - или секта, где все хомячки обязаны бездумно проводить линию партии? Нужно тупо веровать вождю (кстати, кто он?) - или допускается и сомнение, работа разума, критический анализ вбросов?Lucrecia писал(а):А те, кто приходят троллить
Не знаю, существует ли затваривание физиологическими жидкостями (это не моя тема), но затваривание психологическое бесспорно ведется. И заключается оно в низведении человека до животного, до первой сигнальной системы.
Отмазывая Шнура, защищая половой беспредел, вы работаете именно на это затваривание. Неужели вы этого не понимаете?
Или... как раз понимаете - и делаете это намеренно? Тогда вы даже не тролль, а гораздо хуже.
да лан врать, Милена. Шнур-кал. Разговор ведется со спокойных позиций, а не фанатов-антифанатов Шнура. Половой беспредел провалил Ровер, припахали Милену, которая провалила Немца (наверное, считается поумнее).Алексей Кофанов писал(а):Отмазывая Шнура
Критическое мышление у Вас отсутствует (с чего бы ему быть?) Слушайте Купцова, читайте ТПЗ, Кунгурова, Котлярова и вам откроется
)- Алексей Кофанов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 13.02.2017, 18:39
Не знаю, к кому вы опять в своей фантазии обращаетесь... Но под отмазыванием Шнура я разумею это:Lucrecia писал(а):да лан врать, Милена
а вот защита полового беспредела:Lucrecia писал(а):Это сейчас называется стеб
Lucrecia писал(а):В реальности одни старухи и старики целомудренность пихают, когда их даже об этом не просят
Такое ощущение, что под ником Lucrecia сидит сексуально озабоченный "старик Козлодоев", которому жена не позволяет трахать всё подряд - и он обозлён на весь мир. Отсюда ненависть к самой идее семьи и к идее, что кто-то не должен "давать".Lucrecia писал(а):развита целая индустрия лжи с целью развития культа семьи: девтсвенность надо сохранять до свадьбы, и если мужик хочет определенную женщину, то он должен на ней жениться.
Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 01:50:47)
Кофанов показателен:
он отрицал наличие цеха, в пользу чего приводил собственный ролик на тему фальшивой катастрофы в Синае, который ютуб не удалил (значит ютуб - это цех, хотя ютубом владеют совсем другие силы (не цех), но об этом знают немногие) : Персоны "Майданные"
Сам ролик:
Доказывает подлинность карт Тартарии, потому что они поднимают самосознание нации, поэтому не могут быть нарисованы ее врагами: Исторический флуд ^
Отредактировано Lucrecia (27.02.2017 02:18:46)
он отрицал наличие цеха, в пользу чего приводил собственный ролик на тему фальшивой катастрофы в Синае, который ютуб не удалил (значит ютуб - это цех, хотя ютубом владеют совсем другие силы (не цех), но об этом знают немногие) : Персоны "Майданные"
Сам ролик:
Доказывает подлинность карт Тартарии, потому что они поднимают самосознание нации, поэтому не могут быть нарисованы ее врагами: Исторический флуд ^
Отредактировано Lucrecia (27.02.2017 02:18:46)
- Алексей Кофанов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 13.02.2017, 18:39
И?Lucrecia писал(а):Кофанов показателен:
Какой вывод?
Вы, конечно, знаете. И можете поимённо назвать руководителей "цеха" и "не цеха".Lucrecia писал(а):ютубом владеют совсем другие силы (не цех), но об этом знают немногие
Так назовите!
Ведь вы так надежно замаскировались ником, вам ничто не угрожает!Lucrecia писал(а):на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает.
Не ограничивайтесь намёком на своё всеведение - покажите его!
Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 02:34:28)
