На склоне самое устойчивое положение у человека - лицом к вершине. Поэтому большинство лыж воткнуты из этого положения, полагаю. Никакой мистики, просто физиология.Vint писал(а):Вот возьми и специально воткни пар 7 лыж так, чтобы все они случайным образом оказались чётко в профиль к камере.
Гибель тургруппы Дятлова. 1959
-
Подмастерье
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 01.02.2019, 06:42
1. На лыжах не пробовал встать лицом к вершине?Подмастерье писал(а):На склоне самое устойчивое положение у человека - лицом к вершине.
2. Люди машины то припарковать не могут ровно, а тут все одинаково встали и одинаковым хватом взяли лыжи.
Извини, но ты ищешь те десятые доли процента вероятности, которые могут объяснить лажу.
Vint, пара "корявых лыж" может быть объяснена тем, что они лежали во время снегопада боком или вверх тормашками.
Мокрый снег нападал вечером, а утром примерз, и визуально "выгрыз" темные куски.
А вообще, это фото могло быть из другого похода или даже другой группы. Оно ни о чем.
Ты лучше про Ушму и старый золотой прииск у нее подумай.
В УД эта речка не припомню, чтоб упоминалась, хотя от 2 Северного идти к Холатчахлю было бы лучше вдоль нее, там и лед понадежнее, и "тропа торная" к прииску рядом, да и короче по карте
Мокрый снег нападал вечером, а утром примерз, и визуально "выгрыз" темные куски.
А вообще, это фото могло быть из другого похода или даже другой группы. Оно ни о чем.
Ты лучше про Ушму и старый золотой прииск у нее подумай.
В УД эта речка не припомню, чтоб упоминалась, хотя от 2 Северного идти к Холатчахлю было бы лучше вдоль нее, там и лед понадежнее, и "тропа торная" к прииску рядом, да и короче по карте
Не знаю что там в -25 может нападать и прилипнуть. Смысл в том что лыжи рисованные!l2 писал(а):Vint, пара "корявых лыж" может быть объяснена тем, что они лежали во время снегопада боком или вверх тормашками.
Мокрый снег нападал вечером, а утром примерз, и визуально "выгрыз" темные куски.
А вообще, это фото могло быть из другого похода или даже другой группы.
Конечно, это ж из другого похода, в том походе видать без нарисованных лыж никак нельзя было.
Крепления тоже от снега пропали?
-
Подмастерье
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 01.02.2019, 06:42
У меня две ноги. И если я втыкаю лыжи в снег, то на ногах у меня их (лыж) уже нет.Vint писал(а):1. На лыжах не пробовал встать лицом к вершине?
Т.е. посмотреть оригиналы фото Вы не хотите. Гораздо интереснее бить по клавиатуре дома.Vint писал(а):2. Люди машины то припарковать не могут ровно, а тут все одинаково встали и одинаковым хватом взяли лыжи.
Извини, но ты ищешь те десятые доли процента вероятности, которые могут объяснить лажу.
Ну, Вы же считаете лыжи, определяете каким-то способом, что они нарисованы, - т.е. изучаете фото, извлекаете максимум информации по картинке. Угол склона - эта та же информация о местности, в которой находилась группа. Почему этот вопрос ставит Вас в тупик?Нэо писал(а):А как угол склона влияет на нарисованные и полупрозрачные лыжи!?
Не очень то на хвост походит, если только заплетенный ...Borland писал(а):Вот уж действительно видим то, что хотим видеть, а то что это лошадинный хвост, мы не рассматриваем такой вариант?
Мне интересней взять такого как ты хлопца, дать ему реальные лыжи, мороз и сугробы.Подмастерье писал(а):У меня две ноги. И если я втыкаю лыжи в снег, то на ногах у меня их (лыж) уже нет.
Т.е. посмотреть оригиналы фото Вы не хотите. Гораздо интереснее бить по клавиатуре дома.
Я просто уверен что ты такие лыжи видел только на фото и балаболишь.
-
Подмастерье
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 01.02.2019, 06:42
