Первая фотография "Юрий Шеин с Настей

m8r-yrswbe
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:51

Сообщение m8r-yrswbe »

mikky писал(а):только в местах действия вайфай, поскольку иначе это очень дорого
У того же билайна интернет по требованию в роуминге стоит 200 рублей за 40 мегабайт в сутки. Этого хватит, чтобы не отрываясь трындеть в каком-нибудь вацапе или в том же вконтакте в личных сообщениях, а уж попутно загрузить фоточку вконтактик и подавно. Я уж не думаю, что люди нашли 100+ тысяч денег на поездку и зажали пару штук на роуминг.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

mindprobe писал(а):Тоже долго думал над этой тенью, спросил у фотографа как такое может быть - он утверждает, что такое может быть в случаях, когда используется фронтальная вспышка на цифровой фотокамере (не на плёнке). Пример даже нашли в свободном доступе: http://dendroid79.narod.ru/images/A_D_Sv_S4.jpg - мужчина справа на краю в синей футболке с часами на левой руке, от него тень тоже будто висит в воздухе и возникает ощущение наложенности. И от штанов тоже тоненькая полоска тени "в воздухе" возникла.
франческа писал(а):Ага. Почувствуйте разницу в тенях. У Шеина она не дорисована.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Biktor писал(а):там где у вас зеленая стрелка и не может быть ниакой тени.
Kzin писал(а):Франческа, тень там может обрываться, т.к. перилки закончились типо и дальше (до самолета 4-6 метров) она "растворяется" -- это будет контраргумент.
Идет очередное зафлуживание темы.
Для сравнения с фотошопом "последнего фото Шеина" вброшена фотография со вспышкой.
В фотошопе о вспышке речи быть не может, даже теоретически.
Возвращаю к уже показанным местам, которые исключают и вспышку, и саму возможность снять такую фотографию. Здесь Первая фотография "Юрий Шеин с Настей говорилось, что все части фотошопа освещены разными источника света, каждый своим.

Лицо девочки освещено источником сбоку, ухо папы - источником сзади, при этом шею осветить сзади фотошопер забыл.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Нога девочки ярко освещена источником слева. Лица папы и девочки и локоть папы при этом в тени.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Рука, на которой палец забыли нарисовать, освещена справа, источник света справа сзади снимающего, у штанины нет теней, освещена источником света точно со стороны объектива.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это невозможная фотография.
Никакими вспышками объяснить ее невозможно.
Никакими разными источниками света объяснить ее невозможно.
Шопер отдельно ставил фигуру папы, руку и лицо папы, девочку, и сделал это исключительно халатно.
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Biktor писал(а):дверь на снимке в нужном месте.

+ [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вы стебетесь, Биктор? у Вас дверь за крышу вверх съехала - это что вообще?

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Kzin (17.11.2015 15:34:38)
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Biktor писал(а):Показано где примерно будет находиться дверь
Так примерно или точно? Высоту объекта перспектива не затрагивает? ТАК НАРИСУЙ ПРАВИЛЬНО, гений кисти.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Kzin писал(а):ТАК НАРИСУЙ ПРАВИЛЬНО, гений кисти.
Не надо!!! У него паровое отопление!!!.))
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Biktor писал(а):#p48050,Kzin написал(а):Вы стебетесь, Биктор? у Вас дверь за крышу вверх съехала - это что вообще?
Вы тупите, обезьян в шлеме?

Biktor.Сутки пить.
[картинка утрачена · www.balta.com.ua]
Kzin
Следующий на очереди к источнику.
chater
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 01.11.2015, 23:35

Сообщение chater »

smartguy писал(а):Я ютубом не пользуюсь, не знаю, можно ли там перезалить видео, чтобы дата опубликования и ссылка осталась той же. Вот у Ed Er получилось. Кто пользуется, может прояснить этот вопрос.
Тоже очень интересеут этот момент. Не нашёл в нете информации про то, что так можно сделать. Возможно видео можно частично редактировать, но дату съемки изменить я не представляю даже как можно. Одна версия: у того кто снимал, дата сбита была. Или же очередной ляп.
smartguy
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 05.03.2015, 00:34

Сообщение smartguy »

chater писал(а):Одна версия: у того кто снимал, дата сбита была. Или же очередной ляп.
Неважно, какая дата стояла у того, кто снимал. Я скачал mp4 с youtube. Encoded date будет соответствовать дате кодирования в формат mp4 (avc), используемый на youtube. Это кодирование происходит на серверах youtube после загрузки видео на сервер. Значит где-то почти в это же время видео было и загружено. Задержка очереди на трое суток - это фантастика. Такая длинная очередь там просто не будет храниться, если бы даже она и возникла.
smartguy
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 05.03.2015, 00:34

Сообщение smartguy »

Biktor писал(а):вывод: "исследования" о необходимости камеры с широким углом для фото пассажира с ребенком и вопли "Эта не смартфон!!! - сто пудоффф!!!" - пшик.
Да, действительно. Геометрические искажения широкоугольной камеры, проявляющиеся в растяжении с правого края до центра, в нашем случае компенсируются соответствующим сжатием от центра к левому краю по сравнению с точно построенной прямолинейной перспективой. А размеры самолета относительно размеров кадра при положении камеры в самом низу трапа (а не в середине, как предполагалось) примерно такие и получаются.
smartguy
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 05.03.2015, 00:34

Сообщение smartguy »

Biktor писал(а):Где дверь было ясно и раньше - примерно это положение я и рисовал на предыдущих картинках.
Вот этот момент принципиальный. Надо рисовать точно, а не примерно. Небрежность недопустима. Надо брать максимальную точность из тех методов, которые применяются. Нельзя терять точность из-за небрежности, тем более когда сам метод уже не совсем точный. Мои методы (повороты, растяжение, наложение) сами обладают неточностями, которые я, кстати, указал. Но я использовал всю точность, какая у них есть. 3D-моделирование - это, естественно, наиболее точный метод. Но для этого нужна 3D-модель (надо знать, где ее взять) и надо иметь опыт работы в 3D-редакторах, чтобы сделать это быстро. У меня, например, это получилось бы недопустимо долго (а время дорого). Поэтому пусть этим занимаются те, кто делает это эффективно.
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»