Просто медик, если бы Масленников передал план похода, то поиски шли бы слишком быстро и три "группы поисковиков" не поприсутствовали бы на представлении в нужное время.
Думаю, что Масленников уже после открытия дела 6 февраля был в курсе смерти студентов (и нестудентов). И о маршруте куда надо сообщил.
А так да, деньги получали, штормовки под расписку в турклубе брали и прочий инвентарь. Котлы например. Золотарев тоже должен бы для своей турбазы что-то вроде командировки выписывать с указанием маршрута.
А еще, если поход "был приурочен к... " в комитете комсомола и парткоме должны были бумаги составляться.
Отредактировано l2 (08.04.2019 12:40:58)
Гибель тургруппы Дятлова. 1959
-
Просто медик
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 13.11.2018, 19:49
Хочется ещё обратить ваше внимание на ледоруб, найденный у палатки (он зафиксирован в протоколе осмотра). Дело в том, что в описании вещей группы, который они предоставляли в маршрутную комиссию, ледоруб не указан. Предположим, взяли дополнительное снаряжение, не указанное в списке. Тогда почему при предъявлении Юдину вещей на опознание данный ледоруб куда-то пропал? В протоколе опознания вещей он не числиться ни среди опознанных, ни среди неопознанных. Может, это осталось от той группы, которая наспех устанавливала палатку (как, например, солдатские обмотки)?
Значит, хозяин забрал свой ледоруб. И его хозяин присутствовал при "поисках".Просто медик писал(а):В протоколе опознания вещей он не числиться ни среди опознанных, ни среди неопознанных.
Или при отъезде поисковиков.
Если бы ледоруб "пришили к делу", пришлось бы указать, какое клеймо на нем выбито и какой номер.
Отредактировано l2 (08.04.2019 20:21:39)
-
Просто медик
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 13.11.2018, 19:49
Да, всё понятно: сами инсценируем, сами "ищем", сами косячим (забываем свои вещи на месте преступления). Согласна с тем, кто говорил, что скорее всего накосячили люди из лагерей. Сотрудники серьезных организаций (типа КГБ) так бы не тупанули.l2 писал(а):Значит, хозяин забрал свой ледоруб. И его хозяин присутствовал при "поисках".
Или при отъезде поисковиков. Если бы ледоруб "пришили к делу", пришлось бы указать, какое клеймо на нем выбито и какой номер.
Тут ещё одна интересная вещь всплыла с протоколом допроса Масленникова (УД, листы 62-75). Я насчитала 12 пар лыж (1 - около палатки, 10 - в палатке, 1 - в лабазе). Причем по всем протоколам лыж 9. Откуда ещё 3 пары?
Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
Только еще больше запутанней стало. Неужели "попроще" сделать нельзя было. Столько имитаций с телами,палатки какие-то ставить,лабазы. Собаками затравили бы и сказали б,что на группу волки какие-нибудь напали. Если они там водятся,и укусы волка похожи на собаку. Убить там и потом столько манипуляций делать..а то вертолеты,палатки,поиски,переломы,мистика. После прочтения статьи Горожанина,для меня только еще больше тумана стало)АМ писал(а):Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
-
Подмастерье
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 01.02.2019, 06:42
А какой смысл два разных дерева с рисунками манси объявлять одним? И искать следы фотошопа (фотомонтажа)?Vint писал(а):Смысл какой лепить "подложный" рюкзак Дубининой в картину прощания с Юдиным?
Все на самом деле просто, - туристов придавило снегом. Дальше - экстремальная ситуация. Как ведут себя люди в экстремальной ситуации, не может предсказать достоверно никто.vani писал(а):Только еще больше запутанней стало.
Смысл...Vint писал(а):Сова бедняжка и глобус был не смазан.
Смысл какой лепить "подложный" рюкзак Дубининой в картину прощания с Юдиным?
Погибнуть на 2-м Северном должна была вся группа. Свидетелей остаться было не должно.
А их было 10. А должно было быть 9. Потому что 9/11.
Поэтому туристов Дятлова убавили до 9. А при обнаружении подкинули 2 лишних трупа. Ибо 11.
Вот теперь зачем рюкзак.
Когда турист надевает рюкзак?
Когда уже подорвался в дорогу. По сути - он уже идет. Даже если и стоит.
Фальшивый рюкзак на Дубининой должен был подчеркнуть, что туристы со 2-го Северного ушли.
"Прощание с Юдиным было коротким. Приобнялись тепло и потопали каждый своей дорогой".
Более того. Есть основания полагать, что группа и с 41-го не уходила.
Если фотошопился переход с 41-го на 2-й Северный, значит перехода не было.
Зачем было к лошади пририсовывать туристов? Чтобы показать, что на 2-й Северный туристы шли.
А если фотошопилась сцена выхода с 41-го, то никуда они оттуда не уходили.
И Юдин вполне мог прямо с 41-го отчалить.
Отредактировано DrS (09.04.2019 18:51:31)