У меня появилась такая гипотеза:
Итак, нам настойчиво суют фото из самолёта - например
тут
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
и пишут
“На кадрах, которые были сделаны во время полета в Египет, 10-месячная Дарина сидит на кресле рядом со своим папой, который заботливо придерживает ее рукой, чтобы малышка не упала. Девочка была одета в тот же самый лиловый костюмчик, что был на ней на знаменитой фотографии в аэропорту Пулково.”
при этом в сети появляется и “прогулочная” фотография, которая была сделана летом, как уже отметила
Франческа.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Костюмчик в самолёте похож на тот, что на “прогулочной” фото; также, есть и фото “кормления”, сделанное в Пулково 1, предположительно всё в таком же костюмчике, но в одетом на него слюнявчике.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Одновременно, летом семья была на Волге - вот фото с отдыха там, выложенное 7-го августа
на страничке ВК Татьяны Громовой
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Логично, что семья летала на Волгу к родственникам из Тольятти. Ехать из Питера в Тольятти около 40 часов, лететь - около 2,5 ч (
из яндекс-расписаний ) Если лететь самолётом в Тольятти - то из Пулково 1 до аэропорта в Самаре, оттуда до Тольятти на машине - 46 мин (
по гугл-мэпс) В этой теме уже писали, что Громовы летали в а/п Курумоч и ещё сравнивали может ли быть фото Главного Пассажира из этого а/п. Но ведь был и перелёт Пулково1 - Курумоч.
Раз “прогулочный” костюм уже был летом и летом же летали в Курумоч из Пулково 1, то: 1) фото “кормления” могло быть сделано и летом перед рейсом Питер-Самара и осенью перед рейсом Питер-Шарм-Эль-Шейх, 2) фото “в самолёте” могли быть сделаны и на рейсе Питер-Самара, и на рейсе Самара-Питер, и на рейсе Питер-Шарм-Эль-Шейх.
Зачем бы “прикручивать” летний костюмчик к фото Главного Пассажира? - А как ещё мы должны быть уверены, что это та же девочка? Ребёнок стоит спиной к нам, в отражении не видно лица, костюм снят со спины и он голубой, а не лиловый (вообще, впечатление, что в кадр Главного Пассажира неплохо добавлено синего оттенка - аж серый подоконник стал голубым и хромовый профиль за ребёнком синюшный - как не пытаюсь с помощью добавления красного или повышения температуры фото сделать чтобы оттенки “внутри” выправились - “за окном” получаются неестественные оттенки - явное впечатление, что это части разных фото) - как ещё нам опознать ребёнка как не по одёжке, которая уже “была и точно у этого ребёнка”?
Вот и пририсовали на отражении и суют его теперь везде на фотках - одна проблема, пририсовали хреново - отражение белых деталей косячное, а лицо так и вообще, наверное, - не шмогли построить отражение.
А вот фото “кормления” хоть и в том костюмчике, какой суют, но от “прогулочной” и “в самолёте” отличается тем, что ребёнок без шапки и хорошо видно и причёску и уши, например, а они - не особо совпадают с видом “сзади” на фото Главный Пассажир, как уже писал
Горожанин - поэтому, видимо, именно это фото и прячут.
Интересно, что кресла на фото “в самолёте” совпадают с по виду с креслами с площадки крушения
[картинка утрачена · funkyimg.com]
и с общим интерьером салона, в котором сфотографированы Шеины
[картинка утрачена · funkyimg.com]
и как демостративно нас тыкают в это носом
Во время полета Дарина увлеченно играла с ремнем безопасности, а также то и дело позировала перед фотокамерой.
Коляска трость - тоже, естественно, совпадает. (на фото “прогулочном” коляска, скорее всего, та же, что и
тут
[картинка утрачена · funkyimg.com]
- просто это коляска-трансформер - цвета совпадают. Красная же коляска с фото “кормления” - коляска-трость, менее габаритная, могли купить для перелёта ещё летом, когда летали на Волгу.)
То есть, если фото перелёта и кормления засняты в летнюю поездку, то с начала августа было предостаточно времени для подготовки “площадки крушения” - особенно коляски и кресел из самолёта.
Но это конечно надо кучу всего перепроверить...