Я бы дал не более 172 смE-SYS писал(а):рост мадмуазель больше 2,5 метра
"Главный пассажир"
я сначала работал с качеством в 550 Pix максимального размера битмапа. Люблюпиво нашел фотки лучше в 1350пикс макс по вертикали. И в ней углы четко кратны 8-ми битам по всей площади и поскольку наблюдались перезжатые аффекты, по типу слишком резких граней пальцев:Dmitry писал(а):Почему считаешь что это 550пк, и что такое 550пк ?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Такое возможно только при двойной перекомпресии и попадании в кратности 8 друг на друга одних и тех же пикселей в алгоритме.
Я не поняла с какого фото фрагмент рассматривается в посте, но при фотографировании обратила внимание, что на выходе размеры по ширине фото получаются разные. Чтобы кучу фоток не выкладывать так опишу- во время эксперимента при фотографировании телефон держу горизонтально, то никак рулетка+пространство над ней не влазила в кадр, если фотографирую телефон держа вертикально, то на выходе фото уже (ударение на У), чем фото в аэропорту. Возможно фотографировалось на планшет, там немного иное разрешение. И в гаджетах есть фоторедакторы, которые позволяют обрезать фото под нужный размерKzin писал(а):О блин! а 1350 на 8 никак не делится - это исскуственная обрезка - а значит есть оригинал еще лучше.
Вставить одно изображение в другое - десять минут делов. Если постоянно тренироваться и если тебе ещё за это платят, то можно достигнуть отличных результатов, а если у тебя ещё передовое профессиональное оборудование, то это ещё круче.Kzin писал(а):Но чую я - что-то не так с фотой.
[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Версия, что съёмка велась в комнате матери и ребёнка отпадает. Вот она, комната и окно:Русская Рулетка писал(а):В Пулково есть комната "матери и ребенка", может там "оконный интерьер" такой как на фото?
[картинка утрачена · s20.postimg.org]
Взято отсюда:
http://teddy-love.com/aeroport-pulkovo- … enkom.html
"Отправляясь в путешествия с детьми, можно интересно провести время и в аэропорту Пулково.
Теперь вылеты осуществляются через новый терминал. Маршрутки-автобусы привозят на третий этаж, как раз где отправление. На втором медпункт, детская комната, даже церковь (просто комната. Вечером она уже была закрыта). На первом прибытие."
Это АГА с большой буквы А.Dmitry писал(а):Если постоянно тренироваться и если тебе ещё за это платят, то можно достигнуть отличных результатов, а если у тебя ещё передовое профессиональное оборудование, то это ещё круче.
Но это же читаемо??
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Так реально должно было бы быть, если бы ребенок не был прислонен к трубе, если бы труба была дальше от стекла, чем ребенок. То есть если бы ребенок находился посередине между трубой и стеклом. Но реальные размеры показывают, что это невозможно. Труба слишком близко к стеклу располагается, как раз там, куда вставлен ребенок, а значит ребенок прижимается к трубе. Поэтому так не должно быть. Очевидно, что в этом случае то место, которое прижимается к трубе на оригинале, должно прижиматься к трубе и на отражении. Я уже сделал простую иллюстрацию в относительных размерах, но она утонула в спорах о вычислении размеров в сантиметрах.Snow писал(а):Посмотрите, разве так должно быть? Уровень поручня, относительно ребенка на фото и на отражении. уже кто-то обращал на это внимание.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отражение комбинезона и трубы нарисованы от балды, потому и ничего не соответствует.valeriy писал(а):Меня это фото, с изменёнными параметрами яркости и контрастности, на котором чётче видно отражение ребёнка в окне, заинтересовало то, что положение ног ребёнка не соответствует их отражению в стекле.
Вот я по Kzin нарисовал "перспективу". Расстояние А-В не соответствует расстоянию C-D
(Жёлтые линии - верхняя кромка трубы)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://02varvara.files.wordpress.com/2 … amp;h=1500
http://ekstrabladet.dk/incoming/article … 808760.jpg
Спасибо за пояснение. Выходит фотошоп фореваsmartguy писал(а):Так реально должно было бы быть, если бы ребенок не был прислонен к трубе, если бы труба была дальше от стекла, чем ребенок. То есть если бы ребенок находился посередине между трубой и стеклом. Но реальные размеры показывают, что это невозможно. Труба слишком близко к стеклу располагается, как раз там, куда вставлен ребенок, а значит ребенок прижимается к трубе. Поэтому так не должно быть. Очевидно, что в этом случае то место, которое прижимается к трубе на оригинале, должно прижиматься к трубе и на отражении. Я уже сделал простую иллюстрацию в относительных размерах, но она утонула в спорах о вычислении размеров в сантиметрах.
Отредактировано Snow (13.11.2015 23:36:45)