Обломки. Площадка в синайской пустыне
[картинка утрачена · pp.vk.me]
Про набор глушителей, особенно фото с Соколовым и Пучковым, про элементы не относящиеся к самолёту, конечно весьма доставило.
А вот этот элемент на носовом колпаке откуда взялся? Похоже, что кто-то прикрутил к нему эту петельку. Зачем? Когда? Где? Какой смысл это делать?
Плиз, проясните это недоразумение. И это не только я интересуюсь, но и другим тоже любопытно узнать ответы на эти вопросы...
П.С.: Та же самая петелька, хорошо видна, чтобы не упрекнули, что не сделал ссылку на источник фотографии.
http://hornews.ru/2015/11/04/markin-spe … -a321.html
[картинка утрачена · pp.vk.me]
Отредактировано Снеер (13.11.2015 09:07:29)
Про набор глушителей, особенно фото с Соколовым и Пучковым, про элементы не относящиеся к самолёту, конечно весьма доставило.
А вот этот элемент на носовом колпаке откуда взялся? Похоже, что кто-то прикрутил к нему эту петельку. Зачем? Когда? Где? Какой смысл это делать?
Плиз, проясните это недоразумение. И это не только я интересуюсь, но и другим тоже любопытно узнать ответы на эти вопросы...
П.С.: Та же самая петелька, хорошо видна, чтобы не упрекнули, что не сделал ссылку на источник фотографии.
http://hornews.ru/2015/11/04/markin-spe … -a321.html
[картинка утрачена · pp.vk.me]
Отредактировано Снеер (13.11.2015 09:07:29)
- Деревенский
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05
- ne_shablon
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 09.11.2015, 10:07
Это вырвавшееся\вырванное из пластика металлическое армирование.Снеер писал(а):А вот этот элемент на носовом колпаке откуда взялся? Похоже, что кто-то прикрутил к нему эту петельку. Зачем? Когда? Где? Какой смысл это делать?
Плиз, проясните это недоразумение. И это не только я интересуюсь, но и другим тоже любопытно узнать ответы на эти вопросы...
П.С.: Та же самая петелька, хорошо видна, чтобы не упрекнули, что не сделал ссылку на источник фотографии.
http://hornews.ru/2015/11/04/markin-spe … -a321.html
Проволока.
"Громоотводы" (разрядники статического электричества) выглядят иначе:

А на колпаке действительно вырваны какие-то жилы (что это?), и по фото такое впечатление, что одна из них ещё закреплена оторванным концом совсем не там, где надо. Скорее всего, это обманчивое впечатление. Видимо случайно и весьма удачно эта штука так загнулась...
[картинка утрачена · pp.vk.me]
[картинка утрачена · pp.vk.me]
[картинка утрачена · pp.vk.me]

А на колпаке действительно вырваны какие-то жилы (что это?), и по фото такое впечатление, что одна из них ещё закреплена оторванным концом совсем не там, где надо. Скорее всего, это обманчивое впечатление. Видимо случайно и весьма удачно эта штука так загнулась...
[картинка утрачена · pp.vk.me]
[картинка утрачена · pp.vk.me]
[картинка утрачена · pp.vk.me]
Снеер писал(а):Похоже, что кто-то прикрутил к нему эту петельку. Зачем? Когда? Где? Какой смысл это делать? Плиз, проясните это недоразумение.
Радиопрозрачный колпак от носа самолёта. Торчит провод какого-то датчика или отвод какого-нибудь статического напряжения. Второй конец оторван и никак не закреплён.iskatel писал(а):Снеер, это петля для погрузки -разгрузки ,прорез использован как вариант .
Не надо тут пытаться лепить из мухи слона, не стоит оно того, лучше научитесь искать большие картинки
http://img.gazeta.ru/files3/175/7867175 … -88488.jpg
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
С Форумавиа приперла или авиафорум, не помню( нельзя было? Кругом враги? Ну удалите тогда...Dmitry писал(а):И ? Ну дык дай ссылки на оригинальные(большие) оба фото и попроси кого-нибудь повернуть оба фото на угол, чтоб иметь основания рисовать красные линии.
Нормально они тут всё сделали. Борт был изъят, разбит и частично привезён в пустыню в 20-х числах октября. В виртуальном пространстве сказали сразу же в первых же выпусках новостей в 12-13 часов по L!FENEWS, - "он летал 16 раз за неделю и на 17-й раз разбился".
http://verkkouutisetfi.s3.amazonaws.com … 0f3781ab0e
зеркально http://images.vfl.ru/ii/1447287005/2e64 … 461248.jpg
А может быть не дал, а дала...
да, кстати, откуда фотка-то ?
Отредактировано Snow (13.11.2015 20:33:52)
Нет, Дим, тут не соглашусь. Линии должны быть параллельными основанию и верхней кромке буквы "М". Они все-таки видны, эти кромки, хоть и хреново.Dmitry писал(а):Нормально они тут всё сделали. Борт был изъят, разбит и частично привезён в пустыню в 20-х числах октября. В виртуальном пространстве сказали сразу же в первых же выпусках новостей в 12-13 часов по L!FENEWS, - "он летал 16 раз за неделю и на 17-й раз разбился".
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://verkkouutisetfi.s3.amazonaws.com … 0f3781ab0e
зеркально http://images.vfl.ru/ii/1447287005/2e64 … 461248.jpg
Это имитация. Очень старательная, да, но имитация.
По-другому еще ни одно лжекрушение не делали.
Никто борт не распиливал. Летает себе где-нибудь в буркинах-фасо с новой покраской и подложной историей.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Здравствуйте. Я про размах крыльев хочу сказать.
Первое, что меня навело на мысль о фальсификации, это размах крыльев. Поэтому я тут. Отпечаток самолета слишком маленький по отношению к людям и технике на фотографиях. Это одна из важных деталей, которая меня, как "потребителя" ввела в когнитивный диссонанс и побудила желание искать "правды". Нужны более серьезные вычисления по этой теме. Сама не сильна, к сожалению.
И еще, по поводу хвоста и его специфической окраски. Если хвост , все же, выступает в этом спектакле, как одна из главных декораций, то я , думаю, что , в случае инсценировки, на него был сделан главный акцент. Поверят в хвост - поверят и в самолет. Раскрасить его под оригинал не составит большого труда. Хотя, возможно, хвост действительно от этого самолета, но крылья - нет.
Первое, что меня навело на мысль о фальсификации, это размах крыльев. Поэтому я тут. Отпечаток самолета слишком маленький по отношению к людям и технике на фотографиях. Это одна из важных деталей, которая меня, как "потребителя" ввела в когнитивный диссонанс и побудила желание искать "правды". Нужны более серьезные вычисления по этой теме. Сама не сильна, к сожалению.
И еще, по поводу хвоста и его специфической окраски. Если хвост , все же, выступает в этом спектакле, как одна из главных декораций, то я , думаю, что , в случае инсценировки, на него был сделан главный акцент. Поверят в хвост - поверят и в самолет. Раскрасить его под оригинал не составит большого труда. Хотя, возможно, хвост действительно от этого самолета, но крылья - нет.