Гибель тургруппы Дятлова. 1959

[DrS]

На горе Холатчахль группы Дятлова НЕ БЫЛО.

Да это понятно.

Труп женщины в районе кедра был уже 25 февраля. И я не думаю, что это была Холмогорова, обнаруженная днём позднее в 600 метрах от кедра на склоне. Зачем такие трудности постановщикам: волочь тело на такое расстояние, это трудно, есть опасность наследить, да и зачем? Это была именно Дубинина, которую найдут в мае на расстоянии от кедра 50 метров. Но даже это перетаскивание далось постановщикам тяжело, оставили обмотки, одеяла, вообще говоря, запороли дело.

Вот тут вопрос сложный.
С одной стороны, верить Пашину на слово (точнее - неизвестно кому что-то якобы слышавшему от Пашина) - глупо.
С другой стороны...
Постановщики не стеснялись на месте спектакля.
И не боялись "наследить".
Для легализации своих декораций они потом просто приводили "левых" студентов и показывали им тела, поясняя, как они их нашли.

Например, недавно прикопанного Слободина нашел якобы Карелин.
Но рядом с Карелиным шел Типикин, который своим щупом и "наткнулся" на Слободина.
Зная, что Согрин, Типикин и Аксельрод - участники постановки, нетрудно понять, что Типикин знал где тело прикопано, и намеренно привел туда "левых" туристов для легализации находки.

[Света]

С одной стороны, верить Пашину на слово (точнее - неизвестно кому что-то якобы слышавшему от Пашина) - глупо.

Поисковикам придётся верить, это единственный относительно надёжный способ получения информации по делу. Не следствию же верить. Лесник Пашин действительно видел трупы и палатку раньше студентов. Это без сомнения. Он же он их на палатку вывел. Во-вторых, эту историю про найденных вместе девушку и парня рассказывали поисковики уже в феврале, видимо, это и был первый вариант раскладки, увиденный кем-то из поисковиков ( скорее всего именно Пашиным). В дело не вошел, естественно. Я видела, как об этом рассказывал поисковик Сюникаев. На 9-й минуте https://vk.com/video-50872220_164586669 … 975608fe93

Зная, что Согрин, Типикин и Аксельрод - участники постановки

Что значит "участники постановки"? Значит ли это, что они растаскивали трупы? Если нет, то в постановке они не участвовали. Знать и скрыть - это не то же самое, что убить и замести следы, на мой взгляд. Согрин, Аксельрод и Типикин - это одна группа. Палатку и трупы у кедра "нашла" другая группа - Шаравин, Слобцов и Брусницын. Конечно, к ним много вопросов, но включать их в число постановщиков - всё-таки перебор.

[Света]

А вообще говоря, не надо забывать, что в числе всех студенческих поисковых групп были специальные люди военного вида. Они-то и находили в действительности всё, что было найдено. Говорят, что палатку нашли Слобцов с Шаравиным, как будто их там двое было. А их там было пятеро. Там был лесник Пашин и капитан Чеглаков. Имеются соответствующие протокоыл допроса. Не считая Брусницына. И так везде: все поисковики исмели специальное сопровождение. Вот в нём-то и дело. Студенты играли роль массовки, во что до сих пор поверить не могут.

[DrS]

А вообще говоря, не надо забывать, что в числе всех студенческих поисковых групп были специальные люди военного вида. Они-то и находили в действительности всё, что было найдено. Говорят, что палатку нашли Слобцов с Шаравиным, как будто их там двое было. А их там было пятеро. Там был лесник Пашин и капитан Чеглаков. Имеются соответствующие протокол допроса. Не считая Брусницына. И так везде: все поисковики имели специальное сопровождение. Вот в нём-то и дело. Студенты играли роль массовки, во что до сих пор поверить не могут.

Все верно.

Что значит "участники постановки"? Значит ли это, что они растаскивали трупы? Если нет, то в постановке они не участвовали. Знать и скрыть - это не то же самое, что убить и замести следы, на мой взгляд. Согрин, Аксельрод и Типикин - это одна группа.

Именно участники. Они ходили на Отортен. И их задача была изобразить (как они и говорили в своих допросах), что весь район Отортена они исследовали, и ничего там не нашли. И больше там делать нечего. Возможно, сняли с вершины записку Дятлова.

Трупы понятно, не растаскивали. Но знали где прикопан Слободин, и навели остальных на это место.

[DrS]

видимо, это и был первый вариант раскладки, увиденный кем-то из поисковиков ( скорее всего именно Пашиным). В дело не вошел, естественно. Я видела, как об этом рассказывал поисковик Сюникаев. На 9-й минуте https://vk.com/video-50872220_164586669 … 975608fe93

Сюникаев говорит, что "им там говорили, при посадке в вертолет" "парень тащил к палатке девушку, с поломанными ребрами, не дотащил".

Видимо, это был один из сценариев постановки, а не реально реализованная постановка (потом переигранная).
Полагаю, что первоначально планировали создать жалостливую картину - парень тащит пораненную девушку, парень и девушка замерзли у костра и т.д.
Однако, потом решили, что объяснить логично, где туристы такие травмы получили и как они с ними по горе шастали, будет затруднительно.
Поэтому изобразили картину, лишенную смысла.

При этом, Пашин соучастник постановки. Врет про высадку у Отортена (перепутать горы он не мог, он же там лесник!)
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … pasina-i-v
Про состав своей группы из 6 человек не говорит. Но студентов в ней вроде не было.
Но правильно утверждает, что это именно они "нашли" 24.02 палатку и тела первой четверки.
А 27-го "сдали" найденное студентам-поисковикам (типа студенты сами нашли все), и улетели в Вижай.

[Коацерват]

Поэтому изобразили картину, лишенную смысла

Согласен, тоже так представляется: за невозможностью в очень короткие сроки продумать и реализовать любой правдоподобный сценарий постановки, руководство приняло гениальное в своей простоте решение реализовать принцип "ловушки для дурака". Почему скрипач, блондин и, главное, почему в желтом ботинке!!! Мозг раскаляется, интеллектуальные упражнения уводят в дурную бесплодную даль, которой нет конца. Так свихнуться можно, если только не догадаться, что всё произошло не там и не так, все улики места происшествия остались где-то на другой вершине, правильная реконструкция событий на ложном месте не возможна в принципе, как не возможно нахождение ключа под уличным фонарем, только потому, что под ним светлее, чем на месте настоящей утери, ясны только факт смерти студентов, прошедших какую-то нехилую "мясорубку", несоразмерная суета по этому поводу на самых высоких уровнях власти и лживость официальной версии трагедии. И еще, поразительное, не подвластное времени стояние власти в соблюдении тайны. Вот ведь сходили робяты в зимний поход...

[DrS]

руководство приняло гениальное в своей простоте решение реализовать принцип "ловушки для дурака". Почему скрипач, блондин и, главное, почему в желтом ботинке!!! Мозг раскаляется,

Вот и я об этом.
Потрошители заколбасили группу, и бросили трупы у Отортена.
Бросив тем самым вызов местным властям: "Пешка е2е4, ваш ход. Выкручивайтесь как хотите, но один из убитых сын генерала, любимца Сталина".
Власти сделали единственно возможный ход в тех условиях.
А цех получил жвачку, которую уже 60 лет мусолят.

[Света]

При этом, Пашин соучастник постановки. Врет про высадку у Отортена (перепутать горы он не мог, он же там лесник!)
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … pasina-i-v
Про состав своей группы из 6 человек не говорит. Но студентов в ней вроде не было.

Почему же врёт? Брусницын всё доходчиво разъясняет:

Массив горы Отортен имеет три отдельные вершины, мало чем отличающиеся друг от друга. В условиях плохой видимости летчики высадили нас ошибочно под восточную вершину массива.

Насчёт ошибки лётчиков, конечно, серьёзные сомнения. Скорей всего их на Отортен не собиралсь высаживать. Но у Ивана Пашина особого вранья не вижу.
Студенты в первом десанте были. Это и есть группа Слобцова, о которой я говорила. Там все группы называются либо именами студентов, якобы руководителей, либо никак не называются ( "южная группа"). Слобцов вот уверенно говорит: "я руководил поисковой группой": Допрос Свидетеля Слобцова Тот же Брусницын говорит о том, что заброшены они были 23 февраля двумя группами. Там всё время фигурируют некие группы с неясным составом.

Трупы понятно, не растаскивали. Но знали где прикопан Слободин, и навели остальных на это место.

Ничего студенты не знали. Кто нашёл труп Слободина, в деле не указано. "Был найден" - сам Аксельрод говорит. На поисках студенты были статистами, даже те, которым придали роль первооткрывателей. Поиски проходили под контролем постановщиков. Студенты шагу лишнего не могли сделать. Об этом говорят практически все поисковики.

[Света]

Однако, потом решили, что объяснить логично, где туристы такие травмы получили и как они с ними по горе шастали, будет затруднительно.
Поэтому изобразили картину, лишенную смысла.

А вот это и есть ключевой признак постановки. Картину, лишённую смысла, изображать не надо. Она автоматически изображается на всех постановках. Постановки распознаются именно по абсурдности картины событий. Кто-то считает, что некий цех специально такие метки ставит для головоломности распутывания и увода исследователей в "бесконечную даль". Правда, на мой взгляд, заключается в том, что постановки в принципе не могут создать неабсурдную картину, они не бывают реалистичными по причине большой сложности самой конструкции постановки, большого числа задействованных людей, которые не могут одинаково, согласованно врать. Ведь постановка - это враньё. И у каждого участника свой участок вранья, своё отношение к вранью, своё умение врать и свой мотив. Как известно, даже честные свидетельские показания об одном событии сильно различаются друг от друга. Следователям приходится ломать голову, кто из свидетелей прав. А представьте событие, о котором все по-своему врут, - вот она и есть, постановка.

[Света]

Да и вообще тема с раскладкой трупов, поисками и студентами - всё это второстепенно и неважно. Не важно, как осуществлялась инсценировка. Важно, почему. Почему государство пошло на обнаружение трупов? Ведь первоначальный сценарий просматривался сразу: объявить студентов пропавшими без вести. Для реализации этого сценария действия велись уже в УПИ.
Едва приехав в УПИ в феврале, Юдин столкнулся с тем, что предпрофкома собирал компромат на группу с целью объявить их ушедшими за рубеж. Это ещё показалось Юдину смешно и абсурдно. Но это не настолько абсурдно, как то, что в итоге предъявили публике. Для властей вариант с пропавшими без вести был бы лучшим. Мало ли в горах людей пропадает. Почему он не был реализован? Правильный ответ, думаю, дан Александром Касом: об обнаружении тел ( еще в начале февраля) стало известно властям более высокой инстанции, скорее всего в Москве - что, кстати, снимает подозрения с высшего руководства в причастности к инсценировке. Кас считает, что рассекретил находку следователь Коротаев. Возможно. А может быть, прокурор Ивделя Темпалов. Важно, что кто-то о найденных трупах сообщил наверх. Трупы пришлось предъявлять. Операцию легализации трупов проводили местные. Её дятловедческое сообщество и обсуждает под кодовым названием "Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова". На этом вопрос инсценировки можно закрыть.

Теперь во весь рост встаёт главный вопрос: кто и где убил туристов? Что характерно, инсценировка, сколь бы нелепо и абсурдно она ни выглядела, надёжно скрыла ответ на этот вопрос. Так что инструмент, как ни странно, работающий. И у него нет цели запутать обывателей, а вполне конкретная чёткая цель: скрыть преступление. Подходы к вопросу "кто" надо искать в списках тех, кто из больших чинов присутствовал на "поисках". Если инсценировку делали местные, то и больших генералов там быть не должно. А они были. Начальник УМВД по Свердловской области генерал-майор Шишкарёв. 1-й заместитель командующего ВВС УрВО генерал-майор Горлаченко - входили в правительственную комиссию по расследованию ЧП вместе с партийными свердловскими бонзами. Про ГБ как тогда, так и сейчас, принято молчать. Хотя по общему признанию поисковиков эти товарищи на "поисках" явно присутствовали.

На мой взгляд, такой руководящий состав прикрытия не оправдан ни криминальным убийством золотодобытчиками, ни ритуальным убийством манси или иными неведомыми "потрошителями". Этот состав объясним Испытаниями, проводившимися на данной территории, и повлёкшими смерть людей.
Здесь надо добавить, что территория закрытая. То есть при проходе на неё туристы должны зарегистрировать маршрутный лист в милиции Ивделя. Вот этого, по всей видимости, Дятлов не сделал. Отметка в Серове до этого была, а про Ивдель достоверных сведений нет. И это значит, что силовики - подразумеваем КГБ - не знали, что в район испытаний идёт группа людей. После прохода Вижая группой Дятлова на следующий день Отортен для туристов был закрыт.

Акцентирую, Отортен был закрыт не с момента пропажи группы, а уже 25 января, когда это известие получила пермская группа, собирающаяся на Отортен ( по свидетельству Всеволожской Л.Б.) с формулировкой "вам там нечего делать"

- Мы должны были нашей группой туристов отправиться на гору Отортен вслед за группой УПИ.
"Дятловцы" уже было проехали Серов, а наша группа, что должна была идти вслед группе Дятлова задержалась - хотя мы буквально сидели на рюкзаках - из-за несвоевременной подготовки необходимых для выхода на маршрут документов в области. Прошло несколько дней после проезда "дятловцами" Серова, и тут мне позвонили из Свердловска, что маршрут на Отортен закрывается и нам следует отставить выход. Конечно, эта весть, как громом поразила - почему? Однако причины нам не сообщили. Это было в конце января -начале февраля 1959г. А ведь то, что группа потерялась, стало известно после 12.02.59, когда И.Дятлов не сообщил с Вижая о проходе контрольного пункта. А розыск пропавшей группы, после настоятельных требований студентов УПИ, был начат лишь 20.02.59.

http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5926.0

Моё мнение: гибель группы Дятлова - это военное преступление, прикрытие которого осуществляло и осуществляет КГБ. Рассекречено же это дело не будет по той причине, по которой не рассекречивается ни одна постановка и нигде. Если власть признает постановку постановкой, это нанесёт устойчивости и легитимности власти непоправимый ущерб.

Как это читать? Сплошной текст, где обзацы? - Чё, дешифрофщика вызывать? Редактируй или будет удалено. Рера

Отредактировано Света (08.03.2019 19:44:09)