Итак,с самолетом разобрались,с контактами тоже.Теперь трупы,которые увы есть,вот только я сомневаюсь что их 224.Вообще,вероятность что сюда заглянут родственники крайне низка,но если вдруг,было бы интересно узнать состояние трупов.КП говорит что всё сильно изувечено,хотелось бы "из первых уст". Всех сегодня опросила своих,Питерских,ни у кого никто не пострадал,парадокс.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
За выплатами обратились 84 человека из 224
опознали 58 тел за 4 дня из 224
выдали 4 тела из 58 опознанных и 224 пострадавших
Airbus. флуд, разговоры. I
-
Русская Рулетка
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 05.11.2015, 00:54
http://www.interfax.ru/business/477636
На чём летать будем, если Боинги "отберут"? Может и тут "порылась собака"?
На чём летать будем, если Боинги "отберут"? Может и тут "порылась собака"?
Логическая цепочка типо. Учитесь!DLV писал(а):Да, на форуме было много замечаний на тему того, что сгорел хвост самолета, а он там валяется. Думаю, имели ввиду хвостовую часть -то, что за крыльями. А сам собственно хвост при этом в учет не брали. Он, возможно, еще в воздухе оторвался. Когда в статье на латвийском новостном сайте писали о версиях, там говорилось , что раны "взрывного характера" и ожоги были только у пассажиров в хвостовой части самолета.
Начал за здравие, кончил за упокой.Phoenix писал(а):Почитал форум и диву даюсь - значит, самолеты, судя по всему, в принципе не могут упасть и разбиться. Была б воля здешних фантазеров, они бы и обычные ДТП объявляли бы фейком и постановкой. Хотя вот как раз устранение ненужных людей с помощью автоаварий - давно известная практика, для спецов это раз плюнуть. Ни разу не убедили в том, что самолет не упал и что пассажиры ненастоящие.
...
Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.
"Мама, это я! " , " Нееет, мама -это я. .".Varog писал(а):Узнаваемый стиль: "Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз"
Латынина, Вы?
Не Латынина.
Вы мой пост будете еще долго перебирать ?) Уже на пол-страницы растянулись. "Он думал, долго" - аж не уместились в один пост. Как говорили раньше в новостях : " Спасибо за внимание".
Как обычно никакой конкретики. Или затянут на годы расшифровку остального или скажут что никакой инфы остальные ЧЯ тоже не дали, - "будем дальше разбираться". В общем шито-крыто по сценарию."Черный ящик" показал, что на протяжении полета все системы А321 работали исправно, однако затем произошло некое событие, после которого фиксация параметров работы систем самолета одномоментно прервалась.
...
Эксперты издания полагают, что это могло произойти из-за взрывной разгерметизации салона, после чего от фюзеляжа самолета отделилась его хвостовая часть, где и находился аварийный параметрический самописец.
...
РИА Новости http://ria.ru/world/20151106/1314680942 … z3qgYqE2UY
Отредактировано chater (06.11.2015 08:23:05)
Добавлю ещё на тему "чем постановка лучше реального мочилова".
Люди очень внушаемы. Что бы они сами там ни говорили о способности мыслить самостоятельно и не поддаваться чужому влиянию. Оторваться мыслью от коллектива - это как среди океана оказаться на хиленьком плавсредстве - страшно очень!
Форум наглядно показал, на многих примерах, что даже если нет прямых улик, обличающих постановку, - при выполнении всех условий, которые в них выполнены, - люди не отличают постановку от реальности. Всего одно видео с камеры наблюдения в аэропорту Шарм-эль-Шейха, показывающее посадку, паспортный контроль, просто тусовку в аэропорту кого-то из списка, - и "диванным обличителям постановок" нанесён сокрушительный удар под дых! ГДЕ?!! нет, и не будет
Люди очень внушаемы. Что бы они сами там ни говорили о способности мыслить самостоятельно и не поддаваться чужому влиянию. Оторваться мыслью от коллектива - это как среди океана оказаться на хиленьком плавсредстве - страшно очень!
Форум наглядно показал, на многих примерах, что даже если нет прямых улик, обличающих постановку, - при выполнении всех условий, которые в них выполнены, - люди не отличают постановку от реальности. Всего одно видео с камеры наблюдения в аэропорту Шарм-эль-Шейха, показывающее посадку, паспортный контроль, просто тусовку в аэропорту кого-то из списка, - и "диванным обличителям постановок" нанесён сокрушительный удар под дых! ГДЕ?!! нет, и не будет
А такого действительно не могло быть ? Я не знаю, правда, все приводят это , как бесспорный аргумент . Но если подумать -горит ведь, пока есть чему гореть. Двух часов не хватит, чтобы топливо выгорело и сожгло все, что в самолете было ? А больше там гореть нечему - песок и галька, все.pskovskiy писал(а):Емкость топливных баков,л. 23 700 - 29 680
А тут уже через два часа в самом пекле бегают. Сильно быстро прогорела горючка,качественная,наверное.
Все, что в кадре , все разбросанные вещи - могли валяться на очень большой площади, если самолет в воздухе развалился. И не обязательно должны были сгореть.
Думаю, и пожарных там не было по этой же причине - если при облете сразу же было констатировано, что спасать в том месте, где горит - уже нечего. Думаю, их с вертолетом нашли.
В аэропортах и т.д. тушат ведь не только для того, чтобы спасти , но и чтобы не пострадал кто-то еще, чтобы огонь не перекинулся. А здесь "кидаться" не на что. Пустыня.
Да и прикинуть могли, что, пока туда доберутся- тушить уже нечего будет точно.
Отредактировано DLV (06.11.2015 10:07:26)