Питание человеков I

[Oктава]

Каждый в этом мире волен делась со своим здоровьем что пожелает. А вот агрессивная оголтелая пропаганда сыроедения и вегансва на форуме заставляет задуматься, что это проект, такой же ка питье соды и перекиси, где под каждым видео пишут сотни тролей.

Я бы ещё продолжила этот список пропагандой половых извращений, полагаю, сыроедам ни разу не будет обидно, что их поставили в один ряд с педерастами.

Есть в этом мире нездоровые товарищи, не знаю, люди ли они, которым нравится наблюдать за тем, как люди ставят над собой эксперименты. Эдакие бесплатные кролики, которые сами себя обслуживают. А может, цель--сокращение населения или просто разобщение людей: педерасты налево, сыроеды направо, а говноеды прямо. Никто не останется забыт, всех охватят, всем найдут врагов.

Нашли вы выход из своих проблем в сыроедении--ну и замечательно, другие решают свои проблемы теми способами, которые им ближе. Оставьте нам, пожалуйста, право быть собой.

[Goodwin]

Генетика как наука имеет право на свое существование, это наука бесспорно, но будучи оторванной от столпа Знания, она бесполезна и даже вредна.

А столп и последний хранитель тайных знаний - это алхимик Маргарита и ее команда сыроедов конечно же. Куда нам до вас несчастным и заблудшим в дебрях науки.

[Elyon]

Все перечисленное вообще-то не должен есть человек, если хочет быть здоровым. Это корм для скотины. Хотя, гречку я бы оставил.

По твоей логике это даже и скотине не корм, т.к. быдло от начала питается только травой, а нездоровые концентраты ему скармливать начал человек, чтоб быстро росло в мышце и жире и давало больше молока. Как вообще можно интуитивно прийти к предполагаемой диете, забытой уже 10 тысяч лет? Пахнет свежим вбросом.

[Барабашка]

Жопа, оторванная от тела, то есть от полного целого, жопой не является. Потому что ее благородные функции утрачены. Это просто кусок гниющего мяса.
Поймите это.

!!! У нас в институте математику читал колоритный старый профессор Азриэль. Ему тогда уже хорошо за 80 было. Он очень любил это сравнение, только из соображений приличия говорил не о жопе, а о руке.)))

Я вот читаю этот обмен мнениями и вижу, что все по-своему в чем-то правы, но целостности нет.
И вот про овощные соки ты вспомнила. Это было очень востребовано еще в СССР. Помню перепечатку, которую мама делала для бабушки. У бабушки был рак желудка и желудок ей удалили почти полностью, сформировали мешочек из остатка и части двенадцатиперстной. Она могла за один приём либо выпить грамм сто жидкости, либо несколько ложек пищи съесть. Ей не говорили про онкологию, она думала, что оперировали язву. Сама перешла почти на сыроедение, на эти соки и ещё делала смесь мёда с алое и какую-то смесь с прополисом. Прожила после операции около шести лет и неплохо себя чувствовала, похудела только сильно. А потом зимой упала, сильно ушибла бок, - и пошли метастазы, умирала она от метастазов в печень. Питание не может быть панацеей само по себе. Нужно нечто большее, а как это "нечто" может понять КАЖДЫЙ? Да - никак, у большинства даже мыслей не возникает в этом направлении, и пытаться всем всё или хотя-бы что-то объяснять - задача неблагодарная.
Кому судьба, - услышат и поймут, остальные выкручиваются, как получится. Медицина и светская наука тоже нужны, в какой-то мере помощь могут оказать. От старения и смерти всё равно нет панацеи.
Ну, проживёт кто-то 100 лет, особо продвинутые - 200, 500, - сколько там? И -что? В чём прикол-то? Некоторые уже в детстве жить не хотят, не знают, зачем это вообще надо.

[Goodwin]

По твоей логике это даже и скотине не корм, т.к. быдло от начала питается только травой, а нездоровые концентраты ему скармливать начал человек, чтоб быстро росло в мышце и жире и давало больше молока.

Задача скота набрать откормочный вес и быть съеденной. Мы не Аргентина, чтобы пасти животных на заливных лугах круглый год.

Как вообще можно интуитивно прийти к предполагаемой диете, забытой уже 10 тысяч лет? Пахнет свежим вбросом.

Ага. Сыроедение не вброс не в коем случае. А отказ от углеводов - это вброс. Гы-гы. Ну ешьте их, че, кормите свои грибы и бактерии в кишечнике. Людям с минимальных дисбактериозом даже не надо рассказывать как действуют углеводы на их состояние.

[Elyon]

Задача скота набрать откормочный вес и быть съеденной. Мы не Аргентина, чтобы пасти животных на заливных лугах круглый год.

Но ведь мясо должно быть органическим! А вообще, мы давным давно уже не охотники и собиратели. При условии, что когда-либо были ими.

Ага. Сыроедение не вброс не в коем случае. А отказ от углеводов - это вброс. Гы-гы. Ну ешьте их, че, кормите свои грибы и бактерии в кишечнике. Людям с минимальных дисбактериозом даже не надо рассказывать как действуют углеводы на их состояние.

В сортах вбросов не разбираюсь, претензии на исключительную пользу для здоровья одинаковые.

[sezam]

Но растения слишком далеки от нас и не воспринимаются таким образом

улитки, членистоногие и черви - тоже далеки.
Причем, их часто готовят "заживо".
А кетайси - так и живтных с рыбами жарят вживую.

Я могу привести ещё кучу примеров, если хочешь.

конечно можно. А можно и примеры мясо-вино-едов, долгожителей.
Хотя есть понятие "здоровое питание" - но это не то же самое, что "вегетарианство и абстиненция".
И я почти уверен, что долголетие не связано с вегетарианством никак.

Отредактировано sezam (26.07.2017 12:33:25)

[Inquitos]

улитки, членистоногие и черви - тоже далеки.
Причем, их часто готовят "заживо".
А кетайси - так и живтных с рыбами жарят вживую.

Все животные (в широком смысле - те, кто не растения) реагируют на боль и угрозу смерти, чем вызывают в нашей психике отклик: переживание у нормальных и удовольствие у садистов. А вот растения никак не реагируют внешне (за исключением сверхсенсорной зоны) на процесс убиения и поедания, потому и воспринимаются даже самыми продвинутыми человеками в качестве пищи. Собственно, задача растений, с точки зрения пищевой цепи - наращивать начальную биомассу из энергии солнца и доступной неорганики, а также - служить пищей для животных.

Чайна-люди нам не братья и даже не сёстры, не будем равняться на убогих...

Ага. Сыроедение не вброс не в коем случае. А отказ от углеводов - это вброс. Гы-гы. Ну ешьте их, че, кормите свои грибы и бактерии в кишечнике. Людям с минимальных дисбактериозом даже не надо рассказывать как действуют углеводы на их состояние.

Простые углеводы - основной вид питания, который нужен человеку. Остальное важно, но вторично. Грибы и патогенные бактерии паразитируют не на углеводах и углеводы не являются причиной их размножения.

Дисбактериоз может наступить по двум причнам:
1. Если человек, питающийся обычным способом, съест большое количество свежей растительной пищи. В этом случае: патогенная фауна не получает питания, зато начинает размножаться дружественная; организм воспринимает передышку как сигнал для очищения, а это - понос, как ни пошло; свежая пища начинает удалять слизь со стенок кишечника и возбуждать его перистальтику. Всё это вкупе выглядит как расстройство кишечника.
2. Если человек, питающийся свежей растительной пищей или человек, питающийся обычным способом и имеющий сильное осеменение патогенной микрофлорой, употребит много рафинированной углеводистой пищей: сдобы, сахара, сброженные продукты, белая мука во всех видах и пр. В таком случае наступает подавление дружественной микрофлоры (если она есть) и бурное размножение патогенной, что вызывает бесконтрольное выделение продуктов брожения и гниения. Либо эти "продукты" массово эвакуируются из организма, либо организм предпринимает отчаянные попытки спастись, включая процесс экстренного очищения - понос.

Если такой "дисбактериоз" наступил, нужно дать организму прочиститься, помогая воздержанием от пищи и большим количеством дистиллированной воды. А затем как раз-таки привести его в норму большим количеством сложных живых углеводов (овощи, овощные соки...).

[Inquitos]

Ну, проживёт кто-то 100 лет, особо продвинутые - 200, 500, - сколько там? И -что? В чём прикол-то? Некоторые уже в детстве жить не хотят, не знают, зачем это вообще надо.

Так может, вначале найти зачем жить, тогда и способ делать это долго станет очевиден? Искать-то особо и не надо, всё поблизости...)

[франческа]

И я почти уверен, что долголетие не связано с вегетарианством никак.

Почему почти? Это очевидно. Долголетие может быть глубоко больным и короткий век в здравии. Другое дело, что некоторым действительно показано хранить себя через то, что ешь. Генетикой и судьбой. Но это малый процент.

И... к нам на форум вот чет нереально превышающе этого процента намыло.)