Конечно. Официальная медицина часто нас подводит, это факт. Но в ее основе лежит знание, можно им попользоваться.) Разорваться на получение знаний всех областей человек просто не может, не успеет даже сильно постаравшись. Остается где-то идти на ощупь, где-то максимально проверять.Марат писал(а):Возможно и так, но у меня настороженное отношение как к официальной медицине так и к альтернативной.
Первая демонстрирует свою полную несостоятельность ( делаю такой вывод глядя на статистику смертности и дикий рост кол-ва аптек), а вторая зачастую просто паразитирует на косяках первой.
Поэтому все приходится изучать самостоятельно.
Я руководствуюсь еще и ангажированностью. Имея некоторый опыт в альтернативных областях, убедилась, что чем круче заварачивают версию о «уникальности метода/лекарства», тем несостоятельней это предложение.
«Слушать себя», это не пустой звук и банальщина, это реально спасает во многих случаях, когда попадаешь на крышесносную информацию)
Удивительно мало внимания этому уделяют люди. Все заморочены на рецептах и их точном воспроизведении. Фишка в том, что надо бы полностью изменить отношение к технологии, а не зацикливаться на рецептуре. Мясоеды тоже того... большинство понятия не имеют что происходит с мясом от и до и едят в итоге практически бесполезный продукт.Imu писал(а):, питание неправильно приготовленной
У разных народов в традиционном питании разбросано уникально много знания по технологии.
Например Кавказ. Их знание о правильной заготовке овощей практически идеальное, чего не скажешь о мясе, хотя именно приготовление мяса считается их «фишкой». В первом случае - технология, во втором - рецепт. Все с головы на ноги.)
(это я из передачи , "я соромлюсь свого тила" привел пример).
десяток.. десяток! в день? Подросток? Бройлера в день тоже подросток?
Ничего не поняла. 24-35 дети? Или как дети сами себя уродуют дымящей соской (что это?), но тогда причем тут 24-35 летние?